{"document_id":"ECLI:CZ:KSHK:2003:21.CO.528.2003.1","court":"nsoud","issuing_court":"ksoud","issuing_court_name":"Krajský soud v Hradci Králové","case_number":"21 Co 528/2003","ecli":"ECLI:CZ:KSHK:2003:21.CO.528.2003.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/03EF3E6C74B4FA3DC1257BD60039A698?openDocument","decision_date":"2003-11-28","decision_type":"Usnesení","case_domain":"INSOLVENCY","disposition_type":"OTHER","subject":"Exekuce pro pohledávku za podstatou v konkursním řízení","legal_sentence":"Byla-li exekučním titulem přiznána pohledávka proti správci konkursní podstaty a jde-li o pohledávku za podstatou, je při nařízení výkonu rozhodnutí (exekuce) podle tohoto exekučního titulu pasívně legitimován úpadce.","metadata_regulation_keys":["328/1991:§31","328/1991:§14","99/1963:§256","99/1963:§261"],"analysis":{"dispositionType":"OTHER","operativeOrders":[{"kind":"MERIT_DECISION","text":"Usnesení okresního soudu se mění tak, že návrh na nařízení exekuce se zamítá.","outcome":"CHANGED","targetDecision":"FIRST_INSTANCE"}],"legalQuestions":[{"question":"Lze nařídit exekuci pro pohledávku za podstatou a kdo je pasivně legitimován v řízení o exekuci?","sourceRefs":["S0002","S0007","S0008"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0007","S0008","S0010"],"text":"Odvolací soud dospěl k závěru, že pro pohledávku za podstatou lze exekuci nařídit, ale nelze ji provést (s odkazem na § 14 odst. 1 písm. e) ZKV). Pasivně legitimován v řízení o exekuci je úpadce, nikoli správce konkursní podstaty, neboť exekuce postihuje majetek patřící do podstaty, jehož vlastníkem je úpadce. Správce není povinen hradit pohledávku ze svého. Návrh na nařízení exekuce byl proto zamítnut pro nedostatek pasivní legitimace na straně povinného (správce).","outcome":"ACCEPTED"},"issueType":"MERITS","arguments":[{"argument":"Pohledávka za podstatou je uspokojitelná kdykoliv v konkursu, prohlášení konkursu brání provedení exekuce postihující majetek podstaty podle § 14 odst. 1 písm. e) ZKV, a exekuce je proto nepřípustná.","courtTreatment":"PARTLY_ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0007","S0008"],"sourceRefs":["S0002"],"importance":"CORE","parties":["povinný"],"courtExplanation":"Soud uznal, že exekuci nelze provést, ale lze ji nařídit; důvod zamítnutí byl jiný – nedostatek pasivní legitimace."}],"id":"LQ001","raisedBy":["povinný"],"continuity_era":"old_unchallenged","continuity_sub_variant":"impact_unassessed","continuity_tier":"ai_assessed","continuity_reason":"Omezuje uplatnění práv věřitelů po konkursu, ale pasivní legitimace není výslovně řešena.","continuity_assessed_against":"2026-07-09","continuity_counterparts":["182/2006:§265","182/2006:§248"],"continuity_assessment":[{"key":"182/2006:§265","relation":"MAY_AFFECT","reason":"Řeší pokračování přerušených řízení o pohledávkách za podstatou, ale neřeší pasivní legitimaci."}],"continuity_old_key":"328/1991:§14","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":17,"REFERENCED":2},"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"hearingType":"NON_PUBLIC","subject":"Exekuce pro pohledávku za podstatou v konkursním řízení","facts":[{"sourceRefs":["S0001"],"text":"Okresní soud v Hradci Králové nařídil exekuci k vymožení povinnosti správce konkursní podstaty zaplatit oprávněnému částku 88 285 Kč a náklady exekuce, a to na základě vykonatelného rozsudku a usnesení krajského soudu."},{"sourceRefs":["S0002"],"text":"Povinný (správce konkursní podstaty) podal odvolání s argumentem, že vymáhaná pohledávka je pohledávkou za podstatou, kterou lze uspokojit kdykoliv v průběhu konkursního řízení, a že prohlášení konkursu brání provedení exekuce postihující majetek podstaty."},{"sourceRefs":["S0003"],"text":"Oprávněný s nařízením exekuce souhlasil a uvedl, že jde o pohledávku za podstatou, kterou správce mohl dobrovolně uhradit."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Krajský soud v Hradci Králové odvolání projednal bez nařízení jednání a dospěl k závěru, že odvolání je důvodné, byť z jiných důvodů, než povinný namítal."}],"disputedItems":[{"amount":"88 285 Kč","label":"pohledávka za podstatou (náhrada nákladů řízení)","type":"CLAIM","outcome":"REJECTED"}],"insolvencyProceedingType":"MAIN_INSOLVENCY","insolvencyMatterType":["CLAIM_ALLOWANCE","ASSET_REALIZATION"],"proceduralHistory":{"appealInstance":{"fileNumber":"neuvedeno","sourceRefs":["S0010"],"outcomeSummary":"Změnil usnesení okresního soudu a návrh na nařízení exekuce zamítl pro nedostatek pasivní legitimace na straně povinného.","court":"Krajský soud v Hradci Králové","decisionDate":"neuvedeno"},"firstInstance":{"fileNumber":"neuvedeno","sourceRefs":["S0001"],"outcomeSummary":"Nařídil exekuci k vymožení povinnosti správce konkursní podstaty zaplatit oprávněnému 88 285 Kč a náklady exekuce, zakázal povinnému nakládat s majetkem.","court":"Okresní soud v Hradci Králové","decisionDate":"25. 7. 2003"}},"debtor":"úpadce","regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0007"],"interpretation":"Pro pohledávku za podstatou lze exekuci nařídit, ale nelze ji provést, neboť prohlášení konkursu brání provedení výkonu rozhodnutí postihujícího majetek patřící do konkursní podstaty.","regulations":"§ 14 odst. 1 písm. e) zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání (ZKV)","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":11,"REFERENCED":2},"continuity_gated":true},{"sourceRefs":["S0007"],"interpretation":"Pohledávky za podstatou lze uspokojit kdykoliv v průběhu konkursního řízení; pokud správce konkursní podstaty dobrovolně neuhradí pravomocně přiznanou pohledávku, lze pro ni navrhnout exekuci, avšak s omezením dle § 14 odst. 1 písm. e) ZKV.","regulations":"§ 31 odst. 1 a 2 ZKV","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":18,"REFERENCED":1},"continuity_gated":true}],"review":{"admissibility":{"reason":"Text neobsahuje rozhodnutí Nejvyššího soudu; jedná se o rozhodnutí odvolacího soudu.","overallStatus":"NOT_ASSESSED"},"scope":{"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedIssues":["Přípustnost exekuce pro pohledávku za podstatou a pasivní legitimace"]}},"precedentLinks":[{"fileNumber":"Cpjn 19/98","sourceRefs":["S0008"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Účastníky řízení o výkon rozhodnutí jsou na straně oprávněného věřitel a na straně povinného úpadce, a to i v případě, kdy výkon rozhodnutí byl zahájen po prohlášení konkursu.","resolvedDecisionId":null,"precedent_source_units":[],"precedent_target_units":[]}],"caseDomain":"INSOLVENCY"},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"FOLLOWED":19,"REFERENCED":2}},"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":2,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:KSHK:2003:21.CO.528.2003.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:KSHK:2003:21.CO.528.2003.1"}}