{"document_id":"ECLI:CZ:NS:1997:3.CDON.1264.96.1","court":"nsoud","case_number":"3 Cdon 1264/96","ecli":"ECLI:CZ:NS:1997:3.CDON.1264.96.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/17A1A59A31057F0AC1257BD6003A1794?openDocument","decision_date":"1997-11-26","decision_type":"Rozsudek","case_domain":"CIVIL_GENERAL","disposition_type":"QUASHING_AND_REMAND","subject":"Určení neplatnosti smlouvy o převodu pozemku a vydání nemovitosti v restitučním řízení – okamžik nabytí vlastnického práva při dohodě o vydání věci","legal_sentence":"Oprávněná osoba nabývá vlastnického práva k nemovitostem, vydávaným podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 229/1991 Sb. , o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, dnem právní moci rozhodnutí pozemkového úřadu o schválení dohody o vydání nemovitostí (§ 9 odst. 2 cit. zákona) o tom se v katastru nemovitostí pořídí zápis formou záznamu ( § 7 odst. 1 zákona č. 265/1992 Sb. , o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, ve znění pozdějších předpisů).","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"subject":"Určení neplatnosti smlouvy o převodu pozemku a vydání nemovitosti v restitučním řízení – okamžik nabytí vlastnického práva při dohodě o vydání věci","facts":[{"sourceRefs":["S0001"],"text":"Žalobkyně uzavřely s žalovaným státním statkem dohodu o vydání pozemku parc. č. 142/4 v Ž. podle §9 zák. č. 229/1991 Sb."},{"sourceRefs":["S0002"],"text":"Dohoda byla schválena Pozemkovým úřadem v K. a rozhodnutí nabylo právní moci dne 27. 6. 1994."},{"sourceRefs":["S0001"],"text":"Dne 19. 12. 1991, po nabytí účinnosti zákona o půdě, žalovaný státní statek převedl tentýž pozemek na žalované výrobní družstvo smlouvou."},{"sourceRefs":["S0001"],"text":"Žalobkyně se domáhaly určení neplatnosti této smlouvy a vydání pozemku; odvolací soud žalobu zamítl s tím, že žalobkyně neprokázaly naléhavý právní zájem, protože vlastnické právo nenabyly (vklad nebyl proveden)."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud v Klatovech","decisionDate":"9. 6. 1994","outcomeSummary":"Rozsudkem vyhověl žalobě a určil neplatnost smlouvy a uložil vydání pozemku.","sourceRefs":["S0001"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Plzni","outcomeSummary":"Změnil rozsudek okresního soudu a žalobu zamítl s odůvodněním, že žalobkyně nemají naléhavý právní zájem, protože vlastnické právo nenabyly (vklad nebyl proveden).","sourceRefs":["S0001"]}},"legalQuestions":[{"question":"Okamžik nabytí vlastnického práva k nemovitosti při dohodě o vydání věci podle §9 zák. č. 229/1991 Sb. – zda oprávněná osoba nabývá vlastnictví dnem právní moci rozhodnutí pozemkového úřadu o schválení dohody, nebo až vkladem do katastru nemovitostí.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Oprávněná osoba nabývá vlastnické právo k nemovitostem vydávaným na základě dohody s osobou povinnou (§9 odst. 1 zák. č. 229/1991 Sb.) dnem právní moci rozhodnutí pozemkového úřadu o schválení dohody (§9 odst. 2), nikoli až vkladem do katastru nemovitostí. To vyplývá z §9 odst. 4 zák. č. 229/1991 Sb. a z ustanovení zák. č. 265/1992 Sb. o záznamu práv.","outcome":"ACCEPTED"},"issueType":"MERITS","arguments":[{"argument":"Vlastnické právo k vydávaným nemovitostem nabývají oprávněné osoby okamžikem, kdy rozhodnutí pozemkového úřadu o schválení dohody o vydání věci podle §9 odst. 2 zák. č. 229/1991 Sb. nabude právní moci. V dané věci nabylo rozhodnutí právní moci dne 27. 6. 1994.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0006"],"sourceRefs":["S0002"],"importance":"CORE","parties":["žalobkyně"],"courtExplanation":"Nejvyšší soud souhlasil s tímto názorem a dovodil, že oprávněná osoba nabývá vlastnictví dnem právní moci rozhodnutí pozemkového úřadu, nikoli až vkladem."}],"id":"LQ001","raisedBy":["žalobkyně"],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":4,"REFERENCED":1},"continuity_gated":true}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0006"],"interpretation":"Oprávněná osoba nabývá vlastnické právo k nemovitostem vydávaným na základě dohody s osobou povinnou dnem právní moci rozhodnutí pozemkového úřadu o schválení dohody, nikoli až vkladem do katastru nemovitostí.","regulations":"§9 odst. 1, 2 a 4 zákona č. 229/1991 Sb., §2 odst. 2, §7 odst. 1, §14 odst. 2 zákona č. 265/1992 Sb.","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":4,"REFERENCED":1},"continuity_gated":true}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["Okamžik nabytí vlastnického práva při dohodě o vydání věci, naléhavý právní zájem na určení neplatnosti smlouvy."]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání je přípustné podle § 238 odst. 1 o. s. ř. (stará úprava) a je důvodné.","sourceRefs":["S0003"]},"findings":[{"reason":"Odvolací soud nesprávně posoudil, že vlastnické právo vzniká až vkladem; správně vzniká právní mocí rozhodnutí pozemkového úřadu.","reasonSourceRefs":["S0006","S0007"],"topic":"Okamžik nabytí vlastnického práva","outcome":"CORRECTED","target":"LEGAL_ASSESSMENT","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":4,"REFERENCED":1}}]},"dispositionType":"QUASHING_AND_REMAND","operativeOrders":[{"kind":"QUASHING_AND_REMAND","text":"Nejvyšší soud zrušil rozsudek Krajského soudu v Plzni a věc mu vrátil k dalšímu řízení.","outcome":"QUASHED_AND_REMANDED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"caseDomain":"CIVIL_GENERAL"},"found":true,"legal_sentence_continuity_era":"old_unchallenged","legal_sentence_continuity_sub_variant":"assessed","legal_sentence_continuity_tier":"ai_assessed","legal_sentence_continuity_reason":"Závěr o nabytí vlastnictví dnem právní moci rozhodnutí o schválení dohody zůstává zachován.","legal_sentence_continuity_assessed_against":"2026-07-09","legal_sentence_continuity_counterparts":["229/1991:§9"],"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"FOLLOWED":4,"REFERENCED":1}},"legal_sentence_continuity_old_key":"265/1992:§7","public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":2,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:1997:3.CDON.1264.96.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:1997:3.CDON.1264.96.1"}}