{"document_id":"ECLI:CZ:NS:1998:2.CDON.1368.97.1","court":"nsoud","case_number":"2 Cdon 1368/97","ecli":"ECLI:CZ:NS:1998:2.CDON.1368.97.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/9807406DB230A308C1257BD6003A2E21?openDocument","decision_date":"1998-06-23","decision_type":"Rozsudek","case_domain":"CIVIL_GENERAL","disposition_type":"REJECTION","subject":"Výklad nálezu Ústavního soudu č. 164/1994 Sb. a podmínky státního občanství pro restituční nárok podle zákona č. 87/1991 Sb.","legal_sentence":"Za osoby, které se staly osobami oprávněnými podle ustanovení § 3 odst. 4 zákona č. 87/1991 Sb. , o mimosoudních rehabilitacích (ve znění pozdějších předpisů), teprve dnem vykonatelnosti nálezu Ústavního soudu č. 164/1994 Sb. , nelze považovat ty, jež přede dnem 1. listopadu 1994 nesplňovaly kteroukoli podmínku požadovanou tímto zákonem, tedy např. i podmínku státního občanství ČSFR (ČR), ale jen ty, které nesplňovaly právě a jedině podmínku nálezem Ústavního soudu zrušenou, totiž podmínku trvalého pobytu na území ČSFR (ČR). I osoby, kterým možnost uplatnění nároků poskytl teprve citovaný nález Ústavního soudu, musely ostatní podmínky požadované zákonem č. 87/1991 Sb. (ve znění pozdějších předpisů) , tedy i podmínku státního občanství ČSFR (ČR), splňovat ke dni uplynutí lhůty určené ustanovením § 5 odst. 2 tohoto zákona, tedy k 1. říjnu 1991.","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"subject":"Výklad nálezu Ústavního soudu č. 164/1994 Sb. a podmínky státního občanství pro restituční nárok podle zákona č. 87/1991 Sb.","facts":[{"sourceRefs":["S0001"],"text":"Žalobce se domáhal, aby žalovaná byla zavázána uzavřít dohodu o vydání nemovitostí podle zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích."},{"sourceRefs":["S0013"],"text":"Žalobce nabyl státní občanství ČSFR až dnem 25. srpna 1992."},{"sourceRefs":["S0001","S0012"],"text":"Podle zákona č. 87/1991 Sb. musely být restituční nároky uplatněny nejpozději do 1. října 1991; oprávněnou osobou mohl být pouze státní občan ČSFR s trvalým pobytem."},{"sourceRefs":["S0002","S0007"],"text":"Nálezem Ústavního soudu č. 164/1994 Sb. byla zrušena podmínka trvalého pobytu a pro osoby, které ji nesplňovaly, byla otevřena nová lhůta od 1. listopadu 1994."},{"sourceRefs":["S0003"],"text":"Žalobce tvrdil, že se na něj nález vztahuje, protože před jeho vydáním nemohl nárok uplatnit."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud v Novém Jičíně","decisionDate":"20.5.1996","outcomeSummary":"Zamítl žalobu, aby žalovaná byla zavázána uzavřít dohodu o vydání nemovitostí.","sourceRefs":["S0001"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Ostravě","decisionDate":"22.1.1997","outcomeSummary":"Potvrdil rozsudek soudu prvního stupně; připustil dovolání pro otázku zásadního právního významu.","sourceRefs":["S0001","S0002"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Zda se nález Ústavního soudu č. 164/1994 Sb. vztahuje na osoby, které před jeho účinností nesplňovaly podmínku státního občanství ČSFR, nebo jen na ty, které nesplňovaly pouze podmínku trvalého pobytu.","sourceRefs":["S0002","S0003"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0008","S0009","S0010","S0011"],"text":"Nález Ústavního soudu č. 164/1994 Sb. se vztahuje pouze na osoby, které před jeho účinností nesplňovaly pouze podmínku trvalého pobytu, nikoli na osoby, které nesplňovaly i jiné zákonné podmínky, jako je státní občanství. Opačný výklad by byl v rozporu se smyslem nálezu.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[{"argument":"Z poslední věty odůvodnění nálezu, že se nová lhůta netýká osob, které již byly oprávněnými, dovozuje, že se týká všech ostatních osob včetně dovolatele.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0007","S0008","S0009","S0010"],"sourceRefs":["S0003","S0007"],"importance":"CORE","parties":["žalobce"],"courtExplanation":"Výklad je izolovaný a nerespektuje další části odůvodnění nálezu; nález se týká jen osob, které nesplňovaly pouze podmínku trvalého pobytu."}],"id":"LQ001","raisedBy":["žalobce","COURT"],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1}},{"issueType":"MERITS","question":"Do kdy musela být splněna podmínka státního občanství ČSFR pro uplatnění restitučního nároku podle zákona č. 87/1991 Sb. po nálezu Ústavního soudu.","sourceRefs":["S0003","S0012"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0012","S0013"],"text":"I pro osoby, kterým byla možnost uplatnění restitučních nároků otevřena až nálezem Ústavního soudu, musely být ostatní podmínky, včetně státního občanství, splněny nejpozději k 1. říjnu 1991. Žalobce nabyl občanství až 25.8.1992, a proto nebyl oprávněnou osobou.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["žalobce"],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":2},"arguments_hidden":1}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0008","S0009","S0010"],"interpretation":"Nález Ústavního soudu č. 164/1994 Sb. se vztahuje pouze na osoby, které před jeho účinností nesplňovaly pouze podmínku trvalého pobytu; osoby, které nesplňovaly i jiné zákonné podmínky (např. státní občanství), se oprávněnými osobami nestávají.","regulations":"§ 3 odst. 4 zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích, ve znění po novele zákonem č. 116/1994 Sb., a nález Ústavního soudu č. 164/1994 Sb.","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1}},{"sourceRefs":["S0012"],"interpretation":"Podmínka státního občanství ČSFR pro uplatnění restitučního nároku musela být splněna nejpozději k 1. říjnu 1991, a to i pro osoby, kterým byla možnost uplatnění nároku otevřena až nálezem Ústavního soudu.","regulations":"§ 5 odst. 2 zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":2}}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["Výklad nálezu Ústavního soudu a podmínky státního občanství"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání bylo přípustné na základě výroku odvolacího soudu podle § 239 odst. 1 o.s.ř.","sourceRefs":["S0004"]},"findings":[{"reason":"Dovolací soud potvrdil správnost zamítnutí žaloby, neboť žalobce nesplnil podmínku státního občanství k rozhodnému datu; zároveň opravil nesprávný závěr odvolacího soudu o zániku nároku.","reasonSourceRefs":["S0013","S0014"],"topic":"Správnost zamítnutí žaloby pro nedostatek aktivní legitimace","outcome":"CONFIRMED","target":"LEGAL_ASSESSMENT"}]},"dispositionType":"REJECTION","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"kind":"REJECTION_OF_CASSATION","text":"Dovolání se zamítá.","outcome":"REJECTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"nález Ústavního soudu ČR ze dne 12.7.1994, č. 164/1994 Sb.","sourceRefs":["S0007","S0008","S0009","S0010","S0011"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Nález se vztahuje pouze na osoby, které nesplňovaly pouze podmínku trvalého pobytu.","resolvedDecisionId":null}],"caseDomain":"CIVIL_GENERAL"},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"FOLLOWED":2}},"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:1998:2.CDON.1368.97.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:1998:2.CDON.1368.97.1"}}