{"document_id":"ECLI:CZ:NS:1999:21.CDO.1419.98.1","court":"nsoud","case_number":"21 Cdo 1419/98","ecli":"ECLI:CZ:NS:1999:21.CDO.1419.98.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/EF0EC12FE594CFACC1257BD6003A2CB3?openDocument","decision_date":"1999-11-09","decision_type":"Usnesení","case_domain":"PROBATE","disposition_type":"QUASHING_AND_REMAND","subject":"Ocenění akcií neobchodovaných na veřejném trhu v dědickém řízení","legal_sentence":"Obecnou cenu ( § 175o o.s.ř. ) veřejně obchodovatelných akcií, které v době smrti zůstavitele nebyly obchodovány na veřejném trhu, nebo veřejně neobchodovatelných akcií, soud stanoví ve výši ceny, za kterou by je bylo možné v době smrti zůstavitele prodat s dodržením případných cenových předpisů, platných v době smrti zůstavitele. Není-li možné zjistit, za jakou cenu byly tyto akcie v době smrti zůstavitele obchodovány, určí se jejich obecná cena v době smrti zůstavitele částkou, která se rovná podílu akcie na čistém obchodním jmění akciové společnosti, určeném na základě účetní závěrky sestavené za období, v němž zůstavitel zemřel.","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"subject":"Ocenění akcií neobchodovaných na veřejném trhu v dědickém řízení","facts":[{"sourceRefs":["S0001","S0002"],"text":"Dne 5. 3. 1995 zemřela B. L. Dědici ze zákona byli J. L., M. L. a Ing. P. L."},{"sourceRefs":["S0002","S0007"],"text":"Součástí pozůstalosti byly akcie společností T., a. s., V., a. s. a K., a. s. Akcie společnosti V., a. s. nebyly ke dni úmrtí obchodovány na veřejném trhu."},{"sourceRefs":["S0002","S0007"],"text":"Soud prvního stupně ocenil akcie V., a. s. jejich nominální hodnotou 1 000 Kč za kus na základě sdělení RM-S, že se neobchodují a oceňují se nominální hodnotou."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Dědic J. L. s tímto oceněním nesouhlasil a namítal, že akcie, které nebyly obchodovány, nemají žádnou obecnou cenu, nebo je nelze prodat."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Obvodní soud pro Prahu 6","fileNumber":"neuvedeno","decisionDate":"30. 1. 1996","outcomeSummary":"Soud určil obecnou cenu majetku 46 778 Kč, dluhy 7 163 Kč, čistou hodnotu 39 615 Kč, schválil dědickou dohodu, podle níž veškerý majetek nabyl J. L., a rozhodl o odměně notářky. Akcie V., a. s. ocenil nominální hodnotou.","sourceRefs":["S0002"]},"appealInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"neuvedeno","decisionDate":"30. 9. 1996","outcomeSummary":"Potvrdil usnesení soudu prvního stupně. Dovodil, že akcie neobchodované na veřejném trhu lze ocenit nominální hodnotou, a že provedení znaleckého posudku by bylo nepraktické. Vyslovil přípustnost dovolání.","sourceRefs":["S0003"]}},"probateMatterType":["ESTATE_COMPOSITION"],"deceased":"B. L.","heirs":[{"label":"J. L.","basis":"STATUTORY","outcome":"CHANGED"},{"label":"M. L.","basis":"STATUTORY","outcome":"CHANGED"},{"label":"Ing. P. L.","basis":"STATUTORY","outcome":"CHANGED"}],"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Jak určit obecnou cenu akcií, které nebyly v době smrti zůstavitele obchodovány na veřejném trhu, v řízení o dědictví?","sourceRefs":["S0004","S0008"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0015","S0017","S0018"],"text":"Obecnou cenu akcií neobchodovaných na veřejném trhu je třeba stanovit ve výši ceny, za kterou by je bylo možné v době smrti zůstavitele prodat s dodržením cenových předpisů. Nominální hodnota není rozhodující. Lze vycházet z kupních smluv, sdělení obchodníka s cennými papíry nebo z podílu na čistém obchodním jmění společnosti.","outcome":"PARTLY_ACCEPTED"},"arguments":[{"argument":"Akcie neobchodované na veřejném trhu nemají žádnou obecnou cenu, neboť je nelze prodat; jejich nominální hodnota není směrodatná.","courtTreatment":"PARTLY_ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0014","S0016"],"sourceRefs":["S0004"],"importance":"CORE","parties":["J. L."],"courtExplanation":"Nejvyšší soud odmítl názor, že by akcie neměly žádnou hodnotu, ale přisvědčil, že nominální hodnota není správným základem pro ocenění."}],"id":"LQ001","raisedBy":["J. L."]},{"issueType":"PROCEDURE","question":"Je soud v dědickém řízení povinen i bez návrhu provést důkaz znaleckým posudkem ke zjištění obecné ceny akcií?","sourceRefs":["S0019","S0020"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0019","S0020"],"text":"Soud je povinen zjistit obecnou cenu majetku i bez návrhu účastníků. Znalecký posudek lze provést, i když nebyl navržen. Pokud by náklady byly nepřiměřené, soud může použít § 136 o.s.ř., ale nesmí nahradit zjištění fikcí.","outcome":"ACCEPTED"},"id":"LQ002","raisedBy":["COURT"]}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0015","S0017"],"interpretation":"Obecnou cenou zůstavitelova majetku se rozumí cena, za kterou by bylo možné v době smrti zůstavitele věci nebo jiné majetkové hodnoty prodat s dodržením případných cenových předpisů. U akcií neobchodovaných na veřejném trhu se tato cena stanoví podle ceny, za kterou by je bylo možné prodat, nikoliv podle nominální hodnoty.","regulations":"§ 175o o.s.ř."}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["Ocenění akcií v dědickém řízení"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání je přípustné podle § 239 odst. 1 o.s.ř., neboť odvolací soud vyslovil jeho přípustnost.","sourceRefs":["S0005"]},"findings":[{"reason":"Odvolací soud nesprávně stanovil obecnou cenu akcií ve výši nominální hodnoty; správně se má stanovit cena, za kterou by bylo možné akcie prodat v době smrti zůstavitele.","reasonSourceRefs":["S0017"],"topic":"Ocenění akcií neobchodovaných na veřejném trhu","outcome":"CORRECTED","target":"LEGAL_ASSESSMENT"}],"bindingInstructions":["Soud prvního stupně v dalším řízení znovu určí obecnou cenu akcií V., a. s. podle zásad uvedených v odůvodnění dovolacího soudu."]},"dispositionType":"QUASHING_AND_REMAND","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"kind":"QUASHING_AND_REMAND","text":"Nejvyšší soud zrušil usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30. 9. 1996 a usnesení Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 30. 1. 1996 a věc vrátil Obvodnímu soudu pro Prahu 6 k dalšímu řízení.","outcome":"QUASHED_AND_REMANDED","targetDecision":"BOTH"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"2 Cz 6/70 (býv. Nejvyšší soud ČSR)","sourceRefs":["S0015"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Obecnou cenou zůstavitelova majetku se rozumí cena, za kterou by bylo možné v době smrti zůstavitele věci nebo jiné majetkové hodnoty prodat s dodržením případných cenových předpisů.","resolvedDecisionId":null}],"caseDomain":"PROBATE"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:1999:21.CDO.1419.98.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:1999:21.CDO.1419.98.1"}}