{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2000:21.CDO.297.99.1","court":"nsoud","case_number":"21 Cdo 297/99","ecli":"ECLI:CZ:NS:2000:21.CDO.297.99.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/D16227671E08510EC1257BD6003A2D12?openDocument","decision_date":"2000-01-27","decision_type":"Usnesení","case_domain":"INSOLVENCY","disposition_type":"QUASHING_AND_REMAND","subject":"Povinnost odděleného věřitele přihlásit pohledávku do vyrovnacího řízení a zánik nepřihlášené pohledávky podle § 52 odst. 3 ZKV","legal_sentence":"Na výzvu soudu podle ustanovení § 50 odst. 3 písm. c) zákona č. 328/1991 Sb. , o konkursu a vyrovnání, ve znění pozdějších předpisů, jsou povinni přihlásit k vyrovnání ve lhůtě v ní uvedené své pohledávky všichni věřitelé dlužníka, tedy i oddělení věřitelé a věřitelé přednostních pohledávek.1)","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"subject":"Povinnost odděleného věřitele přihlásit pohledávku do vyrovnacího řízení a zánik nepřihlášené pohledávky podle § 52 odst. 3 ZKV","facts":[{"sourceRefs":["S0001"],"text":"Oprávněný získal vykonatelný směnečný platební rozkaz proti povinnému na částku 1 224 132 Kč s příslušenstvím a nařídil výkon rozhodnutí prodejem movitých věcí."},{"sourceRefs":["S0009"],"text":"U povinného bylo povoleno vyrovnací řízení; soud vyzval věřitele k přihlášení pohledávek do 2. 5. 1996. Oprávněný přihlásil pouze příslušenství pohledávky (3 640 589 Kč), nikoli jistinu 1 424 132 Kč."},{"sourceRefs":["S0003","S0004"],"text":"Povinný navrhl zastavení výkonu rozhodnutí s odůvodněním, že nepřihlášená jistina zanikla podle § 52 odst. 3 ZKV. Oprávněný namítal, že jako oddělený věřitel (zástavní právo) nebyl povinen pohledávku přihlásit."},{"sourceRefs":["S0005","S0006"],"text":"Okresní soud výkon rozhodnutí zastavil, Krajský soud na odvolání oprávněného rozhodl, že se návrh povinného zamítá, neboť oddělený věřitel nemusí pohledávku přihlásit."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud v Uherském Hradišti","decisionDate":"19.8.1998","outcomeSummary":"Výkon rozhodnutí zastaven podle § 268 odst. 1 písm. g) o.s.ř. s odůvodněním, že pohledávka zanikla nepřihlášením do vyrovnacího řízení.","sourceRefs":["S0005"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Brně","decisionDate":"4.12.1998","outcomeSummary":"Usnesení soudu prvního stupně změněno tak, že návrh povinného na zastavení výkonu rozhodnutí se zamítá. Odvolací soud dovodil, že oddělený věřitel nemusí pohledávku přihlásit.","sourceRefs":["S0006"]}},"insolvencyProceedingType":"INCIDENT_DISPUTE","insolvencyMatterType":["CLAIM_ALLOWANCE","DEBT_RELIEF"],"debtor":"povinný","disputedItems":[{"amount":"1 224 132 Kč","label":"Pohledávka zajištěná zástavním právem ve výši 1 224 132 Kč (jistina) s příslušenstvím","type":"CLAIM","outcome":"OTHER"}],"legalQuestions":[{"question":"Je oddělený věřitel (věřitel zajištěné pohledávky) povinen přihlásit svou pohledávku do vyrovnacího řízení, a pokud ji nepřihlásí, zaniká tato pohledávka podle § 52 odst. 3 ZKV?","sourceRefs":["S0007","S0010"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0013","S0014","S0016"],"text":"Dovolací soud dospěl k závěru, že na výzvu soudu podle § 50 odst. 3 písm. c) ZKV jsou povinni přihlásit k vyrovnání své pohledávky všichni věřitelé, tedy i oddělení věřitelé. Nepřihlášení pohledávky ve lhůtě vede k jejímu zániku podle § 52 odst. 3 ZKV. Ustanovení § 56 odst. 3 a § 60 odst. 1 písm. a) ZKV nezakládají výjimku pro oddělené věřitele.","outcome":"ACCEPTED"},"issueType":"MERITS","arguments":[{"argument":"Všichni věřitelé, včetně oddělených, musí přihlásit pohledávky; nepřihlášení vede k zániku podle § 52 odst. 3 ZKV.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0013"],"sourceRefs":["S0007"],"importance":"CORE","parties":["povinný"],"courtExplanation":"Dovolací soud přisvědčil, že oddělení věřitelé musí přihlásit pohledávky."}],"id":"LQ001","raisedBy":["povinný"],"arguments_hidden":1,"continuity_gated":true}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0012","S0013","S0014","S0015"],"interpretation":"Všichni věřitelé, včetně oddělených věřitelů, jsou povinni přihlásit své pohledávky do vyrovnacího řízení na výzvu soudu podle § 50 odst. 3 písm. c) ZKV. Nepřihlášení pohledávky ve stanovené lhůtě má za následek její zánik podle § 52 odst. 3 ZKV, a to i u pohledávek zajištěných zástavním právem.","regulations":"§ 50 odst. 3 písm. c), § 56 odst. 1, § 56 odst. 3, § 58 odst. 2 písm. d), § 60 odst. 1 písm. a), § 52 odst. 3 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, ve znění pozdějších předpisů","continuity_gated":true}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["Povinnost odděleného věřitele přihlásit pohledávku","Zánik pohledávky nepřihlášením"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání je přípustné podle § 238a odst.1 písm. a) o.s.ř.","sourceRefs":["S0008"]},"findings":[{"reason":"Odvolací soud nesprávně dovodil, že oddělený věřitel nemusí přihlásit pohledávku k vyrovnání.","reasonSourceRefs":["S0010"],"topic":"Povinnost odděleného věřitele přihlásit pohledávku","outcome":"CORRECTED","target":"LEGAL_ASSESSMENT"}],"bindingInstructions":["Věc se vrací Krajskému soudu v Brně k dalšímu řízení, ve kterém bude vázán právním názorem dovolacího soudu."]},"dispositionType":"QUASHING_AND_REMAND","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"kind":"QUASHING_AND_REMAND","text":"Nejvyšší soud České republiky zrušil usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 4.12.1998 a věc vrátil tomuto soudu k dalšímu řízení.","outcome":"QUASHED_AND_REMANDED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"caseDomain":"INSOLVENCY"},"found":true,"legal_sentence_continuity_era":"old_unchallenged","legal_sentence_continuity_sub_variant":"assessed","legal_sentence_continuity_tier":"ai_assessed","legal_sentence_continuity_assessed_against":"2026-07-09","precedent_superseded_count":1,"legal_sentence_continuity_old_key":"328/1991:§50","precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED","public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":1,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":2,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2000:21.CDO.297.99.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2000:21.CDO.297.99.1"}}