{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2000:26.CDO.2378.99.1","court":"nsoud","case_number":"26 Cdo 2378/99","ecli":"ECLI:CZ:NS:2000:26.CDO.2378.99.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/B345E2606A87CE17C1257A4E0065F06B?openDocument","decision_date":"2000-12-18","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CIVIL_GENERAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Vyklizení bytu a určení přechodu práva nájmu k bytu","legal_sentence":"Provozovatel telefaxového spojení není orgánem, který má povinnost podání doručit ve smyslu § 57 odst. 3 o. s. ř. Učiní-li účastník řízení podání telefaxem, je pro posouzení včasnosti takového podání rozhodné, kdy došlo soudu.","metadata_regulation_keys":["99/1963:§57","99/1963:§204","99/1963:§218"],"analysis":{"subject":"Vyklizení bytu a určení přechodu práva nájmu k bytu","facts":[{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Žalobkyně M. č. P. se domáhala vyklizení bytu po žalovaných Š. R. a J. R."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Žalovaní podali vzájemnou žalobu na určení, že jsou nájemci bytu po zemřelé předchozí nájemkyni A. S."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Soud prvního stupně zamítl žalobu na vyklizení a vyhověl vzájemné žalobě, neboť shledal splnění podmínek pro přechod nájmu."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Odvolací soud rozsudek změnil, žalované zavázal k vyklizení bytu a vzájemnou žalobu zamítl, neboť dospěl k závěru, že žalovaní nesplnili podmínky pro přechod nájmu (nevedli společnou domácnost a neměli úmysl trvale žít s předchozí nájemkyní)."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Žalovaní podali dovolání, v němž namítali nesprávné právní posouzení a nesprávné hodnocení důkazů odvolacím soudem, a tvrdili, že důkazní břemeno ohledně nesplnění podmínek přechodu nájmu bylo na žalobkyni."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Obvodní soud pro Prahu 4","fileNumber":"20 C 88/95","decisionDate":"11.6.1997","outcomeSummary":"Zamítl žalobu na vyklizení bytu a vyhověl vzájemné žalobě na určení, že žalovaní jsou nájemci bytu; uložil žalobkyni nahradit náklady řízení.","sourceRefs":["S0004"]},"appealInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"51 Co 99/98","decisionDate":"25.9.1998","outcomeSummary":"Změnil rozsudek soudu prvního stupně: zavázal žalované vyklidit byt do tří měsíců a zamítl vzájemný návrh na určení nájmu; rozhodl o nákladech řízení.","sourceRefs":["S0005"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"PROCEDURE","question":"Včasnost dovolání podaného telefaxem – rozhodný okamžik pro zachování lhůty","sourceRefs":["S0011","S0013"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0013","S0014","S0015"],"text":"Dovolání bylo podáno opožděně, neboť poslední strana dovolání (obsahující dovolací návrh) byla doručena Městskému soudu v Praze až 22. 1. 1999, tedy po uplynutí jednoměsíční lhůty, která skončila 21. 1. 1999. Pro podání telefaxem je rozhodný okamžik doručení soudu, nikoli odeslání; ustanovení § 57 odst. 3 o. s. ř. se na telefaxové podání nevztahuje.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[{"argument":"Dovolání bylo odesláno ještě 21. 1. 1999 před půlnocí, chybné nastavení letního času na telefaxu způsobilo uvedení nesprávného data 22. 1. 1999.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0013","S0014"],"sourceRefs":["S0011"],"importance":"CORE","parties":["Š. R.","J. R."],"courtExplanation":"I po korekci časového posunu byla poslední strana dovolání (obsahující dovolací návrh) odeslána až 22. 1. 1999 v 00:01 hod., tedy po uplynutí lhůty."}],"id":"LQ001","raisedBy":["Š. R.","J. R."],"precedent_cited_by_counts":{"DISTINGUISHED":1,"FOLLOWED":1,"REFERENCED":2},"arguments_hidden":1,"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_count_hidden":1,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED"}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0013"],"interpretation":"Pro podání telefaxem je rozhodný okamžik doručení soudu, nikoli okamžik odeslání; ustanovení § 57 odst. 3 o. s. ř. o odevzdání orgánu, který má povinnost doručit, se na telefaxové podání nevztahuje.","regulations":"§ 240 odst. 1 o. s. ř., § 57 odst. 3 o. s. ř.","precedent_cited_by_counts":{"DISTINGUISHED":1,"FOLLOWED":1,"REFERENCED":1},"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_count_hidden":1,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED"}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["včasnost dovolání"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Dovolání bylo podáno opožděně, neboť poslední strana dovolání byla doručena soudu až po uplynutí jednoměsíční lhůty.","sourceRefs":["S0015"]},"findings":[{"reason":"Dovolání bylo podáno po uplynutí zákonné lhůty.","reasonSourceRefs":["S0015"],"topic":"včasnost dovolání","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","target":"ADMISSIBILITY"}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","text":"Dovolání žalovaných se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"},{"amount":"1.150,- Kč","kind":"COSTS","obligatedParty":"žalovaní","beneficiaryParty":"žalobkyně","text":"Žalovaní jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 1.150,- Kč k rukám advokátky do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.","conditions":"do tří dnů od právní moci","outcome":"GRANTED","targetDecision":"NONE"}],"costs":"Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni náhradu nákladů dovolacího řízení ve výši 1.150 Kč.","caseDomain":"CIVIL_GENERAL"},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"DISTINGUISHED":1,"FOLLOWED":1,"REFERENCED":2},"superseded_gated":true,"superseded_count_hidden":1,"superseded_usage":"DISTINGUISHED"},"precedent_superseded_count":1,"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED","public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":1,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2000:26.CDO.2378.99.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2000:26.CDO.2378.99.1"}}