{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2001:11.ND.416.2000.1","court":"nsoud","case_number":"11 Nd 416/2000","ecli":"ECLI:CZ:NS:2001:11.ND.416.2000.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/95197BBC90C619C1C1257A4E00659713?openDocument","decision_date":"2001-01-26","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CRIMINAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Návrh odsouzeného na odnětí a přikázání věci podle § 25 tr. ř.","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"subject":"Návrh odsouzeného na odnětí a přikázání věci podle § 25 tr. ř.","facts":[{"sourceRefs":["S0003"],"text":"Odsouzený L. N. byl rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 8. 6. 1999, sp. zn. 12 T 38/97, uznán vinným trestným činem maření výkonu úředního rozhodnutí podle § 171 odst. 1 písm. d) tr. zák. a odsouzen k podmíněnému trestu odnětí svobody v trvání pěti měsíců se zkušební dobou dvou let."},{"sourceRefs":["S0003"],"text":"Odsouzený podal návrh na povolení obnovy řízení, který byl u Městského soudu v Brně projednáván pod sp. zn. 6 Nt 514/2000."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Dne 14. prosince 2000 odsouzený podal Nejvyššímu soudu návrh na odnětí věci Městskému soudu v Brně a přikázání Okresnímu soudu v Jičíně, a to z důvodu svého špatného zdravotního stavu a nepříznivé finanční situace, které mu brání v cestování a účasti na řízení v Brně."},{"sourceRefs":["S0008"],"text":"Mezitím Městský soud v Brně usnesením ze dne 21. prosince 2000, sp. zn. 6 Nt 514/2000, zamítl návrh odsouzeného na povolení obnovy řízení podle § 283 písm. d) tr. ř. Toto usnesení dosud nenabylo právní moci."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Městský soud v Brně","fileNumber":"6 Nt 514/2000","decisionDate":"21.12.2000","outcomeSummary":"zamítnut návrh odsouzeného na povolení obnovy řízení podle § 283 písm. d) tr. ř.","sourceRefs":["S0008"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"PROCEDURE","question":"Zda lze odňít věc příslušnému soudu a přikázat ji jinému soudu podle § 25 tr. ř. v situaci, kdy příslušný soud již ve věci rozhodl a řízení u něj je skončeno.","sourceRefs":["S0004","S0009"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0009"],"text":"Nejvyšší soud neshledal důvody pro odnětí věci, protože v době jeho rozhodování bylo řízení u Městského soudu v Brně již skončeno, ačkoli rozhodnutí dosud nenabylo právní moci. Návrh na odnětí věci tak nemohl být vyhověn.","outcome":"PROCEDURAL_OBJECTION"},"arguments":[{"argument":"Odsouzený argumentoval špatným zdravotním stavem a nepříznivou finanční situací, které mu brání v účasti na řízení u Městského soudu v Brně.","courtTreatment":"RECAP_ONLY","courtSourceRefs":["S0007","S0009"],"sourceRefs":["S0004"],"importance":"CORE","parties":["odsouzený L. N."],"courtExplanation":"Nejvyšší soud konstatoval, že tyto důvody by mohly být důležitými důvody, ale vzhledem k procesní situaci nebylo možné návrhu vyhovět."}],"id":"LQ001","raisedBy":["odsouzený L. N."],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":2}},{"issueType":"PROCEDURE","question":"Jakým způsobem má být podán návrh na odnětí a přikázání věci podle § 25 tr. ř.","sourceRefs":["S0010"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0010"],"text":"Nejvyšší soud uvedl, že návrh na odnětí věci by měl být podán zásadně prostřednictvím příslušného procesního soudu, aby se předešlo situaci, kdy příslušný soud věc projedná a rozhodne, aniž by mu bylo známo, že byl učiněn návrh na postup podle § 25 tr. ř.","outcome":"OTHER"},"id":"LQ002","raisedBy":["COURT"],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":4}}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0007","S0009"],"interpretation":"Odnětí věci příslušnému soudu a její přikázání jinému soudu je výjimkou z ústavní zásady zákonného soudce; důvody pro odnětí musí být natolik významné, aby odůvodňovaly průlom do tohoto principu. K odnětí může dojít v kterémkoli stadiu řízení, avšak nikoli poté, co příslušný soud již ve věci rozhodl a řízení u něj je skončeno.","regulations":"§ 25 tr. ř."}],"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"successMode":"NONE","kind":"OTHER","affectedParty":"odsouzený L. N.","text":"Podle § 25 tr. ř. se věc Městskému soudu v Brně neodnímá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"NONE"}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2001:11.ND.416.2000.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2001:11.ND.416.2000.1"}}