{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2002:20.CDO.533.2002.1","court":"nsoud","case_number":"20 Cdo 533/2002","ecli":"ECLI:CZ:NS:2002:20.CDO.533.2002.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/8F89E28145ABB105C1257A4E0065958F?openDocument","decision_date":"2002-11-28","decision_type":"Usnesení","case_domain":"EXECUTION","disposition_type":"REJECTION","subject":"Posouzení, zda notářský zápis obsahující uznání splatnosti pohledávky bez určení budoucí doby plnění je vykonatelným exekučním titulem podle § 274 písm. e) o. s. ř.","metadata_regulation_keys":["99/1963:§274"],"analysis":{"subject":"Posouzení, zda notářský zápis obsahující uznání splatnosti pohledávky bez určení budoucí doby plnění je vykonatelným exekučním titulem podle § 274 písm. e) o. s. ř.","facts":[{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Oprávněný Z. K. a povinná Ing. M. K. uzavřeli notářský zápis, v němž povinná uznala, že pohledávka ve výši 16,039.085,- Kč je již splatná, a oprávněný s tím souhlasil."},{"sourceRefs":["S0001"],"text":"Oprávněný podal návrh na výkon rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu u peněžního ústavu pro tuto částku."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Soud prvního stupně bez návrhu zastavil výkon rozhodnutí, protože notářský zápis neobsahoval určení doby plnění, a tedy nebyl vykonatelným titulem."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Odvolací soud potvrdil zastavení výkonu rozhodnutí s odůvodněním, že notářský zápis neobsahuje dobu plnění, nýbrž pouze uznání splatnosti."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Obvodní soud pro Prahu 2","fileNumber":"25 E 1112/2000","decisionDate":"30. března 2001","outcomeSummary":"Soud prvního stupně zastavil výkon rozhodnutí, protože notářský zápis nemá náležitosti stanovené v § 274 písm. e) o. s. ř. – neobsahuje určení doby plnění.","sourceRefs":["S0004"]},"appealInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"22 Co 286/2001","decisionDate":"20. listopadu 2001","outcomeSummary":"Odvolací soud potvrdil usnesení soudu prvního stupně o zastavení výkonu rozhodnutí. Uvedl, že notářský zápis obsahující pouze uznání splatnosti, nikoli určení budoucí doby plnění, není vykonatelným titulem.","sourceRefs":["S0004"]}},"executionMatterType":["STOPPAGE_OF_EXECUTION","EXECUTION_TITLE","ENFORCEABILITY"],"enforcementType":"COURT_ENFORCEMENT","enforcementTitle":"Notářský zápis se svolením k vykonatelnosti","enforcementTarget":"Přikázání pohledávky z účtu u peněžního ústavu pro částku 16,039.085,- Kč","executionOrders":[{"reason":"Notářský zápis neobsahuje určení doby plnění, není vykonatelným titulem.","issue":"STOPPAGE","outcome":"STOPPED","target":"Výkon rozhodnutí"}],"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Zda notářský zápis, který obsahuje pouze uznání splatnosti pohledávky bez určení budoucí doby plnění, splňuje požadavek určení doby plnění podle § 274 písm. e) o. s. ř.","sourceRefs":["S0005"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0014","S0015","S0016"],"text":"Nejvyšší soud uvedl, že doba plnění musí být určena jako budoucí okamžik, do kterého se povinný zavazuje plnit. Uznání, že pohledávka je již splatná, neobsahuje závazek splnit v budoucnu, a tedy nesplňuje požadavek § 274 písm. e) o. s. ř. Odkazy na notářský řád a obchodní zákoník neobstojí, protože nová úprava potvrzuje, že dohoda musí obsahovat závazek splnit v budoucnu.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[{"argument":"Notářský zápis obsahuje uznání splatnosti, což je výsledek shody stran, a doba plnění nastala již v minulosti; odkaz na § 71b odst. 1 písm. e) notářského řádu a § 340 odst. 2 obch. zák.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0014","S0015","S0016"],"sourceRefs":["S0005"],"importance":"CORE","parties":["Oprávněný Z. K."],"courtExplanation":"Doba plnění musí být určena do budoucna, protože svolení k vykonatelnosti je pro případ nesplnění v budoucnu; uznání splatnosti v minulosti nezakládá vykonatelnost."}],"id":"LQ001","raisedBy":["Oprávněný Z. K."],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":11,"REFERENCED":2}},{"issueType":"PROCEDURE","question":"Zda je vadou řízení, že soud po zastavení výkonu rozhodnutí vydal usnesení o odkladu exekuce.","sourceRefs":["S0006"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0017"],"text":"Nejvyšší soud neshledal vadu řízení, protože usnesení o odkladu bylo vydáno až po zastavení, a odvolací soud potvrdil zastavení, což je procesně možné.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["Oprávněný Z. K."],"arguments_hidden":1}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0014","S0015"],"interpretation":"Pro vykonatelnost notářského zápisu jako exekučního titulu musí být doba plnění určena jako budoucí okamžik, do kterého se povinný zavazuje plnit; uznání splatnosti v minulosti nepostačuje.","regulations":"§ 274 písm. e) o. s. ř.","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":10,"REFERENCED":2}}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS","PROCEDURE"],"challengedIssues":["Zastavení výkonu rozhodnutí pro nevykonatelnost titulu","Vada řízení spočívající v odkladu exekuce po zastavení"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání je přípustné podle § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř., protože napadené rozhodnutí řeší právní otázku, která dosud nebyla v rozhodování dovolacího soudu vyřešena.","sourceRefs":["S0012"]},"findings":[{"reason":"Notářský zápis neobsahuje určení budoucí doby plnění, a není tedy vykonatelným titulem.","reasonSourceRefs":["S0014","S0015"],"topic":"Vykonatelnost notářského zápisu s uznáním splatnosti","outcome":"CONFIRMED","target":"LEGAL_ASSESSMENT","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":4,"REFERENCED":1}},{"reason":"Odklad exekuce po zastavení není vadou řízení.","reasonSourceRefs":["S0017"],"topic":"Vada řízení odkladem exekuce","outcome":"CONFIRMED","target":"PROCEDURE"}]},"dispositionType":"REJECTION","operativeOrders":[{"kind":"REJECTION_OF_CASSATION","text":"Dovolání se zamítá.","outcome":"REJECTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"},{"kind":"COSTS","text":"Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.","outcome":"OTHER"}],"costs":"Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.","precedentLinks":[{"fileNumber":"21 Cdo 2020/98 (R 4/2000)","sourceRefs":["S0014","S0015"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Notářský zápis jako exekuční titul musí obsahovat přesné a určité určení doby plnění.","resolvedDecisionId":null}],"caseDomain":"EXECUTION"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2002:20.CDO.533.2002.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2002:20.CDO.533.2002.1"}}