{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2002:29.ODO.674.2001.1","court":"nsoud","case_number":"29 Odo 674/2001|29 Odo 675/2001","ecli":"ECLI:CZ:NS:2002:29.ODO.674.2001.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/A6304770A00A7073C1257A4E0068D871?openDocument","decision_date":"2002-05-15","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CIVIL_GENERAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Povinnost zaplatit soudní poplatek z odvolání a otázka, zda nesprávný postup soudu při výzvě k zaplacení poplatku odňal účastníkovi možnost jednat před soudem","legal_sentence":"Účastníku řízení může být při rozhodování o náhradě nákladů řízení přiznána i náhrada soudního poplatku, který dosud nezaplatil.","metadata_regulation_keys":["549/1991:§4"],"analysis":{"subject":"Povinnost zaplatit soudní poplatek z odvolání a otázka, zda nesprávný postup soudu při výzvě k zaplacení poplatku odňal účastníkovi možnost jednat před soudem","facts":[{"sourceRefs":["S0002"],"text":"Žalobce město H. n. V. se domáhal po žalované C.-W., spol. s r.o. zaplacení částky 4.000.000 Kč."},{"sourceRefs":["S0003"],"text":"Obvodní soud pro Prahu 6 rozsudkem ze dne 20.10.1994 rozhodl ve věci."},{"sourceRefs":["S0003"],"text":"Žalovaná podala proti tomuto rozsudku odvolání."},{"sourceRefs":["S0008"],"text":"Soud prvního stupně nevyzval žalovanou k zaplacení soudního poplatku z odvolání před předložením věci odvolacímu soudu, ale až po rozhodnutí odvolacího soudu."},{"sourceRefs":["S0003"],"text":"Následně soud prvního stupně usnesením ze dne 10.7.1995 uložil žalované povinnost zaplatit soudní poplatek z odvolání ve výši 160.000 Kč."},{"sourceRefs":["S0002","S0003"],"text":"Žalovaná se proti tomuto usnesení odvolala; Městský soud v Praze usnesením ze dne 29.12.1995 potvrdil usnesení soudu prvního stupně."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Obvodní soud pro Prahu 6","fileNumber":"11 C 384/93","decisionDate":"10.7.1995","outcomeSummary":"Uložil žalované povinnost zaplatit soudní poplatek z odvolání ve výši 160.000 Kč.","sourceRefs":["S0003"]},"appealInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"23 Co 361/95","decisionDate":"29.12.1995","outcomeSummary":"Potvrdil usnesení soudu prvního stupně.","sourceRefs":["S0002","S0003"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Splňuje postup soudu, který nevyzve účastníka k zaplacení soudního poplatku z odvolání před předložením věci odvolacímu soudu, vadu řízení podle § 237 odst. 1 písm. f) o. s. ř.?","sourceRefs":["S0004","S0007"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0009","S0010"],"text":"Postup soudu prvního stupně byl nesprávný, neboť měl vyzvat žalovanou k zaplacení poplatku před předložením věci odvolacímu soudu. Tento nesprávný postup však neodňal žalované možnost jednat před soudem, protože povinnost zaplatit poplatek vznikla již podáním odvolání a žalovaná mohla poplatek uplatnit jako součást nákladů řízení i bez jeho zaplacení. Řízení tedy není postiženo vadou podle § 237 odst. 1 písm. f) o. s. ř., a dovolání není přípustné.","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY"},"arguments":[{"argument":"Nesprávný postup soudu, který ji nevyzval k zaplacení soudního poplatku z odvolání před jednáním u odvolacího soudu, jí odňal možnost uplatnit náhradu soudního poplatku jako součást nákladů řízení.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0009"],"sourceRefs":["S0004","S0008"],"importance":"CORE","parties":["žalovaná C.-W., spol. s r.o."],"courtExplanation":"Povinnost zaplatit poplatek vznikla již podáním odvolání, a žalovaná mohla poplatek uplatnit jako součást nákladů řízení i bez výzvy; nesprávný postup soudu jí v tom nebránil."}],"id":"LQ001","raisedBy":["žalovaná C.-W., spol. s r.o."],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":4},"arguments_hidden":1}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0009"],"interpretation":"Nesprávný postup soudu, který nevyzve účastníka k zaplacení soudního poplatku z odvolání před předložením věci odvolacímu soudu, nezakládá vadu řízení podle § 237 odst. 1 písm. f) o. s. ř., pokud účastníku nebrání v realizaci jeho procesních práv, zejména v uplatnění náhrady poplatku jako součásti nákladů řízení, neboť povinnost zaplatit poplatek vzniká již podáním odvolání.","regulations":"§ 237 odst. 1 písm. f) o. s. ř., § 210 odst. 2 o. s. ř., § 4 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb.","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":3}}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["COSTS"],"challengedIssues":["Zda nesprávný postup soudu při výzvě k zaplacení soudního poplatku z odvolání odňal žalované možnost jednat před soudem"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Dovolání není přípustné, protože tvrzená vada řízení podle § 237 odst. 1 písm. f) o. s. ř. není dána a nebyl zjištěn jiný důvod přípustnosti.","sourceRefs":["S0006","S0011"],"questionAssessments":[{"questionId":"LQ001","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","status":"INADMISSIBLE"}]},"findings":[{"reason":"Tvrzená vada řízení není dána, neboť nesprávný postup soudu neodňal žalované možnost jednat před soudem.","reasonSourceRefs":["S0009","S0010"],"topic":"Přípustnost dovolání podle § 237 odst. 1 písm. f) o. s. ř.","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","target":"ADMISSIBILITY"}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","text":"Dovolání se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"27/1998","sourceRefs":["S0007"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Definice vady řízení podle § 237 odst. 1 písm. f) o. s. ř. vyžaduje nesprávný postup soudu, jímž je účastníku odňata možnost jednat před soudem.","resolvedDecisionId":null}],"caseDomain":"CIVIL_GENERAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":3,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2002:29.ODO.674.2001.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2002:29.ODO.674.2001.1"}}