{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2002:29.ODO.767.2001.1","court":"nsoud","case_number":"29 Odo 767/2001","ecli":"ECLI:CZ:NS:2002:29.ODO.767.2001.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/3C5A03C94530E6BEC1257A4E00676EF9?openDocument","decision_date":"2002-06-27","decision_type":"Rozsudek","case_domain":"EXECUTION","disposition_type":"REJECTION","subject":"zaplacení částky 123.500,- Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazeného přepravného v mezinárodní silniční nákladní dopravě","legal_sentence":"Na nároky ze smlouvy o přepravě věci uzavřené podle § 610 a násl. obch. zák. se v případě, že místo převzetí zásilky a předpokládané místo jejího dodání, jak jsou uvedena ve smlouvě, leží ve dvou různých státech, z nichž jeden je smluvním státem Úmluvy o přepravní smlouvě v mezinárodní silniční nákladní dopravě (CMR), uveřejněné pod č. 11/1975 Sb. , vztahuje tato Úmluva. Promlčecí doba u nároku na přepravné činí v takovém případě 1 rok (čl. 32 odst. 1 Úmluvy).","metadata_regulation_keys":["513/1991:§610","513/1991:§765"],"analysis":{"subject":"zaplacení částky 123.500,- Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazeného přepravného v mezinárodní silniční nákladní dopravě","facts":[{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Žalobce J. K. provedl pro žalovanou Š. J. na základě smluv o přepravě přepravu zásilek v mezinárodní silniční nákladní dopravě v průběhu roku 1996."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Žalovaná neuhradila žalobci za provedenou přepravu úplatu ve výši 123.500 Kč."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Žalobce podal žalobu na zaplacení této částky dne 5. června 2000."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Žalovaná namítala promlčení nároku."},{"sourceRefs":["S0004","S0005"],"text":"Spornou otázkou bylo, zda se promlčecí doba řídí článkem 32 Úmluvy CMR (jednoroční) nebo ustanoveními obchodního zákoníku (čtyřletá)."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud v Jičíně","fileNumber":"9 C 18/2000","decisionDate":"30. března 2001","outcomeSummary":"Rozsudkem uložil žalované zaplatit žalobci částku 123.500 Kč s příslušenstvím a v malé části žalobu zamítl. Soud prvního stupně aplikoval čtyřletou promlčecí dobu podle obchodního zákoníku a námitku promlčení považoval za bezpředmětnou.","sourceRefs":["S0004"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Hradci Králové","fileNumber":"21 Co 252/2001","decisionDate":"27. června 2001","outcomeSummary":"Rozsudkem změnil rozsudek soudu prvního stupně v napadeném vyhovujícím výroku a žalobu i v této části zamítl. Odvolací soud dovodil, že na nárok se vztahuje jednoroční promlčecí doba podle článku 32 Úmluvy CMR, a proto je nárok promlčen.","sourceRefs":["S0005"]}},"legalQuestions":[{"question":"Zda se promlčecí doba pro nárok na zaplacení přepravného v mezinárodní silniční nákladní dopravě řídí článkem 32 Úmluvy CMR nebo ustanoveními obchodního zákoníku.","sourceRefs":["S0006"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0020","S0021"],"text":"Nejvyšší soud dovodil, že článek 32 odst. 1 Úmluvy CMR se vztahuje na všechny nároky z přeprav, na něž se Úmluva vztahuje, tedy i na nárok na zaplacení přepravného. Preambule Úmluvy neomezuje její působnost jen na odpovědnost dopravce, neboť slovo 'zejména' uvádí příkladmý výčet. Odvolací soud proto správně aplikoval jednoroční promlčecí dobu a nárok shledal promlčeným.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"issueType":"MERITS","arguments":[{"argument":"Článek 32 Úmluvy CMR se vztahuje pouze na nároky vyplývající z odpovědnosti dopravce, nikoli na nárok na zaplacení přepravného. Z kontextu ustanovení a preambule Úmluvy vyplývá, že úprava promlčení je omezena na odpovědnostní nároky.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0020"],"sourceRefs":["S0006"],"importance":"CORE","parties":["žalobce J. K."],"courtExplanation":"Nejvyšší soud uvedl, že preambule Úmluvy neomezuje její uplatnění jen na odpovědnost dopravce, neboť slovo 'zejména' značí příkladmý výčet. Dále článek 32 odst. 1 hovoří o 'nárocích z přeprav, na něž se vztahuje tato Úmluva', což zahrnuje i nárok na přepravné."}],"id":"LQ001","raisedBy":["žalobce J. K."],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":3,"REFERENCED":1},"arguments_hidden":1,"continuity_gated":true,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0020"],"interpretation":"Ustanovení článku 32 odst. 1 CMR o promlčení nároků z přeprav se vztahuje na všechny nároky vyplývající z přeprav podléhajících režimu Úmluvy, včetně nároku na zaplacení přepravného, a není omezeno pouze na nároky z odpovědnosti dopravce.","regulations":"článek 32 odst. 1 Úmluvy o přepravní smlouvě v mezinárodní silniční nákladní dopravě (CMR), vyhl. č. 11/1975 Sb.","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1,"REFERENCED":1},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false},{"sourceRefs":["S0020"],"interpretation":"Slovo 'zejména' v preambuli Úmluvy CMR uvádí příkladmý výčet oblastí upravených Úmluvou, nikoli taxativní vymezení její působnosti.","regulations":"Preambule Úmluvy CMR","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["Promlčení nároku na zaplacení přepravného"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání je přípustné podle § 237 odst. 1 písm. a) o. s. ř., neboť napadeným rozsudkem odvolací soud změnil rozsudek soudu prvního stupně ve věci samé.","sourceRefs":["S0008"]},"findings":[{"reason":"Nejvyšší soud potvrdil závěr odvolacího soudu, že článek 32 CMR se vztahuje i na nárok na zaplacení přepravného, a proto je nárok promlčen.","reasonSourceRefs":["S0020","S0021"],"topic":"Aplikace článku 32 CMR na nárok na přepravné","outcome":"CONFIRMED","target":"LEGAL_ASSESSMENT","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1,"REFERENCED":1},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"REJECTION","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"kind":"REJECTION_OF_CASSATION","text":"Dovolání se zamítá.","outcome":"REJECTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"},{"amount":"11.587,50 Kč","kind":"COSTS","obligatedParty":"žalobce J. K.","beneficiaryParty":"žalovaná Š. J.","text":"Žalobce je povinen zaplatit žalované na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 11.587,50 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupce žalované.","conditions":"do tří dnů od právní moci, k rukám zástupce žalované","outcome":"GRANTED","targetDecision":"NONE"}],"costs":"Žalobce je povinen zaplatit žalované na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 11.587,50 Kč.","precedentLinks":[{"fileNumber":"33 Cdo 1262/2000","sourceRefs":["S0020"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Článek 32 Úmluvy CMR se vztahuje i na nárok na zaplacení ceny přepravy (přepravného).","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2000:33.CDO.1262.2000.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","interpretation:900000","interpretation:900001","finding:950000"],"precedent_target_units":["legal_question:1000","interpretation:900001","finding:950000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2000:33.CDO.1262.2000.1"}],"caseDomain":"EXECUTION"},"found":true,"legal_sentence_continuity_era":"old_unchallenged","legal_sentence_continuity_sub_variant":"assessed","legal_sentence_continuity_tier":"ai_assessed","legal_sentence_continuity_reason":"Definice smlouvy o přepravě věci obsahově navazuje na obchodní zákoník, závěr o aplikaci CMR zůstává.","legal_sentence_continuity_assessed_against":"2026-07-09","legal_sentence_continuity_counterparts":["89/2012:§2555"],"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"FOLLOWED":2}},"legal_sentence_continuity_old_key":"513/1991:§610","public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":1,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2002:29.ODO.767.2001.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2002:29.ODO.767.2001.1"}}