{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2002:3.TDO.651.2002.1","court":"nsoud","case_number":"3 Tdo 651/2002","ecli":"ECLI:CZ:NS:2002:3.TDO.651.2002.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/8EF9EE9250255B93C1257A4E0068799F?openDocument","decision_date":"2002-09-12","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CRIMINAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Trestní odpovědnost za veřejné vystavování a nabízení k prodeji předmětů s nacistickými symboly na sběratelské burze jako propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"subject":"Trestní odpovědnost za veřejné vystavování a nabízení k prodeji předmětů s nacistickými symboly na sběratelské burze jako propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka","facts":[{"sourceRefs":["S0003"],"text":"Obviněný J. V. od počátku roku 2001 do 15. 6. 2001 na různých místech České republiky, zejména na burze v obci B., nabízel k prodeji a veřejně vystavoval repliky a originály nášivek, odznaků, vyznamenání a dalších věcí s nacistickými symboly, včetně symbolů SS a Hitlerjugend."},{"sourceRefs":["S0003"],"text":"Obviněný si byl vědom, že jde o předměty užívané organizacemi, jejichž činnost byla zaměřena k potlačení práv a svobod lidí jiných etnických skupin, ras, národností a náboženského vyznání."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Obviněný tvrdil, že je sběratelem militárií a nikdy nebyl příznivcem nacistického hnutí; svou sběratelskou vášeň považoval za zástěrku pro propagaci."},{"sourceRefs":["S0007","S0016"],"text":"Podle obviněného k naplnění znaku 'propagace' je třeba aktivního jednání, např. prodej na srazu neonacistů, nikoliv na běžné sběratelské burze."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud v Kladně","fileNumber":"2 T 13/2002","decisionDate":"27. 3. 2002","outcomeSummary":"Obviněný uznán vinným trestným činem podle § 260 odst. 1 tr. zák., uložen peněžitý trest 50.000 Kč s náhradním trestem odnětí svobody 4 měsíce a trest propadnutí věci.","sourceRefs":["S0003","S0004"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Praze","fileNumber":"13 To 208/2002","decisionDate":"4. 6. 2002","outcomeSummary":"Odvolání obviněného zamítnuto jako nedůvodné podle § 256 tr. ř.","sourceRefs":["S0005"]}},"legalQuestions":[{"question":"Zda námitky obviněného týkající se skutkových zjištění (rozsah jednání, subjektivní stránka) mohou být přezkoumány v rámci dovolacího důvodu podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř.","sourceRefs":["S0007","S0015"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0015"],"text":"Námitky obviněného týkající se skutkových zjištění nenaplňují dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř., neboť ten je určen k nápravě právních vad, nikoli k přezkumu skutkového stavu.","outcome":"DOES_NOT_MATCH_INVOKED_GROUND"},"issueType":"STATUTORY_GROUND","arguments":[{"argument":"Obviněný namítal, že není zřejmé, na základě jakých skutečností soudy zjistily, že nabízel předměty k prodeji i na různých místech České republiky, a že nebyl prokázán jeho kladný vztah k nacistickému hnutí.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0015"],"sourceRefs":["S0007"],"importance":"CORE","parties":["obviněný J. V."],"courtExplanation":"Dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. nelze spatřovat ve vytýkaných skutkových vadách; tyto námitky směřují do skutkových zjištění, nikoli do právního posouzení."}],"id":"LQ001","raisedBy":["obviněný J. V."],"continuity_era":"old_unchallenged","continuity_sub_variant":"assessed","continuity_tier":"ai_assessed","continuity_reason":"Dovolací důvod písm. g) zůstává obsahově shodný, skutkové námitky nepřezkoumává.","continuity_assessed_against":"2026-07-09","continuity_counterparts":["141/1961:§265b"],"continuity_old_key":"140/1961:§260"},{"question":"Zda veřejné vystavování a nabízení k prodeji předmětů s nacistickými symboly na sběratelské burze naplňuje znak 'propagace' hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka podle § 260 odst. 1 tr. zák.","sourceRefs":["S0007","S0016"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0019","S0020","S0021"],"text":"Nejvyšší soud neshledal právní posouzení skutku vadným. Veřejné vystavování a nabízení k prodeji předmětů s nacistickými symboly, a to i na sběratelské burze, může naplňovat znak propagace hnutí podle § 260 odst. 1 tr. zák., pokud pachatel jednal úmyslně. Subjektivní stránka je dána vědomím pachatele o charakteru předmětů a jejich zpřístupnění většímu okruhu osob.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"issueType":"MERITS","arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["obviněný J. V."],"precedent_cited_by_counts":{"DISTINGUISHED":1,"FOLLOWED":2,"REFERENCED":1},"arguments_hidden":1,"continuity_gated":true,"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_count_hidden":1,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED"}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0019"],"interpretation":"Veřejné vystavování a nabízení k prodeji předmětů opatřených nacistickými symboly, a to i na sběratelské burze, může naplňovat znak propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka, pokud pachatel věděl o charakteru předmětů a zpřístupnil je většímu okruhu osob.","regulations":"§ 260 odst. 1 tr. zák.","precedent_cited_by_counts":{"DISTINGUISHED":1,"FOLLOWED":1,"REFERENCED":1},"continuity_gated":true,"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_count_hidden":1,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED"}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE","FIRST_INSTANCE"],"challengedOutputs":["GUILT","SENTENCE"],"challengedIssues":["právní posouzení skutku jako trestného činu podle § 260 odst. 1 tr. zák."]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání je přípustné podle § 265a odst. 1, 2 písm. h) tr. ř., neboť směřuje proti pravomocnému rozhodnutí soudu ve věci samé, jímž byl zamítnut řádný opravný prostředek proti rozsudku, jímž byl obviněný uznán vinným a uložen trest.","sourceRefs":["S0011"]},"groundsInvoked":[{"sourceRefs":["S0006"],"formalGround":"§ 265b odst. 1 písm. g) tr. ř.","party":"obviněný J. V."}],"findings":[{"reason":"Dovolací námitky nebyly shledány důvodnými, právní posouzení je správné.","successMode":"NONE","reasonSourceRefs":["S0021"],"topic":"právní posouzení skutku jako trestného činu podle § 260 odst. 1 tr. zák.","party":"obviněný J. V.","outcome":"CONFIRMED","target":"GUILT"},{"reason":"Námitky směřující do skutkových zjištění nenaplňují dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř.","successMode":"NONE","reasonSourceRefs":["S0015"],"topic":"skutkové námitky","party":"obviněný J. V.","outcome":"DOES_NOT_MATCH_INVOKED_GROUND","target":"STATUTORY_GROUND"},{"reason":"Trest nebyl napaden samostatně a dovolání bylo odmítnuto, trest zůstal nedotčen.","successMode":"NONE","reasonSourceRefs":["S0022"],"topic":"trest uložený soudy nižších stupňů","party":"obviněný J. V.","outcome":"OUTSIDE_REVIEW","target":"SENTENCE"}],"reviewedCounts":[{"charge":"trestný čin podpory a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka podle § 260 odst. 1 tr. zák.","legalQualification":"§ 260 odst. 1 tr. zák.","mensRea":["věděl, že jde o předměty užívané organizacemi zaměřenými k potlačení práv a svobod lidí jiných etnických skupin, ras, národností a náboženského vyznání"],"actusReus":["nabízel k prodeji a veřejně vystavoval repliky a originály nášivek, odznaků, vyznamenání a dalších věcí s nacistickými symboly, včetně symbolů SS a Hitlerjugend"],"party":"obviněný J. V."}],"reviewedSentence":[{"amount":"50.000,- Kč","text":"Peněžitý trest ve výši 50.000 Kč","type":"FINE","party":"obviněný J. V.","suspended":false},{"amount":"4 měsíce","text":"Náhradní trest odnětí svobody v trvání čtyř měsíců pro případ nevykonání peněžitého trestu","type":"IMPRISONMENT","party":"obviněný J. V.","suspended":false},{"text":"Trest propadnutí věci – věcí užitých ke spáchání trestného činu, popsaných pod body 1) -35)","type":"FORFEITURE_OF_ITEM","party":"obviněný J. V.","suspended":false}],"sentenceDisposition":[{"reason":"Dovolání bylo odmítnuto, trest zůstal nedotčen.","sourceRefs":["S0022"],"party":"obviněný J. V.","outcome":"LEFT_UNCHANGED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"successMode":"NONE","kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","affectedParty":"obviněný J. V.","text":"Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. se dovolání odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"precedent_superseded_count":1,"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED","public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":1,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":2,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2002:3.TDO.651.2002.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2002:3.TDO.651.2002.1"}}