{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2002:5.TZ.308.2001.2","court":"nsoud","case_number":"5 Tz 308/2001","ecli":"ECLI:CZ:NS:2002:5.TZ.308.2001.2","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/F68AD2FA62D4C020C1257A4E0066FD1A?openDocument","decision_date":"2002-01-03","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CRIMINAL","disposition_type":"OTHER","subject":"Ustanovení opatrovníka obviněnému v řízení o stížnosti pro porušení zákona z důvodu kolize zájmů zákonného zástupce","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"subject":"Ustanovení opatrovníka obviněnému v řízení o stížnosti pro porušení zákona z důvodu kolize zájmů zákonného zástupce","facts":[{"text":"Obviněný Š. R. dne 13. 5. 2000 kolem 01:10 hod. v domě v K., okres M., v podnapilém stavu ohrožoval sekerou svoji matku V. R. a družku R. B., kterou zbil, a oběma vyhrožoval zabitím.","sourceRefs":["S0006"]},{"text":"Následně na stejném místě a poté i na ulici před domem napadl přivolanou policejní hlídku, udeřil pěstí do obličeje dva policisty a dalšího ohrožoval sekyrou, přičemž byl odzbrojen až za použití služebního psa.","sourceRefs":["S0007"]},{"text":"Obviněný byl rozsudkem Okresního soudu v Mělníku ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Praze uznán vinným trestnými činy násilí proti skupině obyvatelů a proti jednotlivci, útoku na veřejného činitele a výtržnictví a odsouzen k souhrnnému trestu odnětí svobody v trvání tří let.","sourceRefs":["S0004"]},{"text":"Obviněný byl již dříve rozsudkem Okresního soudu v Mělníku ze dne 23. 5. 1990 zbaven způsobilosti k právním úkonům v plném rozsahu a jeho opatrovnicí byla ustanovena jeho matka V. R. Ta však v trestní věci vystupuje jako svědek a poškozená, což zakládá kolizi zájmů.","sourceRefs":["S0008","S0009"]}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud v Mělníku","fileNumber":"1 T 311/2000","outcomeSummary":"Obviněný uznán vinným trestnými činy násilí proti skupině obyvatelů a proti jednotlivci podle § 197a tr. zák., útoku na veřejného činitele podle § 155 odst. 1 písm. a), odst. 2 písm. a) tr. zák. a výtržnictví podle § 202 odst. 1 tr. zák. a odsouzen k souhrnnému trestu odnětí svobody v trvání tří let.","sourceRefs":["S0004"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Praze","fileNumber":"12 To 545/2000","decisionDate":"13. 12. 2000","outcomeSummary":"Rozhodl o odvolání; rozsudek soudu prvního stupně ve spojení s tímto rozsudkem potvrdil vinu a trest.","sourceRefs":["S0004"]}},"legalQuestions":[{"question":"Je třeba ustanovit obviněnému opatrovníka pro řízení o stížnosti pro porušení zákona, pokud jeho zákonný zástupce je v kolizi zájmů?","issueType":"PROCEDURE","raisedBy":["COURT"],"sourceRefs":["S0008","S0009"],"courtAssessment":{"outcome":"ACCEPTED","text":"Ano, protože zákonný zástupce obviněného (jeho matka V. R.) je v této trestní věci současně poškozenou a svědkem, což zakládá kolizi zájmů, a proto nemůže vykonávat práva podle § 34 odst. 1 tr. ř. Soud proto podle § 34 odst. 2 tr. ř. ustanovil obviněnému opatrovníka.","sourceRefs":["S0009","S0010"]},"id":"LQ001"}],"regulationInterpretations":[{"regulations":"§ 34 odst. 2 tr. ř.","interpretation":"Pokud zákonný zástupce obviněného nemůže vykonávat svá práva z důvodu kolize zájmů, soud ustanoví obviněnému opatrovníka pro trestní řízení.","sourceRefs":["S0010"]}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["GUILT","SENTENCE"],"challengedIssues":["Kolize zájmů zákonného zástupce"]}},"dispositionType":"OTHER","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"text":"Podle § 34 odst. 2 tr. ř. se ustanovuje obviněnému Š. R. opatrovníkem Mgr. M. R., poradce trestního kolegia Nejvyššího soudu.","kind":"OTHER","outcome":"GRANTED","targetDecision":"NONE","affectedParty":"obviněný Š. R.","successMode":"NONE"}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2002:5.TZ.308.2001.2","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2002:5.TZ.308.2001.2"}}