{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2002:7.TVO.47.2002.1","court":"nsoud","case_number":"7 Tvo 47/2002","ecli":"ECLI:CZ:NS:2002:7.TVO.47.2002.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/4E486B089A311204C1257A4E0067A31D?openDocument","decision_date":"2002-11-20","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CRIMINAL","disposition_type":"REJECTION","subject":"Stížnosti proti usnesení o zamítnutí žádosti o propuštění z vazby a nepřijetí písemného slibu a peněžité záruky v trestní věci vraždy","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"subject":"Stížnosti proti usnesení o zamítnutí žádosti o propuštění z vazby a nepřijetí písemného slibu a peněžité záruky v trestní věci vraždy","facts":[{"sourceRefs":["S0003"],"text":"Obvinění M. Š. a P. S. byli rozsudkem Městského soudu v Praze uznáni vinnými trestným činem vraždy, resp. návodem k vraždě, a odsouzeni k nepodmíněným trestům odnětí svobody."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"V průběhu odvolacího řízení před Vrchním soudem v Praze obvinění požádali o propuštění z vazby; M. Š. nabídl písemný slib a jeho manželka D. Š. nabídla peněžitou záruku."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Vrchní soud v Praze usneseními ze dne 4. 5. 2001 zamítl žádosti o propuštění z vazby, nepřijal písemný slib ani peněžitou záruku."},{"sourceRefs":["S0005","S0006"],"text":"Proti těmto usnesením podali obvinění a D. Š. stížnosti, které Nejvyšší soud původně zamítl jako nepřípustné, ale po nálezu Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 416/01 musel stížnosti věcně přezkoumat."},{"sourceRefs":["S0007","S0010"],"text":"Nejvyšší soud po přezkumu dospěl k závěru, že stížnosti nejsou důvodné, a zamítl je."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"56 T 23/2000","decisionDate":"16. 1. 2001","outcomeSummary":"Obvinění uznáni vinnými a odsouzeni k nepodmíněným trestům odnětí svobody.","sourceRefs":["S0003"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Praze","fileNumber":"7 To 40/2001 a 7 To 40/01","decisionDate":"4. 5. 2001","outcomeSummary":"Zamítnuty žádosti o propuštění z vazby, nepřijat písemný slib a peněžitá záruka.","sourceRefs":["S0004"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Zda trvají důvody vazby podle § 67 odst. 1 písm. a) tr. ř. a zda písemný slib a peněžitá záruka jsou dostatečnými prostředky k nahrazení vazby.","sourceRefs":["S0008","S0009"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0008","S0009"],"text":"Nejvyšší soud se ztotožnil s důvody Vrchního soudu, že obava z útěku trvá a že písemný slib a peněžitá záruka nejsou dostatečné.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"id":"LQ001","raisedBy":["P. S.","M. Š.","D. Š."]},{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Zda jsou stížnosti přípustné po nálezu Ústavního soudu.","sourceRefs":["S0006"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Na základě nálezu Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 416/01 je Nejvyšší soud povinen stížnosti věcně přezkoumat.","outcome":"ACCEPTED"},"id":"LQ002","raisedBy":["COURT"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["PROCEDURE","OTHER"],"challengedIssues":["důvody vazby","písemný slib","peněžitá záruka"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Stížnosti jsou přípustné na základě nálezu Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 416/01.","sourceRefs":["S0006"],"questionAssessments":[{"questionId":"LQ002","outcome":"ACCEPTED","status":"ADMISSIBLE"}]},"groundsInvoked":[{"sourceRefs":["S0005"],"formalGround":"OTHER","party":"P. S."},{"sourceRefs":["S0005"],"formalGround":"OTHER","party":"M. Š."},{"sourceRefs":["S0005"],"formalGround":"OTHER","party":"D. Š."}],"findings":[{"reason":"Nejvyšší soud se ztotožnil s důvody Vrchního soudu.","successMode":"NONE","reasonSourceRefs":["S0009"],"topic":"důvody vazby a náhradní opatření","party":"P. S., M. Š., D. Š.","outcome":"CONFIRMED","target":"PROCEDURE"}]},"dispositionType":"REJECTION","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"successMode":"NONE","kind":"REJECTION_OF_CASSATION","affectedParty":"P. S., M. Š., D. Š.","text":"Stížnosti obviněných P. S., M. Š. a D. Š. se zamítají.","outcome":"REJECTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"I. ÚS 416/01","sourceRefs":["S0006"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Nález Ústavního soudu zavazuje Nejvyšší soud k přezkumu stížností, které dříve považoval za nepřípustné.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2002:1.US.416.01","precedent_source_units":["legal_question:2000"],"precedent_target_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2002:1.US.416.01"}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2002:7.TVO.47.2002.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2002:7.TVO.47.2002.1"}}