{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2003:11.TCU.95.2003.1","court":"nsoud","case_number":"11 Tcu 95/2003","ecli":"ECLI:CZ:NS:2003:11.TCU.95.2003.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/9F7B998AD457A262C1257A4E00657ED7?openDocument","decision_date":"2003-07-17","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CRIMINAL","disposition_type":"MERIT_DECISION","subject":"Posouzení vynětí obviněného z pravomoci orgánů činných v trestním řízení z důvodu diplomatické imunity","legal_sentence":"Jen na základě skutečnosti, že obviněný je držitelem diplomatického pasu, který mu byl vydán příslušnými orgány cizího státu, nelze dovodit existenci podmínek stanovených Vídeňskou úmluvou o diplomatických stycích (uveřejněna pod č. 157/1964 Sb. ), při jejichž splnění se jedná o osobu, která na území České republiky požívá diplomatických výsad a imunit podle mezinárodního práva (čl. 31 citované Vídeňské úmluvy), takže by byla z tohoto důvodu vyňata z pravomoci orgánů činných v trestním řízení ve smyslu § 10 odst. 1 tr. ř. a její trestní stíhání by tudíž bylo nepřípustné podle § 11 odst. 1 písm. c) tr. ř.","metadata_regulation_keys":["141/1961:§10","141/1961:§11"],"analysis":{"subject":"Posouzení vynětí obviněného z pravomoci orgánů činných v trestním řízení z důvodu diplomatické imunity","facts":[{"text":"Obviněný V. J. byl předsedou představenstva společnosti A. a současně spolumajitelem a jednatelem společnosti J. Dne 25. 11. 1994 uzavřely obě společnosti smlouvu o půjčce 3.000.000 Kč. Dne 31. 12. 1994 uzavřely duplicitní smlouvu s nevýhodnými podmínkami včetně smluvní pokuty 7 % denně. Následně došlo k dohodě o narovnání a postoupení pohledávek, čímž vznikla škoda.","sourceRefs":["S0001","S0002"]},{"text":"Obviněný V. J. byl v průběhu trestního řízení jmenován diplomatem Liberijské republiky a byl mu vystaven diplomatický pas. Na základě toho se domáhal vynětí z pravomoci orgánů činných v trestním řízení s odkazem na diplomatickou imunitu.","sourceRefs":["S0005"]},{"text":"Ministerstvo zahraničních věcí České republiky sdělilo, že obviněný není registrován jako člen diplomatického personálu žádné mise v ČR a nepožívá diplomatických výsad a imunit.","sourceRefs":["S0009","S0010"]}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Krajský soud v Ostravě","fileNumber":"49 T 1/2000","outcomeSummary":"Probíhá trestní řízení; soud podal návrh na rozhodnutí o vynětí podle § 10 odst. 2 tr. ř.","sourceRefs":["S0004","S0006"]}},"legalQuestions":[{"question":"Je obviněný V. J. vyňat z pravomoci orgánů činných v trestním řízení z důvodu diplomatické imunity podle Vídeňské úmluvy o diplomatických stycích?","issueType":"JURISDICTION","raisedBy":["obviněný V. J."],"sourceRefs":["S0005","S0015"],"arguments":[{"parties":["obviněný V. J."],"argument":"Obviněný tvrdí, že je držitelem diplomatického pasu Liberijské republiky a jako diplomat požívá imunity podle čl. 31 Vídeňské úmluvy.","importance":"CORE","sourceRefs":["S0005","S0015"],"courtTreatment":"REJECTED","courtExplanation":"Soud neshledal, že by obviněný splňoval podmínky pro vynětí, protože nebyl akreditován jako diplomatický zástupce u České republiky.","courtSourceRefs":["S0019","S0020"]}],"courtAssessment":{"outcome":"REJECTED_ON_MERITS","text":"Obviněný není vyňat z pravomoci, protože nesplňuje podmínky Vídeňské úmluvy – nebyl mu udělen agrément, není registrován jako diplomatický personál, a nebyl dán souhlas České republiky. Samotné držení diplomatického pasu nezakládá imunitu.","sourceRefs":["S0019","S0020","S0021"]},"id":"LQ001"}],"regulationInterpretations":[{"regulations":"§ 10 odst. 1, 2 tr. ř., čl. 1, 4, 8, 10, 31 Vídeňské úmluvy o diplomatických stycích (vyhl. č. 157/1964 Sb.)","interpretation":"Pro vynětí z pravomoci orgánů činných v trestním řízení z důvodu diplomatické imunity podle Vídeňské úmluvy je nezbytné, aby osoba byla akreditována jako diplomatický zástupce u přijímajícího státu, což předpokládá udělení agrément pro šéfa mise nebo oznámení jmenování člena diplomatického personálu a souhlas přijímajícího státu v případě jeho občana. Samotné držení diplomatického pasu vydaného vysílajícím státem tuto imunitu nezakládá.","sourceRefs":["S0016","S0017","S0018","S0019","S0020"]}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["FIRST_INSTANCE"],"challengedOutputs":["JURISDICTION"],"challengedIssues":["Vynětí z pravomoci orgánů činných v trestním řízení"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Návrh byl podán oprávněnou osobou a Nejvyšší soud je příslušný rozhodnout podle § 10 odst. 2 tr. ř.","sourceRefs":["S0001","S0013"]},"groundsInvoked":[{"party":"obviněný V. J.","formalGround":"§ 10 odst. 2 tr. ř. (návrh na rozhodnutí o vynětí)","sourceRefs":["S0001","S0013"]}],"findings":[{"party":"obviněný V. J.","target":"JURISDICTION","topic":"Diplomatická imunita","outcome":"NOT_ESTABLISHED","successMode":"NONE","reason":"Obviněný nesplňuje podmínky pro vynětí z pravomoci podle Vídeňské úmluvy.","reasonSourceRefs":["S0020","S0021"]}]},"dispositionType":"MERIT_DECISION","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"text":"Podle § 10 odst. 2 tr. ř. obviněný V. J. není vyňat z pravomoci orgánů činných v trestním řízení ohledně skutku spočívajícího podle obžaloby Krajského státního zastupitelství v Ostravě ze dne 7. 6. 2000, sp. zn. 4 KZv 50/99, projednávané u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 49 T 1/2000.","kind":"OTHER","outcome":"REJECTED","targetDecision":"FIRST_INSTANCE","affectedParty":"obviněný V. J.","successMode":"NONE"}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2003:11.TCU.95.2003.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2003:11.TCU.95.2003.1"}}