{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2003:33.ODO.907.2002.1","court":"nsoud","case_number":"33 Odo 907/2002","ecli":"ECLI:CZ:NS:2003:33.ODO.907.2002.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/A7AEB5618BCC6777C1257A4E0064B7AE?openDocument","decision_date":"2003-01-09","decision_type":"Usnesení","case_domain":"PROBATE","disposition_type":"REJECTION","subject":"Pravomoc civilních soudů v řízení o zaplacení pojistného na všeobecné zdravotní pojištění a penále po zemřelém pojištěnci, které přešlo na dědice","legal_sentence":"Pro řízení ve věcech pojistného na všeobecné zdravotní pojištění, včetně penále, platí zákon č. 71/1967 Sb. , o správním řízení k rozhodování v těchto věcech jsou v prvním stupni příslušné zdravotní pojišťovny. Na nedostatku pravomoci soudu k rozhodování v dané věci nemění nic skutečnost, že účastník správního řízení zemřel.","metadata_regulation_keys":["99/1963:§7"],"analysis":{"subject":"Pravomoc civilních soudů v řízení o zaplacení pojistného na všeobecné zdravotní pojištění a penále po zemřelém pojištěnci, které přešlo na dědice","facts":[{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Zůstavitel L. F. st. dlužil žalobkyni pojistné na všeobecné zdravotní pojištění ve výši 9 220 Kč, penále 7 149 Kč a pokuty za roky 1993 a 1994 po 2 000 Kč."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"V dědickém řízení byla schválena dědická dohoda, kterou se žalovaný L. F. jako dědic zavázal uhradit polovinu tohoto dluhu, tj. 10 184,50 Kč."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud v Opavě","fileNumber":"13 C 193/99","decisionDate":"27. března 2002","outcomeSummary":"Řízení zastavil a věc postoupil žalobkyni s odůvodněním, že právní vztah je veřejnoprávní a pravomoc soudu není dána.","sourceRefs":["S0005"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Ostravě","fileNumber":"10 Co 399/2002","decisionDate":"31. května 2002","outcomeSummary":"Potvrdil usnesení okresního soudu a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.","sourceRefs":["S0006"]}},"probateMatterType":["OTHER"],"deceased":"L. F. st.","legalQuestions":[{"question":"Je dána pravomoc civilních soudů k projednání žaloby zdravotní pojišťovny proti dědici o zaplacení pojistného na všeobecné zdravotní pojištění a penále po zemřelém pojištěnci?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0013","S0015","S0016"],"text":"Nejvyšší soud potvrdil, že pravomoc k rozhodování o pojistném a penále náleží zdravotním pojišťovnám ve správním řízení, a to i po smrti pojištěnce, neboť na dědice přecházejí hmotná i procesní práva a povinnosti. Ustanovení § 18 odst. 1 zák. č. 550/1991 Sb. a § 53 odst. 1 zák. č. 48/1997 Sb. svěřují rozhodování o těchto pohledávkách pojišťovnám. Smrt pojištěnce nezakládá pravomoc civilních soudů.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"issueType":"MERITS","arguments":[{"argument":"Po smrti pojištěnce se správní řízení zastavuje a nárok je třeba uplatnit v soudním řízení sporném podle § 470 odst. 1 obč. zák.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0016"],"sourceRefs":["S0007"],"importance":"CORE","parties":["V. z. p. České republiky, O. p. v O."],"courtExplanation":"Správní řízení nelze zastavit, neboť na dědice přecházejí i procesní práva a povinnosti; § 26c odst. 1 zák. č. 592/1992 Sb. umožňuje odepsání dluhu jen pokud nepřešel na dědice."}],"id":"LQ001","raisedBy":["V. z. p. České republiky, O. p. v O."],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":4,"REFERENCED":2},"continuity_gated":true},{"question":"Je dána pravomoc civilních soudů k projednání žaloby o zaplacení pokut, které byly pravomocně uloženy platebními výměry za života pojištěnce, a to vůči dědici?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0017"],"text":"I pro tyto pohledávky platí, že o nich bylo pravomocně rozhodnuto ve správním řízení a jejich vymáhání lze provést v občanskoprávním řízení exekučním, nikoli nalézacím. Civilní soud nemá pravomoc o nich znovu rozhodovat.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"issueType":"MERITS","id":"LQ002","raisedBy":["V. z. p. České republiky, O. p. v O."],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":2},"continuity_gated":true}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0013","S0015","S0016"],"interpretation":"Pravomoc k rozhodování o pojistném na všeobecné zdravotní pojištění a penále náleží zdravotním pojišťovnám ve správním řízení, a to i po smrti pojištěnce, neboť na dědice přecházejí všechna práva a povinnosti včetně procesních; civilní soudy nemají pravomoc tyto nároky projednávat v nalézacím řízení.","regulations":"§ 7 odst. 1, 2 o. s. ř., § 18 odst. 1 zák. č. 550/1991 Sb., § 26c odst. 1 zák. č. 592/1992 Sb.","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":5,"REFERENCED":2},"continuity_gated":true}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["Pravomoc soudu"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání je přípustné podle § 239 odst. 2 písm. a) o. s. ř., neboť napadené usnesení odvolacího soudu potvrzuje usnesení soudu prvního stupně o zastavení řízení.","sourceRefs":["S0008"]},"findings":[{"reason":"Nejvyšší soud potvrdil, že pravomoc k rozhodování o pojistném a penále náleží zdravotním pojišťovnám ve správním řízení, a to i po smrti pojištěnce.","reasonSourceRefs":["S0018"],"topic":"Pravomoc civilních soudů","outcome":"CONFIRMED","target":"LEGAL_ASSESSMENT","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":5,"REFERENCED":2}}]},"dispositionType":"REJECTION","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"REJECTION_OF_CASSATION","text":"Dovolání se zamítá.","outcome":"REJECTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"costs":"Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.","caseDomain":"PROBATE"},"found":true,"legal_sentence_continuity_era":"old_unchallenged","legal_sentence_continuity_sub_variant":"assessed","legal_sentence_continuity_tier":"ai_assessed","legal_sentence_continuity_reason":"Zdravotní pojišťovny nadále rozhodují ve věcech pojistného a penále, což odpovídá závěru o jejich příslušnosti.","legal_sentence_continuity_assessed_against":"2026-07-09","legal_sentence_continuity_counterparts":["48/1997:§53"],"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"FOLLOWED":5,"REFERENCED":2}},"legal_sentence_continuity_old_key":"71/1967","public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":3,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2003:33.ODO.907.2002.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2003:33.ODO.907.2002.1"}}