{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2003:5.TDO.362.2003.1","court":"nsoud","case_number":"5 Tdo 362/2003","ecli":"ECLI:CZ:NS:2003:5.TDO.362.2003.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/8EFC1DA9D893474EC1257A4E0068BDA0?openDocument","decision_date":"2003-04-16","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CRIMINAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Posouzení viny za trestný čin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby a námitka nesprávného právního posouzení skutku","legal_sentence":"Jednočinný souběh trestných činů zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 148 odst. 1 tr. zák. a zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění podle § 125 odst. 1 tr. zák. je vyloučen. Trestný čin zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění podle § 125 odst. 1 tr. zák. je totiž deliktem ohrožovacím a ve vztahu k včasnému a řádnému vyměření daně je zde postihováno v podstatě jednání přípravného charakteru, které může směřovat právě ke zkrácení daně ve smyslu § 148 odst. 1 tr. zák. Dojde-li pak skutečně ke zkrácení daně, skutek se posoudí jen jako poruchový trestný čin podle § 148 odst. 1 tr. zák. a nikoli též jako ohrožovací trestný čin podle § 125 odst. 1 tr. zák.","metadata_regulation_keys":["140/1961:§125","140/1961:§148"],"analysis":{"subject":"Posouzení viny za trestný čin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby a námitka nesprávného právního posouzení skutku","facts":[{"sourceRefs":["S0003"],"text":"Obviněný K. Z. podnikal jako fyzická osoba na základě živnostenského listu."},{"sourceRefs":["S0003"],"text":"Za zdaňovací období roku 1998 nepředložil příslušnému finančnímu úřadu přiznání k dani z příjmů fyzických osob, v důsledku čehož mu byla nejprve vyměřena nulová daňová povinnost."},{"sourceRefs":["S0003"],"text":"Dne 29. 5. 2000 po zahájení daňové kontroly předložil daňové přiznání, které bylo vyplněno nepravdivě – uplatnil v něm fiktivní faktury, pokladní doklady a dodací listy, ačkoli věděl, že dokumentované obchody neproběhly."},{"sourceRefs":["S0003"],"text":"Tím záměrně snížil základ daně a daňovou povinnost k dani z příjmů fyzických osob i k dani z přidané hodnoty za rok 1998, čímž způsobil České republice škodu v celkové výši 1 936 952 Kč."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Krajský soud v Ostravě","fileNumber":"54 T 20/2001","decisionDate":"12. 3. 2002","outcomeSummary":"Obviněný uznán vinným trestným činem zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 148 odst. 1, 3 písm. c) tr. zák. a odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 3 let se zařazením do věznice s dozorem a k trestu zákazu činnosti spočívajícímu v zákazu výkonu činnosti provozované na podkladě živnostenského zákona (koupě zboží za účelem dalšího prodeje a prodej, zprostředkovatelská činnost) na dobu 5 let.","sourceRefs":["S0003","S0004"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Olomouci","fileNumber":"2 To 113/2002","decisionDate":"19. 11. 2002","outcomeSummary":"Odvolání obviněného bylo podle § 256 tr. ř. jako nedůvodné zamítnuto.","sourceRefs":["S0005"]}},"legalQuestions":[{"question":"Zda námitky obviněného zpochybňující skutková zjištění a hodnocení důkazů mohou být uplatněny v rámci dovolacího důvodu podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř.","sourceRefs":["S0006","S0007"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0013","S0014","S0015"],"text":"Námitky obviněného směřující proti skutkovým zjištěním a hodnocení důkazů neodpovídají dovolacímu důvodu podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř., neboť ten je určen k nápravě hmotně právních vad, nikoli k revizi skutkového stavu.","outcome":"DOES_NOT_MATCH_INVOKED_GROUND"},"issueType":"FACTUAL_LIMIT","arguments":[{"argument":"Obviněný tvrdí, že soudy bez skutečných důkazů dovodily jeho trestní odpovědnost jen z porušení daňových předpisů, a že provedené důkazy nevyvracejí jeho obhajobu, že jednal bez úmyslu.","courtTreatment":"DISREGARDED","courtSourceRefs":["S0013","S0014","S0015"],"sourceRefs":["S0006","S0007"],"importance":"CORE","parties":["obviněný K. Z."],"courtExplanation":"Dovolací soud není oprávněn přezkoumávat skutková zjištění; námitky jsou mimo rámec dovolacího důvodu."}],"id":"LQ001","raisedBy":["obviněný K. Z."],"arguments_hidden":1,"continuity_gated":true},{"question":"Zda jednání obviněného naplnilo všechny znaky skutkové podstaty trestného činu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 148 odst. 1, 3 písm. c) tr. zák., včetně subjektivní stránky, a zda se nemělo jednat o trestný čin zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění podle § 125 odst. 1 tr. zák.","sourceRefs":["S0006","S0016"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0017","S0018","S0019","S0020"],"text":"Skutková zjištění (zejména popis ve skutkové větě) dostatečně vyjadřují úmyslné zavinění obviněného a naplnění všech znaků skutkové podstaty trestného činu podle § 148 odst. 1, 3 písm. c) tr. zák. Trestný čin podle § 125 odst. 1 tr. zák. je ohrožovacím deliktem, který je konzumován poruchovým deliktem podle § 148 tr. zák., a jejich jednočinný souběh je vyloučen. Právní posouzení je správné.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"issueType":"MERITS","arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["obviněný K. Z."],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":2,"REFERENCED":2},"arguments_hidden":2,"continuity_gated":true}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0020"],"interpretation":"Ohrožovací trestný čin zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění podle § 125 odst. 1 tr. zák. je ve vztahu k poruchovému trestnému činu zkrácení daně podle § 148 odst. 1 tr. zák. deliktem přípravného charakteru, který je konzumován poruchovým deliktem, a jejich jednočinný souběh je vyloučen.","regulations":"§ 148 odst. 1 tr. zák. a § 125 odst. 1 tr. zák.","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":2,"REFERENCED":2},"continuity_gated":true}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["GUILT","LEGAL_QUALIFICATION"],"challengedIssues":["Nesprávné právní posouzení skutku, nedostatek subjektivní stránky, nesprávná právní kvalifikace"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání bylo podáno včas, oprávněnou osobou a směřuje proti rozhodnutí, proti kterému je dovolání přípustné podle § 265a odst. 2 písm. h) tr. ř.","sourceRefs":["S0011"]},"groundsInvoked":[{"sourceRefs":["S0006"],"formalGround":"§ 265b odst. 1 písm. g) tr. ř.","party":"obviněný K. Z."}],"findings":[{"reason":"Námitky zpochybňující skutková zjištění a hodnocení důkazů neodpovídají uplatněnému dovolacímu důvodu podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř.","successMode":"NONE","reasonSourceRefs":["S0013","S0014","S0015"],"topic":"Námitky skutkového charakteru","party":"obviněný K. Z.","outcome":"DOES_NOT_MATCH_INVOKED_GROUND","target":"STATUTORY_GROUND"},{"reason":"Právní posouzení skutku jako trestného činu podle § 148 odst. 1, 3 písm. c) tr. zák. je správné; námitky nebyly shledány opodstatněnými.","successMode":"NONE","target":"LEGAL_QUALIFICATION","reasonSourceRefs":["S0017","S0018","S0019","S0020"],"topic":"Správnost právní kvalifikace a subjektivní stránka","party":"obviněný K. Z.","outcome":"CONFIRMED","continuity_gated":true}],"reviewedCounts":[{"charge":"zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 148 odst. 1, 3 písm. c) tr. zák.","legalQualification":"§ 148 odst. 1, 3 písm. c) tr. zák.","mensRea":["úmysl získat neoprávněně majetkový prospěch ke škodě českého státu","vědomí, že dokumentované obchody neproběhly"],"actusReus":["nepředložil daňové přiznání k dani z příjmů fyzických osob za rok 1998","předložil nepravdivé daňové přiznání s fiktivními fakturami, pokladními doklady a dodacími listy","snížil základ daně a daňovou povinnost"],"party":"obviněný K. Z."}],"reviewedSentence":[{"amount":"3 roky","text":"Trest odnětí svobody v trvání 3 let, zařazen do věznice s dozorem.","type":"IMPRISONMENT","party":"obviněný K. Z.","suspended":false},{"amount":"5 let","scope":"PROFESSIONAL_ACTIVITY","text":"Trest zákazu činnosti spočívající v zákazu výkonu činnosti provozované na podkladě živnostenského zákona, a to živnosti koupě zboží za účelem dalšího prodeje a prodej a živnosti zprostředkovatelská činnost, na dobu 5 let.","type":"ACTIVITY_BAN","party":"obviněný K. Z.","suspended":false}],"sentenceDisposition":[{"reason":"Dovolání bylo odmítnuto jako zjevně neopodstatněné, trest nebyl přezkoumáván.","sourceRefs":["S0021"],"party":"obviněný K. Z.","outcome":"LEFT_UNCHANGED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"successMode":"NONE","kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","affectedParty":"obviněný K. Z.","text":"Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. řádu se dovolání odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"60/1972-IV. Sb. rozh. tr.","sourceRefs":["S0017"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Zavinění lze zjistit i na podkladě jiných důkazů, nejen z doznání obviněného.","resolvedDecisionId":null}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"legal_sentence_continuity_era":"old_unchallenged","legal_sentence_continuity_sub_variant":"assessed","legal_sentence_continuity_tier":"ai_assessed","legal_sentence_continuity_reason":"Zkrácení daně obsahově navazuje na starý § 148, včetně rozsahu a kvalifikovaných skutkových podstat.","legal_sentence_continuity_assessed_against":"2026-07-09","legal_sentence_continuity_counterparts":["40/2009:§254","40/2009:§240"],"legal_sentence_continuity_assessment":[{"key":"40/2009:§254","relation":"PRESERVES","reason":"Zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění obsahově navazuje na starý § 125, včetně ohrožení včasného vyměření daně."}],"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"FOLLOWED":2,"REFERENCED":2}},"precedent_superseded_count":1,"legal_sentence_continuity_old_key":"140/1961:§125","precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED","public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":1,"arguments_hidden":3,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":4,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2003:5.TDO.362.2003.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2003:5.TDO.362.2003.1"}}