{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2004:7.TDO.1426.2004.1","court":"nsoud","case_number":"7 Tdo 1426/2004","ecli":"ECLI:CZ:NS:2004:7.TDO.1426.2004.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/855423B5AC59E636C1257A4E006524AB?openDocument","decision_date":"2004-12-28","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CRIMINAL","disposition_type":"QUASHING_AND_REMAND","subject":"Trestní odpovědnost za neodvedení daně a pojistného podle § 147 odst. 1 tr. zák. – posouzení, zda odvedení sražených částek oprávněným příjemcům, byť započtených na starší dluhy, vylučuje trestní odpovědnost","legal_sentence":"Nejde o trestný čin neodvedení daně, pojistného na sociální zabezpečení, na zdravotní pojištění a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti podle § 147 odst. 1 tr. zák. , jestliže plátce daně v rozhodném období poplatníkovi daň skutečně srazí a v tomto období ji také odvede správci daně. Případná okolnost, že správce daně započte přijatou platbu na úhradu staršího, dříve vzniklého dluhu plátce a účetně mu vykazuje dluh za období, v němž daň skutečně srazil a odvedl, nemá žádný význam a není důvodem trestnosti plátce ve vztahu k tomuto období.","metadata_regulation_keys":["140/1961:§147"],"analysis":{"subject":"Trestní odpovědnost za neodvedení daně a pojistného podle § 147 odst. 1 tr. zák. – posouzení, zda odvedení sražených částek oprávněným příjemcům, byť započtených na starší dluhy, vylučuje trestní odpovědnost","facts":[{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Obviněný K. B. byl jednatelem obchodní společnosti B., s. r. o., a jako plátce srážel svým zaměstnancům z hrubých mezd daň z příjmů, pojistné na sociální zabezpečení a zdravotní pojištění."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"V období od listopadu 1995 do listopadu 2000 neodvedl tyto sražené částky oprávněným příjemcům (Okresní správě sociálního zabezpečení, Všeobecné zdravotní pojišťovně a Finančnímu úřadu) v celkové výši 323.699 Kč."},{"sourceRefs":["S0012"],"text":"Okresní soud v Břeclavi zjistil, že obviněný v daném období skutečně odvedl oprávněným příjemcům významné částky, které však byly započteny na úhradu starších dluhů z dřívějších období."},{"sourceRefs":["S0008"],"text":"Obviněný namítal, že pokud odvedl sražené částky, byť byly započteny na starší dluhy, nemůže být trestně odpovědný, protože neměl k dispozici finanční prostředky, které by neodvedl."},{"sourceRefs":["S0012","S0013"],"text":"Nejvyšší soud shledal, že nižší soudy nesprávně posoudily právní otázku, když trestní odpovědnost dovozovaly pouze z existence dluhu, aniž zkoumaly, zda dluh vznikl neodvedením sražených částek v daném období."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud v Břeclavi","fileNumber":"3 T 238/2002","decisionDate":"11. 4. 2003","outcomeSummary":"Obviněný byl uznán vinným trestným činem neodvedení daně, pojistného na sociální zabezpečení, na zdravotní pojištění a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti podle § 147 odst. 1 tr. zák. a odsouzen k podmíněnému trestu odnětí svobody na šest měsíců se zkušební dobou na jeden rok.","sourceRefs":["S0005"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Brně","fileNumber":"9 To 476/2003","decisionDate":"18. 3. 2004","outcomeSummary":"Odvolání obviněného bylo podle § 256 tr. ř. zamítnuto.","sourceRefs":["S0007"]}},"legalQuestions":[{"question":"Zda je k trestní odpovědnosti za trestný čin neodvedení daně, pojistného na sociální zabezpečení, na zdravotní pojištění a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti podle § 147 odst. 1 tr. zák. nutné, aby pachatel měl sražené částky skutečně k dispozici a neodvede je oprávněným příjemcům, a zda odvedení těchto částek, i když jsou příjemci započteny na starší dluhy, vylučuje trestní odpovědnost.","sourceRefs":["S0008"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0010","S0011","S0012","S0013"],"text":"Nejvyšší soud shledal, že nižší soudy nesprávně posoudily skutek, když trestní odpovědnost dovozovaly pouze z existence dluhu, aniž zkoumaly, zda dluh vznikl neodvedením sražených částek v daném období. Pokud obviněný odvedl sražené částky, byť byly započteny na starší dluhy, nejde o trestný čin podle § 147 odst. 1 tr. zák. (viz č. 30/2001 Sb. rozh. tr.).","outcome":"ACCEPTED"},"issueType":"MERITS","arguments":[{"argument":"Obviněný namítl, že podmínkou odpovědnosti je, že měl k dispozici finanční prostředky, které neodvedl, a že soudy toto nezjistily. Dále namítl, že odvedl částky, které byly započteny na starší dluhy, a proto nemůže být trestně odpovědný.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0010","S0011"],"sourceRefs":["S0008"],"importance":"CORE","parties":["obviněný K. B."],"courtExplanation":"Nejvyšší soud uvedl, že pokud plátce v daném období odvede sražené částky oprávněným příjemcům, i když jsou započteny na starší dluhy, trestný čin není naplněn."}],"id":"LQ001","raisedBy":["obviněný K. B."],"precedent_cited_by_counts":{"DISTINGUISHED":2},"continuity_gated":true,"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_count_hidden":2,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED"}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0010","S0011"],"interpretation":"Pro trestní odpovědnost za trestný čin neodvedení daně, pojistného na sociální zabezpečení, na zdravotní pojištění a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti je nutné, aby pachatel měl sražené částky skutečně k dispozici a neodvedl je oprávněným příjemcům. Odvede-li plátce v určitém období sražené částky oprávněným příjemcům, i když je započtou na starší dluhy, trestný čin není spáchán.","regulations":"§ 147 odst. 1 tr. zák.","precedent_cited_by_counts":{"DISTINGUISHED":2},"continuity_gated":true,"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_count_hidden":2,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED"}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE","FIRST_INSTANCE"],"challengedOutputs":["GUILT","LEGAL_QUALIFICATION","SENTENCE"],"challengedIssues":["Nesprávné právní posouzení skutku – podmínky trestní odpovědnosti podle § 147 odst. 1 tr. zák."]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání bylo podáno v zákonné lhůtě a proti rozhodnutí, proti kterému je dovolání přípustné.","sourceRefs":["S0008"]},"groundsInvoked":[{"sourceRefs":["S0008"],"formalGround":"§ 265b odst. 1 písm. g) tr. ř.","party":"obviněný K. B."},{"sourceRefs":["S0008"],"formalGround":"§ 265b odst. 1 písm. l) tr. ř.","party":"obviněný K. B."}],"findings":[{"reason":"Nižší soudy nesprávně posoudily skutek, když trestní odpovědnost dovozovaly pouze z existence dluhu, aniž zkoumaly, zda dluh vznikl neodvedením sražených částek v daném období.","successMode":"DIRECT","reasonSourceRefs":["S0012","S0013"],"topic":"Nesprávné právní posouzení skutku – podmínky trestní odpovědnosti podle § 147 odst. 1 tr. zák.","party":"obviněný K. B.","outcome":"CORRECTED","target":"GUILT"}],"bindingInstructions":["Při novém projednání věci bude soud vycházet z právního názoru Nejvyššího soudu, že trestný čin podle § 147 odst. 1 tr. zák. je naplněn jen tehdy, pokud pachatel sražené částky neodvede oprávněným příjemcům, a nikoli pokud je odvede, byť jsou započteny na starší dluhy."],"reviewedCounts":[{"charge":"neodvedení daně, pojistného na sociální zabezpečení, na zdravotní pojištění a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti podle § 147 odst. 1 tr. zák.","legalQualification":"§ 147 odst. 1 tr. zák.","mensRea":["úmysl"],"actusReus":["neodvedl sražené částky oprávněným příjemcům"],"party":"obviněný K. B."}],"reviewedSentence":[{"amount":"6 měsíců","text":"Podmíněný trest odnětí svobody na šest měsíců se zkušební dobou na jeden rok","type":"IMPRISONMENT","probationPeriod":"1 rok","party":"obviněný K. B.","suspended":true}],"sentenceDisposition":[{"reason":"Zrušen v důsledku zrušení výroku o vině.","sourceRefs":["S0002"],"party":"obviněný K. B.","outcome":"ANNULLED"}]},"dispositionType":"QUASHING_AND_REMAND","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"successMode":"DIRECT","kind":"QUASHING","affectedParty":"obviněný K. B.","text":"Podle § 265k odst. 1 tr. ř. se zrušují usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 18. 3. 2004, sp. zn. 9 To 476/2003, a rozsudek Okresního soudu v Břeclavi ze dne 11. 4. 2003, sp. zn. 3 T 238/2002.","outcome":"QUASHED","targetDecision":"BOTH"},{"successMode":"DIRECT","kind":"OTHER","affectedParty":"obviněný K. B.","text":"Podle § 265k odst. 2 tr. ř. se zrušují také další rozhodnutí na zrušená rozhodnutí obsahově navazující, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo zrušením, pozbyla podkladu.","outcome":"QUASHED","targetDecision":"OTHER"},{"successMode":"DIRECT","kind":"QUASHING_AND_REMAND","affectedParty":"obviněný K. B.","text":"Podle § 265l odst. 1 tr. ř. se Okresnímu soudu v Břeclavi přikazuje, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl.","outcome":"QUASHED_AND_REMANDED","targetDecision":"FIRST_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"č. 30/2001 Sb. rozh. tr.","sourceRefs":["S0011"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Podmínkou trestní odpovědnosti podle § 147 odst. 1 tr. zák. je, že pachatel má finanční prostředky odpovídající sraženým částkám skutečně k dispozici, ale neodvede je oprávněným příjemcům a použije je k jiným účelům.","resolvedDecisionId":null}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"legal_sentence_continuity_era":"old_unchallenged","legal_sentence_continuity_sub_variant":"impact_unassessed","legal_sentence_continuity_tier":"ai_assessed","legal_sentence_continuity_reason":"Nová skutková podstata zkrácení daně se liší od neodvedení daně, dopad na závěr o započtení platby není jednoznačný.","legal_sentence_continuity_assessed_against":"2026-07-09","legal_sentence_continuity_counterparts":["40/2009:§240","40/2009:§243"],"legal_sentence_continuity_assessment":[{"key":"40/2009:§243","relation":"MAY_AFFECT","reason":"Zánik trestní odpovědnosti při dodatečném splnění povinnosti se týká jiné skutkové podstaty, vztah k závěru není jasný."}],"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"DISTINGUISHED":2},"superseded_gated":true,"superseded_count_hidden":2,"superseded_usage":"DISTINGUISHED"},"precedent_superseded_count":3,"legal_sentence_continuity_old_key":"140/1961:§147","precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED","public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":3,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":2,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2004:7.TDO.1426.2004.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2004:7.TDO.1426.2004.1"}}