{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2004:7.TDO.933.2004.1","court":"nsoud","case_number":"7 Tdo 933/2004","ecli":"ECLI:CZ:NS:2004:7.TDO.933.2004.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/0D742AE9C4CC264AC1257A4E0066C3A0?openDocument","decision_date":"2004-08-31","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CRIMINAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Posouzení, zda množství plastické trhaviny Semtex 2,575 kg naplňuje zákonný znak 've větším rozsahu' u trestného činu nedovoleného ozbrojování","legal_sentence":"Trestný čin nedovoleného ozbrojování podle § 185 odst. 2 písm. a) tr. zák. je v případě opatření nebo přechovávání výbušniny spáchán v rozsahu, který odpovídá základní skutkové podstatě, jestliže jde o takové množství výbušniny, jehož účinky jsou srovnatelné s účinky jen jedné zbraně hromadně účinné (samopalu, kulometu, ručního granátu apod.). Ve větším rozsahu ve smyslu § 185 odst. 3 písm. b) tr. zák. je čin spáchán, jestliže jde o takové množství výbušniny, jehož účinky podstatně převyšují účinky jedné hromadně účinné zbraně a jsou srovnatelné s účinky více takových zbraní. Opatření ne-bo pře-cho-vá-vá-ní 2, 5 kg plas-tic-ké trha-vi-ny ko-merč-ně ozna-čované Semtex znak ve větším rozsahu naplňuje. Trestný čin nedovoleného ozbrojování podle § 185 odst. 2 písm. a) tr. zák. je v případě opatření nebo přechovávání výbušniny spáchán v rozsahu, který odpovídá této základní skutkové podstatě, jestliže jde o takové množství výbušniny, jehož účinky jsou srovnatelné s účinky jen jedné zbraně hromadně účinné (samopalu, kulometu, ručního granátu apod.). Ve větším rozsahu ve smyslu § 185 odst. 3 písm. b) tr. zák. je čin spáchán, jestliže jde o takové množství výbušniny, jehož účinky podstatně převyšují účinky jedné hromadně účinné zbraně a jsou srovnatelné s účinky více takových zbraní. Znak ve větším rozsahu naplňuje opatření nebo přechovávání 2,5 kg plastické trhaviny komerčně označované Semtex.","metadata_regulation_keys":["140/1961:§185"],"analysis":{"subject":"Posouzení, zda množství plastické trhaviny Semtex 2,575 kg naplňuje zákonný znak 've větším rozsahu' u trestného činu nedovoleného ozbrojování","facts":[{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Obviněný E. T. dne 5. 11. 2003 na hraničním přechodu v D. D., okr. Č. K., u sebe přechovával a snažil se vyvézt z České republiky pistoli, čtyři rozbušky a 2.575 gramů plastické trhaviny typu PL NP - 10, komerčně zvané Semtex."},{"sourceRefs":["S0003"],"text":"Obviněný neměl k držení a přepravě těchto věcí potřebné povolení."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud v Českém Krumlově","fileNumber":"1 T 11/2004","decisionDate":"3. 3. 2004","outcomeSummary":"Obviněný E. T. uznán vinným trestným činem nedovoleného ozbrojování podle § 185 odst. 1, 2 písm. a), odst. 3 písm. b) tr. zák. a odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání tří let a šesti měsíců se zařazením do věznice s ostrahou a k trestu propadnutí věci.","sourceRefs":["S0003"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Českých Budějovicích","fileNumber":"3 To 299/2004","decisionDate":"19. 4. 2004","outcomeSummary":"Odvolání obviněného E. T. a státní zástupkyně byla zamítnuta podle § 256 tr. ř. jako nedůvodná.","sourceRefs":["S0004"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Zda množství 2,575 kg plastické trhaviny Semtex naplňuje zákonný znak 've větším rozsahu' podle § 185 odst. 3 písm. b) tr. zák.","sourceRefs":["S0005","S0008"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0012"],"text":"Množství 2,575 kg trhaviny Semtex je způsobilé k vyvolání účinků, které podstatně převyšují účinky jedné hromadně účinné zbraně, a proto naplňuje znak 've větším rozsahu' podle § 185 odst. 3 písm. b) tr. zák.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[{"argument":"Obviněný namítal, že uvedené množství trhaviny nelze považovat za množství odpovídající znaku 've větším rozsahu', neboť soudy apriorně vycházely z představy, že trhavina je společensky nebezpečná věc sloužící k teroristickým útokům, a pominuly, že hlavní význam plastických trhavin je v civilní a vojenské oblasti.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0009","S0010"],"sourceRefs":["S0008"],"importance":"CORE","parties":["obviněný E. T."],"courtExplanation":"Soudy vycházely z odborného vyjádření o konkrétních účincích daného množství trhaviny, které prokazují, že je způsobilé k vyvolání účinků výrazně vyšších než účinky jedné běžné hromadně účinné zbraně."}],"id":"LQ001","raisedBy":["obviněný E. T."]}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0011"],"interpretation":"Spáchání činu ve větším rozsahu u trestného činu nedovoleného ozbrojování podle § 185 odst. 2 písm. a) tr. zák. spočívajícího v opatření výbušniny je dáno, jestliže množství výbušniny je způsobilé vyvolat účinky podstatně převyšující účinky jedné hromadně účinné zbraně a srovnatelné s účinky více takových zbraní.","regulations":"§ 185 odst. 3 písm. b) tr. zák.","continuity_gated":true}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["LEGAL_QUALIFICATION"],"challengedIssues":["posouzení znaku 've větším rozsahu'"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání bylo podáno v zákonné lhůtě a proti rozhodnutí, proti kterému je dovolání přípustné.","sourceRefs":["S0001"]},"groundsInvoked":[{"sourceRefs":["S0005"],"formalGround":"§ 265b odst. 1 písm. g) tr. ř.","party":"obviněný E. T."}],"findings":[{"reason":"Množství trhaviny 2,575 kg naplňuje znak 've větším rozsahu' podle § 185 odst. 3 písm. b) tr. zák.","successMode":"NONE","reasonSourceRefs":["S0010","S0012"],"topic":"naplnění znaku 've větším rozsahu'","party":"obviněný E. T.","outcome":"CONFIRMED","target":"LEGAL_QUALIFICATION"}],"reviewedCounts":[{"charge":"trestný čin nedovoleného ozbrojování podle § 185 odst. 1, 2 písm. a), odst. 3 písm. b) tr. zák.","legalQualification":"§ 185 odst. 1, 2 písm. a), odst. 3 písm. b) tr. zák.","actusReus":["dne 5. 11. 2003 na hraničním přechodu v D. D. u sebe přechovával a snažil se vyvézt pistoli, čtyři rozbušky a 2.575 gramů plastické trhaviny Semtex"],"party":"obviněný E. T."}],"reviewedSentence":[{"amount":"3 roky a 6 měsíců","text":"Nepodmíněný trest odnětí svobody v trvání tří let a šesti měsíců se zařazením do věznice s ostrahou.","type":"IMPRISONMENT","party":"obviněný E. T.","suspended":false},{"scope":"OTHER","text":"Trest propadnutí věci.","type":"FORFEITURE_OF_ITEM","party":"obviněný E. T."}],"sentenceDisposition":[{"reason":"Dovolání bylo odmítnuto jako zjevně neopodstatněné, trest nebyl změněn.","sourceRefs":["S0013"],"party":"obviněný E. T.","outcome":"LEFT_UNCHANGED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"successMode":"NONE","kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","affectedParty":"obviněný E. T.","text":"Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. se dovolání obviněného E. T. odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"legal_sentence_continuity_era":"old_unchallenged","legal_sentence_continuity_sub_variant":"impact_unassessed","legal_sentence_continuity_tier":"ai_assessed","legal_sentence_continuity_reason":"Nová skutková podstata nedovoleného ozbrojování obsahuje pojem \"množství větší než malé\", což může ovlivnit výklad rozsahu, ale znění neřeší srovnání s účinky zbraní.","legal_sentence_continuity_assessed_against":"2026-07-09","legal_sentence_continuity_counterparts":["40/2009:§279"],"legal_sentence_continuity_old_key":"140/1961:§185","public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":1,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2004:7.TDO.933.2004.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2004:7.TDO.933.2004.1"}}