{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2005:32.ODO.525.2004.1","court":"nsoud","case_number":"32 Odo 525/2004","ecli":"ECLI:CZ:NS:2005:32.ODO.525.2004.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/EABEE2446210DD3EC1257A4E006782DD?openDocument","decision_date":"2005-05-19","decision_type":"Rozsudek","case_domain":"CIVIL_GENERAL","disposition_type":"QUASHING_AND_REMAND","subject":"Přípustnost postoupení pohledávky na zaplacení zúčtovatelné zálohy členského příspěvku","legal_sentence":"Členský příspěvek členů zájmového sdružení právnických osob ( § 20f obč. zák. ), představující zúčtovatelnou zálohu, je pohledávkou způsobilou k postoupení ve smyslu § 525 odst. 1 obč. zák.","metadata_regulation_keys":["40/1964:§525","40/1964:§20"],"analysis":{"subject":"Přípustnost postoupení pohledávky na zaplacení zúčtovatelné zálohy členského příspěvku","facts":[{"sourceRefs":["S0004","S0005"],"text":"Žalobkyně dodala žalované zboží na základě kupních smluv a vyfakturovala celkovou částku 207 871 Kč."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Žalovaná zaplatila pouze 36 901 Kč."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Žalobkyně se domáhala zaplacení zbývající částky 170 970 Kč s příslušenstvím."},{"sourceRefs":["S0005","S0016"],"text":"Žalovaná namítala započtení pohledávky, kterou získala postoupením od Svazu – členský příspěvek žalobkyně za rok 1998 ve výši 170 970 Kč, který měl podle stanov povahu zúčtovatelné zálohy."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Soudy prvního a druhého stupně považovaly postoupení za neplatné podle § 525 odst. 1 obč. zák., neboť jde o pohledávku, jejíž obsah by se změnou věřitele změnil."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"13 Cm 159/99","decisionDate":"7. listopadu 2002","outcomeSummary":"Uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni 170 970 Kč s 18% úrokem z prodlení z částek uvedených ve výroku a rozhodl o náhradě nákladů řízení.","sourceRefs":["S0004"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Praze","fileNumber":"12 Cmo 180/2003","decisionDate":"12. srpna 2003","outcomeSummary":"Potvrdil rozsudek soudu prvního stupně v rozsahu zaplacení 170 970 Kč s 16% úrokem z prodlení z uvedených částek a ve zbývající části úroku žalobu zamítl; rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.","sourceRefs":["S0005"]}},"legalQuestions":[{"question":"Je pohledávka na zaplacení zúčtovatelné zálohy členského příspěvku způsobilá k postoupení podle § 525 odst. 1 obč. zák.?","sourceRefs":["S0006"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0018"],"text":"Nejvyšší soud dospěl k závěru, že pohledávka představující zúčtovatelnou zálohu na členský příspěvek není vázaná na osobu věřitele a její postoupení není v rozporu s § 525 odst. 1 obč. zák., neboť se nezhoršuje postavení dlužníka a obsah závazku zůstává stejný.","outcome":"ACCEPTED"},"issueType":"MERITS","arguments":[{"argument":"Postoupením pohledávky-zálohy na služby nedošlo k poškození dlužníka ani ke změně obsahu závazku, proto není dán důvod neplatnosti smlouvy o postoupení.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0018"],"sourceRefs":["S0006"],"importance":"CORE","parties":["žalovaná S., a. s."],"courtExplanation":"Dovolací soud shledal, že postoupením splatné zúčtovatelné zálohy na členský příspěvek se nezhoršilo postavení dlužníka a obsah závazku se nezměnil, proto § 525 odst. 1 obč. zák. nebrání postoupení."}],"id":"LQ001","raisedBy":["žalovaná S., a. s."],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1},"continuity_gated":true}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0018"],"interpretation":"Pohledávka na zaplacení zúčtovatelné zálohy členského příspěvku není vázaná na osobu věřitele a je způsobilá k postoupení, pokud se postoupením nezhorší postavení dlužníka a nezmění se obsah závazku.","regulations":"§ 525 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":2},"continuity_gated":true}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE","FIRST_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["Postoupení pohledávky, § 525 odst. 1 obč. zák."]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání je přípustné podle § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř., neboť odvolací soud řešil otázku postoupení pohledávky v rozporu s hmotným právem.","sourceRefs":["S0012"]},"findings":[{"reason":"Odvolací soud nesprávně posoudil pohledávku jako nezpůsobilou k postoupení podle § 525 odst. 1 obč. zák.","target":"LEGAL_ASSESSMENT","reasonSourceRefs":["S0018"],"topic":"Postoupení pohledávky na zúčtovatelnou zálohu členského příspěvku","outcome":"CORRECTED","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1},"continuity_gated":true}],"bindingInstructions":["Právní názor vyslovený v tomto rozsudku je závazný; v novém rozhodnutí o věci rozhodne soud o náhradě nákladů řízení včetně nákladů řízení dovolacího."]},"dispositionType":"QUASHING_AND_REMAND","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"QUASHING_AND_REMAND","text":"Rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 12. srpna 2003, č. j. 12 Cmo 180/2003 – 49 a rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 7. listopadu 2002, č. j. 13 Cm 159/99 – 31, se zrušují a věc se vrací Městskému soudu v Praze k dalšímu řízení.","outcome":"QUASHED_AND_REMANDED","targetDecision":"BOTH"}],"costs":"O náhradě nákladů řízení včetně nákladů dovolacího řízení bude rozhodnuto v novém rozhodnutí.","caseDomain":"CIVIL_GENERAL"},"found":true,"legal_sentence_continuity_era":"old_unchallenged","legal_sentence_continuity_sub_variant":"assessed","legal_sentence_continuity_tier":"ai_assessed","legal_sentence_continuity_assessed_against":"2026-07-09","legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"FOLLOWED":2}},"precedent_superseded_count":1,"legal_sentence_continuity_old_key":"40/1964:§20f","precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED","public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":1,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":3,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2005:32.ODO.525.2004.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2005:32.ODO.525.2004.1"}}