{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2006:22.CDO.2394.2006.2","court":"nsoud","case_number":"22 Cdo 2394/2006","ecli":"ECLI:CZ:NS:2006:22.CDO.2394.2006.2","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/07E745BDD3B2B5AFC1257A4E00652CE8?openDocument","decision_date":"2006-10-25","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CIVIL_GENERAL","disposition_type":"OTHER","subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti rozsudku v řízení o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti rozsudku v řízení o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví","proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud ve Zlíně","fileNumber":"6 C 70/92","decisionDate":"29. června 2004","outcomeSummary":"Rozsudek ve věci zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví; výroky I., II. a III. potvrzeny odvolacím soudem ve správném znění.","sourceRefs":["S0001","S0003"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Brně - pobočka ve Zlíně","fileNumber":"59 Co 210/2004","decisionDate":"26. dubna 2006","outcomeSummary":"Výrokem I. potvrdil ve správném znění výroky I., II. a III. rozsudku okresního soudu ve věci samé; výroky II.-IV. změnil nákladové výroky; výrokem V. rozhodl o nákladech odvolacího řízení.","sourceRefs":["S0001","S0003"]}},"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS","COSTS"],"challengedIssues":["zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví, náklady řízení"]},"admissibility":{"overallStatus":"NOT_ASSESSED","reason":"Nejvyšší soud nerozhodoval o přípustnosti dovolání, pouze o návrhu na odklad vykonatelnosti.","sourceRefs":["S0003"]}},"dispositionType":"OTHER","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"text":"Vykonatelnost rozsudku Okresního soudu ve Zlíně ze dne 29. června 2004, č. j. 6 C 70/1992-698, potvrzeného ve výrocích I., II. a III. ve správném znění výrokem I. rozsudku Krajského soudu v Brně - pobočka ve Zlíně ze dne 26. dubna 2006, č. j. 59 Co 210/2004-866, a vykonatelnost výroků II., III. a IV. rozsudku Krajského soudu v Brně – pobočka ve Zlíně ze dne 26. dubna 2006, č. j. 59 Co 210/2004-866, se odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném žalovanou.","kind":"OTHER","outcome":"GRANTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE","obligatedParty":"žalovaná M. S.","beneficiaryParty":"žalovaná M. S."}],"caseDomain":"CIVIL_GENERAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2006:22.CDO.2394.2006.2","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2006:22.CDO.2394.2006.2"}}