{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2007:11.TZ.12.2007.1","court":"nsoud","case_number":"11 Tz 12/2007","ecli":"ECLI:CZ:NS:2007:11.TZ.12.2007.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/C38B0D7684C6C35CC1257A4E0065EEAE?openDocument","decision_date":"2007-05-29","decision_type":"Rozsudek","case_domain":"CRIMINAL","disposition_type":"QUASHING","subject":"Přeřazení odsouzeného do věznice s mírnějším režimem při výkonu trestu uloženého cizozemským soudem","legal_sentence":"Při rozhodování o přeřazení odsouzeného do věznice s mírnějším režimem ( § 39b odst. 2 tr. zák. ) v případech, kdy je na odsouzeném vykonáván trest odnětí svobody uložený cizozemským soudem a kdy část tohoto trestu vykonal v cizině, musí soud České republiky přihlížet nejen k chování odsouzeného a způsobu, jakým plnil své povinnosti ve výkonu trestu v České republice, ale i k jeho chování a způsobu plnění povinností ve výkonu trestu v cizině. Část výkonu trestu odnětí svobody v cizině je nutno zohlednit i při případném posuzování doplňujících podmínek uvedených v § 39b odst. 6 tr. zák. , za nichž lze rozhodnout o přeřazení odsouzeného do věznice s mírnějším režimem, pokud je rozhodováno na návrh odsouzeného, a započítat ji do lhůt stanovených v tomto ustanovení.","metadata_regulation_keys":["140/1961:§39b","141/1961:§451"],"analysis":{"subject":"Přeřazení odsouzeného do věznice s mírnějším režimem při výkonu trestu uloženého cizozemským soudem","facts":[{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Obviněný T. Ž. byl rozsudkem Odvolacího soudu v Borgartingu, Norské království, ze dne 17. 12. 1999 uznán vinným trestným činem protiprávního dovozu narkotik a odsouzen k trestu odnětí svobody v délce 15 let. Tento rozsudek byl uznán na území České republiky a obviněný byl předán k výkonu zbytku trestu do České republiky."},{"sourceRefs":["S0005","S0023"],"text":"Obviněný podal dne 16. 12. 2003 u Okresního soudu v Jičíně návrh na přeřazení do věznice s mírnějším režimem podle § 39b tr. zák. K návrhu přiložil kopii zprávy norské věznice U., podle které k jeho osobě nebyly žádné negativní poznatky."},{"sourceRefs":["S0005","S0023"],"text":"Okresní soud v Jičíně si dále vyžádal hodnocení z věznice ve V. (ČR), které uvedlo, že z dostupných materiálů není patrno, jak se obviněný choval ve vězení v Norsku. Soud na základě těchto podkladů dospěl k závěru, že žádost je předčasná, a usnesením ze dne 10. 6. 2004 ji zamítl."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Proti tomuto usnesení podal obviněný stížnost, kterou Krajský soud v Hradci Králové usnesením ze dne 29. 6. 2004 zamítl jako nedůvodnou."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud v Jičíně","fileNumber":"25 Nt 1303/2003","decisionDate":"10. 6. 2004","outcomeSummary":"Zamítnuta žádost obviněného o přeřazení do věznice s mírnějším režimem podle § 39b odst. 2, 6 tr. zák.","sourceRefs":["S0005"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Hradci Králové","fileNumber":"10 To 365/2004","decisionDate":"29. 6. 2004","outcomeSummary":"Zamítnuta stížnost obviněného proti usnesení okresního soudu podle § 148 odst. 1 písm. c) tr. ř.","sourceRefs":["S0006"]}},"legalQuestions":[{"question":"Povinnost soudu při rozhodování o přeřazení odsouzeného do věznice s mírnějším režimem podle § 39b odst. 2 tr. zák. zohlednit i chování odsouzeného ve výkonu trestu v cizině, pokud část trestu vykonal v cizině.","sourceRefs":["S0009","S0024"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0024"],"text":"Nejvyšší soud dospěl k závěru, že při rozhodování o přeřazení odsouzeného do věznice s mírnějším režimem v případech, kdy je na odsouzeném vykonáván trest uložený cizozemským soudem a část trestu vykonal v cizině, je nutno přihlížet nejen k chování v České republice, ale i k chování v cizině. Okresní soud v Jičíně tuto povinnost nesplnil, když vycházel pouze ze stručného vyjádření norské věznice poskytnutého na žádost obviněného, a nevyžádal si zprávu cestou mezinárodní právní pomoci.","outcome":"ACCEPTED"},"issueType":"MERITS","arguments":[{"argument":"Okresní soud v Jičíně nepřihlédl k chování obviněného ve výkonu trestu v Norsku a nevyžádal si zprávu cestou mezinárodní právní pomoci podle Evropské úmluvy o vzájemné pomoci ve věcech trestních, čímž porušil § 2 odst. 5 tr. ř.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0024"],"sourceRefs":["S0010"],"importance":"CORE","parties":["ministr spravedlnosti"],"courtExplanation":"Nejvyšší soud konstatoval, že okresní soud měl povinnost objasnit i chování v cizině a opatřit zprávu dožádáním podle Evropské úmluvy o vzájemné pomoci ve věcech trestních."}],"id":"LQ001","raisedBy":["ministr spravedlnosti"],"continuity_gated":true},{"question":"Povinnost stížnostního soudu přezkoumat správnost napadeného usnesení a řízení mu předcházejícího podle § 147 odst. 1 tr. ř. a napravit pochybení soudu prvního stupně.","sourceRefs":["S0011","S0025"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0025"],"text":"Nejvyšší soud shledal, že Krajský soud v Hradci Králové porušil § 147 odst. 1 tr. ř., když náležitě nepřezkoumal rozhodnutí okresního soudu a řízení mu předcházející, a stížnost obviněného podle § 148 odst. 1 písm. c) tr. ř. zamítl jako nedůvodnou.","outcome":"ACCEPTED"},"issueType":"PROCEDURE","arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["ministr spravedlnosti"],"arguments_hidden":1,"continuity_gated":true}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0024"],"interpretation":"Při rozhodování o přeřazení odsouzeného do věznice s mírnějším režimem podle § 39b odst. 2 tr. zák. je nutno přihlížet i k chování odsouzeného a způsobu plnění povinností ve výkonu trestu v cizině, pokud část trestu vykonal v cizině. Pro účely § 39b odst. 6 tr. zák. se doba výkonu trestu v cizině započítává do lhůt stanovených v tomto ustanovení.","regulations":"§ 39b odst. 2, 6 tr. zák.","continuity_gated":true}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["FIRST_INSTANCE","APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["SENTENCE"],"challengedIssues":["Přeřazení do věznice s mírnějším režimem"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Stížnost pro porušení zákona byla podána ministrem spravedlnosti ve prospěch obviněného a je přípustná podle § 266 odst. 1 tr. ř.","sourceRefs":["S0008"]},"groundsInvoked":[{"sourceRefs":["S0009"],"formalGround":"§ 147 odst. 1, § 148 odst. 1 písm. c) tr. ř., § 2 odst. 5, 6 tr. ř.","party":"ministr spravedlnosti"}],"findings":[{"reason":"Okresní soud neobjasnil chování obviněného v cizině a stížnostní soud toto pochybení nenapravil.","successMode":"DIRECT","reasonSourceRefs":["S0024","S0025"],"topic":"Přeřazení do věznice s mírnějším režimem","party":"ministr spravedlnosti","outcome":"CORRECTED","target":"SENTENCE"}],"sentenceDisposition":[{"reason":"Usnesení okresního a krajského soudu byla zrušena pro porušení zákona.","sourceRefs":["S0026"],"party":"obviněný T. Ž.","outcome":"ANNULLED"}]},"dispositionType":"QUASHING","hearingType":"PUBLIC","operativeOrders":[{"successMode":"DIRECT","kind":"OTHER","affectedParty":"obviněný T. Ž.","text":"Podle § 268 odst. 2 tr. ř. se vyslovuje, že pravomocným usnesením Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 29. 6. 2004, sp. zn. 10 To 365/2004 a v řízení, které mu předcházelo, byl porušen zákon v ustanoveních § 147 odst. 1, § 148 odst. 1 písm. c) tr. ř. a v řízení, které napadenému usnesení předcházelo v ustanovení § 2 odst. 5 tr. ř. v neprospěch obviněného T. Ž.","outcome":"GRANTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"},{"successMode":"DIRECT","kind":"QUASHING","affectedParty":"obviněný T. Ž.","text":"Podle § 269 odst. 2 tr. ř. se zrušují usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 29. 6. 2004, sp. zn. 10 To 365/2004, a usnesení Okresního soudu v Jičíně ze dne 10. 6. 2004, sp. zn. 25 Nt 1303/2003, jakož i všechna další rozhodnutí na zrušená rozhodnutí obsahově navazující, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo zrušením, pozbyla podkladu.","outcome":"QUASHED","targetDecision":"BOTH"}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"legal_sentence_continuity_era":"old_unchallenged","legal_sentence_continuity_sub_variant":"assessed","legal_sentence_continuity_tier":"ai_assessed","legal_sentence_continuity_reason":"Obdobná úprava přeřazení do věznice jiného typu, závěr o zohlednění chování v cizině zůstává použitelný.","legal_sentence_continuity_assessed_against":"2026-07-09","legal_sentence_continuity_counterparts":["40/2009:§57"],"legal_sentence_continuity_old_key":"140/1961:§39b","public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":3,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2007:11.TZ.12.2007.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2007:11.TZ.12.2007.1"}}