{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2007:29.ODO.709.2005.1","court":"nsoud","case_number":"29 Odo 709/2005","ecli":"ECLI:CZ:NS:2007:29.ODO.709.2005.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/0D30BB160B12EA1DC1257A4E00668607?openDocument","decision_date":"2007-05-31","decision_type":"Usnesení","case_domain":"INSOLVENCY","disposition_type":"REJECTION","subject":"Vydání rozvrhového usnesení v konkursní věci – vyloučení penále za nezaplacení daní a pojistného na veřejné zdravotní pojištění vzniklého po prohlášení konkursu z uspokojení v konkursu","legal_sentence":"Penále za nezaplacení daní nebo pojistného na veřejné zdravotní pojištění, u kterého povinnost zaplatit penále vznikla po prohlášení konkursu na majetek dlužníka, je ve smyslu ustanovení § 33 odst. 1 písm. d) zákona č. 328/1991 Sb. ve znění pozdějších předpisů*) vyloučeno z uspokojení v konkursu úprava obsažená v § 58 zákona č. 337/1992 Sb. ve znění pozdějších předpisů a v § 18 odst. 6 zákona č. 592/1992 Sb. ve znění pozdějších předpisů nemá na tento závěr žádný vliv.","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"subject":"Vydání rozvrhového usnesení v konkursní věci – vyloučení penále za nezaplacení daní a pojistného na veřejné zdravotní pojištění vzniklého po prohlášení konkursu z uspokojení v konkursu","facts":[{"sourceRefs":["S0003"],"text":"Úpadkyně O., a. s. byla v konkursu; správce konkursní podstaty spravoval majetek."},{"sourceRefs":["S0007","S0008"],"text":"Správce konkursní podstaty neuhradil včas pojistné na veřejné zdravotní pojištění a daně, čímž vzniklo penále."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"V. z. p. Č. r. (první dovolatelka) uplatnila pohledávku z penále ve výši 3.213 Kč za pozdní úhradu pojistného."},{"sourceRefs":["S0008"],"text":"Č. r. – F. ú. v H. K. (druhý dovolatel) uplatnil pohledávky z penále v celkové výši 245.850 Kč za pozdní úhradu daní."},{"sourceRefs":["S0006","S0010","S0011"],"text":"Spor se týkal toho, zda tato penále vzniklá po prohlášení konkursu mohou být uspokojena v konkursu jako pohledávky za podstatou, nebo jsou vyloučena podle § 33 odst. 1 písm. d/ ZKV."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Krajský soud v Hradci Králové","fileNumber":"42 K 56/98","decisionDate":"29. září 2004","outcomeSummary":"Usnesením č. j. 42 K 56/98-449 soud uložil správci zaplatit soudní poplatek, rozvrhl výtěžek zpeněžení mezi konkursní věřitele, přičemž V. z. p. Č. r. určil k výplatě 6.716,40 Kč a Č. r. – F. ú. v H. K. určil k výplatě 4.725,90 Kč, a schválil zvýšení odměny správce. Penále uplatněná dovolateli nebyla do rozvrhu zahrnuta; soud uvedl, že rozdělení bylo provedeno v souladu s § 31 a § 32 ZKV.","sourceRefs":["S0003","S0004"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Praze","fileNumber":"1 Ko 626/2004","decisionDate":"7. února 2005","outcomeSummary":"Usnesením č. j. 1 Ko 626/2004-515 odvolací soud potvrdil usnesení soudu prvního stupně v části týkající se V. z. p. Č. r. a Č. r. – F. ú. v H. K. (druhý výrok) a zastavil řízení o odvolání České republiky – Č. s. s. z. (první výrok). Odůvodnil tím, že penále jsou mimosmluvní sankcí vyloučenou z uspokojení podle § 33 odst. 1 písm. d/ ZKV a že ustanovení § 18 odst. 6 zákona o pojistném a § 58 zákona o správě daní a poplatků na tento závěr nemají vliv.","sourceRefs":["S0005","S0006","S0007","S0008"]}},"insolvencyProceedingType":"MAIN_INSOLVENCY","insolvencyMatterType":["CLAIM_RANKING"],"debtor":"O., a. s.","disputedItems":[{"amount":"3.213 Kč","label":"Penále za pozdní úhradu pojistného na veřejné zdravotní pojištění ve výši 3.213 Kč","type":"CLAIM","outcome":"REJECTED"},{"amount":"245.850 Kč","label":"Penále za pozdní úhradu daní v celkové výši 245.850 Kč","type":"CLAIM","outcome":"REJECTED"}],"legalQuestions":[{"question":"Je penále za nezaplacení daní nebo pojistného na veřejné zdravotní pojištění, u kterého povinnost zaplatit penále vznikla po prohlášení konkursu, vyloučeno z uspokojení v konkursu podle § 33 odst. 1 písm. d/ ZKV, nebo se na ně vztahuje výjimka podle § 18 odst. 6 zákona o pojistném na všeobecné zdravotní pojištění a § 58 zákona o správě daní a poplatků?","sourceRefs":["S0010","S0011"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0033","S0034","S0035","S0036"],"text":"Nejvyšší soud uzavřel, že penále za nezaplacení daní nebo pojistného na veřejné zdravotní pojištění, u kterého povinnost zaplatit penále vznikla po prohlášení konkursu, je ve smyslu § 33 odst. 1 písm. d/ ZKV z uspokojení v konkursu vyloučeno; úprava obsažená v § 18 odst. 6 zákona o pojistném na všeobecné zdravotní pojištění a § 58 zákona o správě daní a poplatků na tento závěr nemá vliv. Výjimka v § 33 odst. 1 písm. d/ ZKV se vztahuje pouze na penále, u něhož povinnost vznikla před prohlášením konkursu. Ústavně konformní výklad nepřipouští, aby tyto zvláštní zákony obešly úpravu ZKV.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"issueType":"MERITS","arguments":[{"argument":"Podle § 18 odst. 6 zákona o pojistném na všeobecné zdravotní pojištění se dlužné penále považuje pro účely zvláštních právních předpisů (včetně ZKV) za dlužné pojistné, a proto penále vzniklá po prohlášení konkursu není mimosmluvní sankcí, nýbrž pohledávkou za podstatou.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0033","S0036"],"sourceRefs":["S0010"],"importance":"CORE","parties":["V. z. p. Č. r."],"courtExplanation":"Ustanovení § 33 odst. 1 písm. d/ ZKV výslovně omezuje výjimku pro penále na ta, u nichž povinnost vznikla před prohlášením konkursu; speciální úprava v zákoně o pojistném nemůže tento závěr změnit."}],"id":"LQ001","raisedBy":["V. z. p. Č. r.","Č. r. – F. ú. v H. K."],"precedent_cited_by_counts":{"REFERENCED":1},"arguments_hidden":1,"continuity_gated":true}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0036"],"interpretation":"Penále za nezaplacení daní nebo pojistného na veřejné zdravotní pojištění, u kterého povinnost zaplatit penále vznikla po prohlášení konkursu, je vyloučeno z uspokojení v konkursu podle § 33 odst. 1 písm. d/ ZKV; ustanovení § 18 odst. 6 zákona o pojistném na všeobecné zdravotní pojištění a § 58 zákona o správě daní a poplatků na tento závěr nemají vliv, neboť výjimka v § 33 odst. 1 písm. d/ ZKV se vztahuje pouze na penále vzniklé před prohlášením konkursu.","regulations":"§ 33 odst. 1 písm. d/ zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, ve spojení s § 18 odst. 6 zákona č. 592/1992 Sb., o pojistném na všeobecné zdravotní pojištění, a § 58 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků","precedent_cited_by_counts":{"REFERENCED":1}}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["Vyloučení penále vzniklých po prohlášení konkursu z uspokojení v konkursu"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání jsou přípustná podle § 238a odst. 1 písm. a/ a § 237 odst. 1 písm. c/ o. s. ř. pro řešení otázky výkladu § 33 odst. 1 písm. d/ ZKV.","sourceRefs":["S0019"]},"findings":[{"reason":"Nejvyšší soud potvrdil závěr odvolacího soudu, že penále vzniklá po prohlášení konkursu jsou vyloučena z uspokojení v konkursu podle § 33 odst. 1 písm. d/ ZKV.","target":"LEGAL_ASSESSMENT","reasonSourceRefs":["S0036"],"topic":"Výklad § 33 odst. 1 písm. d/ ZKV ve vztahu k penále vzniklým po prohlášení konkursu","outcome":"CONFIRMED","precedent_cited_by_counts":{"DISTINGUISHED":1,"REFERENCED":1},"continuity_gated":true,"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_count_hidden":1,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED"}]},"dispositionType":"REJECTION","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"kind":"REJECTION_OF_CASSATION","text":"Dovolání se zamítají.","outcome":"REJECTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"R 27/2004 (rozsudek NS uveřejněný pod č. 27/2004 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek)","sourceRefs":["S0027"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Správce konkursní podstaty se v průběhu konkursu může ocitnout v prodlení s úhradou pohledávek za podstatou.","resolvedDecisionId":null}],"caseDomain":"INSOLVENCY"},"found":true,"legal_sentence_continuity_era":"old_unchallenged","legal_sentence_continuity_sub_variant":"assessed","legal_sentence_continuity_tier":"ai_assessed","legal_sentence_continuity_reason":"Insolvenční zákon obsahově navazuje na vyloučení mimosmluvních sankcí s výjimkou penále vzniklého před rozhodnutím o úpadku.","legal_sentence_continuity_assessed_against":"2026-07-09","legal_sentence_continuity_counterparts":["182/2006:§170"],"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"REFERENCED":1}},"precedent_superseded_count":2,"legal_sentence_continuity_old_key":"328/1991:§33","precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED","precedent_followed_by_superseded_hidden":1,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":3,"precedent_superseded_hidden":2,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":2,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2007:29.ODO.709.2005.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2007:29.ODO.709.2005.1"}}