{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2008:20.CDO.1061.2008.1","court":"nsoud","case_number":"20 Cdo 1061/2008","ecli":"ECLI:CZ:NS:2008:20.CDO.1061.2008.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/C08A03F594ED44B1C1257A4E0065F4D6?openDocument","decision_date":"2008-11-27","decision_type":"Usnesení","case_domain":"EXECUTION","disposition_type":"REJECTION","subject":"Exekuční titul – notářský zápis se svolením k vykonatelnosti – vykonatelnost zápisu sepsaného před zápisem obnovení společnosti do obchodního rejstříku","legal_sentence":"Notářský zápis se svolením k vykonatelnosti, jehož účastníkem na straně povinné byla obchodní společnost jednající soudem jmenovaným likvidátorem a který byl sepsán po právní moci rozhodnutí, jímž soud zrušil zápis o výmazu povinné a rozhodl o obnovení její likvidace, je účinný ode dne, kdy rejstříkový soud zapsal do obchodního rejstříku, že došlo k obnovení povinné tím se stává exekučním titulem ( § 40 odst. 1 písm. d/ zákona č. 120/2001 Sb. ).","metadata_regulation_keys":["358/1992:§63","358/1992:§71a","40/1964:§19","40/1964:§20a","40/1964:§20","513/1991:§13","513/1991:§62","513/1991:§68","513/1991:§68a","513/1991:§70","513/1991:§71","513/1991:§72","513/1991:§75b"],"analysis":{"subject":"Exekuční titul – notářský zápis se svolením k vykonatelnosti – vykonatelnost zápisu sepsaného před zápisem obnovení společnosti do obchodního rejstříku","facts":[{"sourceRefs":["S0011"],"text":"Společnost E., spol. s r. o. (povinný) byla vymazána z obchodního rejstříku ke dni 5. 2. 2001."},{"sourceRefs":["S0011"],"text":"Rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 11. 6. 2002, č.j. 51 Cm 190/2001-17, který nabyl právní moci 30. 7. 2002, byl zrušen zápis o výmazu společnosti, obnovena likvidace a likvidátorem jmenován V. K."},{"sourceRefs":["S0009"],"text":"Dne 3. 3. 2003 sepsala notářka JUDr. J. H. notářský zápis NZ 106/2003, v němž V. K. jako likvidátor jménem povinného uznal závazek ve výši 10.000.000,- Kč s příslušenstvím a svolil k vykonatelnosti zápisu."},{"sourceRefs":["S0011"],"text":"Obnovení společnosti, její likvidace a osoba likvidátora byly zapsány do obchodního rejstříku až dne 24. 3. 2003."},{"sourceRefs":["S0002"],"text":"Oprávněná podala návrh na nařízení exekuce na základě notářského zápisu; Obvodní soud pro Prahu 2 exekuci nařídil a pověřil provedením soudního exekutora."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Obvodní soud pro Prahu 2","fileNumber":"33 Nc 1371/2006","decisionDate":"1. 12. 2006","outcomeSummary":"Nařídil exekuci podle notářského zápisu NZ 106/2003 k vymožení pohledávky 10.000.000,- Kč s 10% úroky od 21.3.2000 do zaplacení na majetek povinného a pověřil provedením soudního exekutora Mgr. O. K.","sourceRefs":["S0002"]},"appealInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"39 Co 98/2007-98","decisionDate":"22. 10. 2007","outcomeSummary":"Potvrdil usnesení soudu prvního stupně; uzavřel, že V. K. byl v době sepisu notářského zápisu likvidátorem, neboť jmenování nabylo účinnosti právní mocí rozsudku, a zápis do obchodního rejstříku má jen deklaratorní povahu.","sourceRefs":["S0002"]}},"executionMatterType":["EXECUTION_TITLE","ENFORCEABILITY","OTHER"],"enforcementType":"BAILIFF_EXECUTION","enforcementTitle":"Notářský zápis sepsaný JUDr. J. H., notářkou, dne 3.3.2003, NZ 106/2003 (N 128/2003), obsahující uznání závazku a dohodu se svolením k vykonatelnosti","enforcementTarget":"Pohledávka 10.000.000,- Kč s 10% úroky z prodlení od 21.3.2000 do zaplacení","executionOrders":[{"reason":"Notářský zápis je vykonatelným exekučním titulem ode dne zápisu obnovení společnosti do obchodního rejstříku; v době zahájení exekučního řízení byl zápis proveden, a proto je exekuce nařízena oprávněně.","issue":"TITLE_VALIDITY","outcome":"CONFIRMED","target":"Notářský zápis NZ 106/2003"}],"legalQuestions":[{"question":"Je notářský zápis o dohodě se svolením k vykonatelnosti, sepsaný soudem jmenovaným likvidátorem před zápisem obnovení společnosti do obchodního rejstříku, vykonatelným exekučním titulem?","sourceRefs":["S0003","S0005"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0021","S0022"],"text":"Notářský zápis o dohodě se svolením k vykonatelnosti sepsaný soudem jmenovaným likvidátorem před zápisem obnovení společnosti do obchodního rejstříku je vykonatelným exekučním titulem, neboť právní účinky úkonu likvidátora nastávají až ode dne zápisu obnovení společnosti do obchodního rejstříku. V projednávané věci byl zápis proveden 24.3.2003, tedy před podáním návrhu na nařízení exekuce, a notářský zápis se tak stal vykonatelným titulem.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"issueType":"MERITS","arguments":[{"argument":"Likvidátor nebyl oprávněn jednat jménem společnosti v době sepisu notářského zápisu, protože společnost ještě nebyla obnovena zápisem do obchodního rejstříku; zápis o obnovení má konstitutivní povahu.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0021","S0022"],"sourceRefs":["S0003"],"importance":"CORE","parties":["E., spol. s r. o. v likvidaci"],"courtExplanation":"Soud dovodil, že právní úkon likvidátora nabývá účinků až ode dne zápisu obnovení společnosti do obchodního rejstříku; v době zahájení exekučního řízení již byl zápis proveden, a proto je notářský zápis vykonatelným titulem."}],"id":"LQ001","raisedBy":["E., spol. s r. o. v likvidaci"],"continuity_era":"old_unchallenged","continuity_sub_variant":"impact_unassessed","continuity_tier":"ai_assessed","continuity_reason":"Nová úprava obnovení likvidace se liší, dopad na účinky úkonů nejasný.","continuity_assessed_against":"2026-07-28","continuity_counterparts":["120/2001:§40","89/2012:§208","358/1992:§71b"],"continuity_assessment":[{"key":"120/2001:§40","relation":"PRESERVES","reason":"Notářský zápis se svolením k vykonatelnosti zůstává exekučním titulem."},{"key":"358/1992:§71b","relation":"PRESERVES","reason":"Úprava notářského zápisu jako exekučního titulu zůstává obsahově shodná."}],"continuity_old_key":"513/1991:§75b","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1,"REFERENCED":1},"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0017","S0020","S0021"],"interpretation":"Pravomocné rozhodnutí soudu o zrušení zápisu o výmazu společnosti z obchodního rejstříku a o obnovení likvidace nezakládá novou společnost, ale obnovuje právní existenci původní společnosti. Zápis obnovení do obchodního rejstříku má konstitutivní povahu; právní úkony likvidátora učiněné jménem společnosti před tímto zápisem nabývají právních účinků až dnem zápisu.","regulations":"§ 75b odst. 2 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku","precedent_cited_by_counts":{"REFERENCED":1},"continuity_gated":true,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["Vykonatelnost notářského zápisu","Oprávnění likvidátora jednat před zápisem obnovení společnosti"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání je přípustné, protože napadené rozhodnutí má po právní stránce zásadní význam; otázka vykonatelnosti notářského zápisu sepsaného před zápisem obnovení společnosti do obchodního rejstříku nebyla dosud řešena.","sourceRefs":["S0005"]},"findings":[{"reason":"Notářský zápis je vykonatelným exekučním titulem ode dne zápisu obnovení společnosti do obchodního rejstříku; v době zahájení exekučního řízení byl zápis proveden, a proto je exekuce nařízena oprávněně.","reasonSourceRefs":["S0022","S0023"],"topic":"Vykonatelnost notářského zápisu","outcome":"CONFIRMED","target":"LEGAL_ASSESSMENT","precedent_cited_by_counts":{"REFERENCED":1}}]},"dispositionType":"REJECTION","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"kind":"REJECTION_OF_CASSATION","text":"Dovolání se zamítá.","outcome":"REJECTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"21 Cdo 2020/98","sourceRefs":["S0010"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Exekučním titulem není hmotněprávní úkon, nýbrž samotný notářský zápis o dohodě, splňuje-li věcné požadavky.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:1999:21.CDO.2020.98.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["legal_question:2000","legal_sentence:990000","legal_question:1000","interpretation:900000","finding:950000","interpretation:900001"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:1999:21.CDO.2020.98.1"}],"caseDomain":"EXECUTION"},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"FOLLOWED":1,"REFERENCED":1}},"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":2,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":1,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2008:20.CDO.1061.2008.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2008:20.CDO.1061.2008.1"}}