{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2008:21.CDO.3233.2008.1","court":"nsoud","case_number":"21 Cdo 3233/2008","ecli":"ECLI:CZ:NS:2008:21.CDO.3233.2008.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/26B97F3EB99804CAC1257A4E00651EF1?openDocument","decision_date":"2008-10-29","decision_type":"Usnesení","case_domain":"PROBATE","disposition_type":"REJECTION","subject":"Procesní nástupnictví státu v dědickém řízení po smrti potenciálního dědice, který nezanechal dědice","legal_sentence":"Dědické právo (nárok na dědictví) nemůže být ani předmětem dohody o přenechání předluženého dědictví věřitelům (srov. § 175p o. s. ř. ), ani nemůže být zpeněženo při likvidaci dědictví (srov. § 175u o. s. ř. ). Ztratí-li po zahájení řízení o dědictví způsobilost být účastníkem řízení fyzická osoba, která přichází v úvahu jako dědic zůstavitele, jež nezanechala žádné dědice, jejíž dědici jsou nezpůsobilí dědit nebo jejíž dědictví nenabude (nemůže nabýt) z jiných důvodů žádný dědic, rozhodne soud ( § 107 o. s. ř. ) o tom, že v řízení bude na jejím místě pokračováno se státem, aniž by čekal na to, až státu bude pravomocným usnesením o dědictví potvrzeno, že mu dědictví připadlo podle ustanovení § 462 obč. zák.","metadata_regulation_keys":["99/1963:§107","99/1963:§94","99/1963:§175b","99/1963:§175p","99/1963:§175q","99/1963:§175t","99/1963:§175u","99/1963:§243b","40/1964:§460","40/1964:§462","40/1964:§471","40/1964:§472"],"analysis":{"subject":"Procesní nástupnictví státu v dědickém řízení po smrti potenciálního dědice, který nezanechal dědice","facts":[{"sourceRefs":["S0003","S0004"],"text":"Zůstavitel P. T. zemřel. V řízení o dědictví po něm přicházel v úvahu jako dědic jeho bratr P. T."},{"sourceRefs":["S0004","S0006"],"text":"Dne 28.10.2006 bratr zůstavitele P. T. zemřel. Nezanechal závěť a všichni jeho zákonní dědici (děti prarodičů) dědictví odmítli."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Okresní soud v Mělníku usnesením ze dne 3.10.2007 rozhodl, že právním nástupcem bratra zůstavitele je Česká republika – Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, která vstupuje do dědictví."},{"sourceRefs":["S0006","S0007"],"text":"Česká republika podala odvolání s argumentem, že dědictví po bratrovi je předlužené a dojde k jeho likvidaci, takže stát nebude jeho dědicem a neměl by být procesním nástupcem."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud v Mělníku","fileNumber":"50 D 491/2006","decisionDate":"3.10.2007","outcomeSummary":"Rozhodl, že právním nástupcem bratra zůstavitele P. T. je Česká republika - Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, která vstupuje do dědictví.","sourceRefs":["S0005"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Praze","fileNumber":"24 Co 568/2007-110","decisionDate":"17.1.2008","outcomeSummary":"Potvrdil usnesení soudu prvního stupně. Vycházel z toho, že bratr zůstavitele byl ke dni smrti zůstavitele jeho dědicem a toto postavení neztratil ani svou smrtí; namísto něj se účastníkem řízení stala Česká republika podle §107 odst. 2 o.s.ř.","sourceRefs":["S0006"]}},"probateMatterType":["HEIRSHIP","SETTLEMENT_OF_ESTATE"],"deceased":"P. T. (zůstavitel)","legalQuestions":[{"question":"Zda v řízení o dědictví, pokud zemře potenciální dědic, který nezanechal žádné dědice, má soud rozhodnout o procesním nástupnictví státu podle §107 odst. 2 o.s.ř. bez ohledu na to, že dědictví po zemřelém dědici může být předluženo a může dojít k jeho likvidaci.","sourceRefs":["S0007"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0017","S0018"],"text":"Nejvyšší soud dospěl k závěru, že v řízení o dědictví, pokud zemře potenciální dědic, který nezanechal žádné dědice, je třeba, aby soud rozhodl o procesním nástupnictví státu podle §107 odst. 2 o.s.ř. bez ohledu na to, zda dědictví po zemřelém dědici bude předluženo a dojde k likvidaci, protože dědické právo zemřelého dědice není převoditelné a nemůže být předmětem likvidace; teprve po vstupu státu do řízení lze v řízení o dědictví po zemřelém dědici provést likvidaci.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"issueType":"MERITS","arguments":[{"argument":"Pokud dědictví po zemřelém bratrovi bude předluženo a dojde k likvidaci, stát nebude jeho dědicem, a proto by neměl být procesním nástupcem.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0017"],"sourceRefs":["S0007"],"importance":"CORE","parties":["Česká republika - Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových"],"courtExplanation":"V řízení o dědictví je dědické právo zemřelého dědice majetkovou hodnotou, která není převoditelná a nemůže být předmětem likvidace; proto je třeba, aby stát vstoupil do řízení jako procesní nástupce, aby bylo možné následně provést likvidaci dědictví po zemřelém dědici."}],"id":"LQ001","raisedBy":["Česká republika - Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových"],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":3},"continuity_gated":true,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0017"],"interpretation":"V řízení o dědictví, pokud zemře potenciální dědic, který nezanechal žádné dědice, soud rozhodne o procesním nástupnictví státu podle §107 odst. 2 o.s.ř. bez ohledu na to, zda dědictví po zemřelém dědici bude předluženo a dojde k likvidaci, protože dědické právo zemřelého dědice není převoditelné a nemůže být předmětem likvidace.","regulations":"§107 odst. 2 o.s.ř., §462 obč.zák.","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":3},"continuity_gated":true,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["procesní nástupnictví státu v dědickém řízení"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání je přípustné podle §239 odst. 2 písm. b) o.s.ř., neboť jde o usnesení odvolacího soudu, kterým bylo potvrzeno usnesení soudu prvního stupně.","sourceRefs":["S0008"]},"findings":[{"reason":"Usnesení odvolacího soudu je správné, neboť v řízení o dědictví je třeba, aby stát vstoupil jako procesní nástupce zemřelého dědice bez ohledu na možnou likvidaci jeho dědictví.","reasonSourceRefs":["S0018"],"topic":"procesní nástupnictví státu v dědickém řízení","outcome":"CONFIRMED","target":"LEGAL_ASSESSMENT","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":2}}]},"dispositionType":"REJECTION","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"kind":"REJECTION_OF_CASSATION","obligatedParty":"Česká republika - Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových","text":"Dovolání České republiky - Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových se zamítá.","outcome":"REJECTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"21 Cdo 441/2007","sourceRefs":["S0016","S0017"],"usage":"DISTINGUISHED","proposition":"Obecně platí, že stát se stává procesním nástupcem až po pravomocném usnesení o dědictví, že mu dědictví připadlo podle §462 obč.zák., avšak v řízení o dědictví je výjimka.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2007:21.CDO.441.2007.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","interpretation:900000"],"precedent_target_units":["interpretation:900000","legal_question:1000","legal_sentence:990000","finding:950000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2007:21.CDO.441.2007.1"}],"caseDomain":"PROBATE"},"found":true,"legal_sentence_continuity_era":"old_unchallenged","legal_sentence_continuity_sub_variant":"assessed","legal_sentence_continuity_tier":"ai_assessed","legal_sentence_continuity_reason":"Nová úprava zachovává, že dědictví bez dědice připadá státu, obsahově navazuje na starý § 462.","legal_sentence_continuity_assessed_against":"2026-07-28","legal_sentence_continuity_counterparts":["89/2012:§1633"],"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"FOLLOWED":3}},"legal_sentence_continuity_old_key":"40/1964:§462","public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":2,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2008:21.CDO.3233.2008.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2008:21.CDO.3233.2008.1"}}