{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2008:21.CDO.5201.2007.1","court":"nsoud","case_number":"21 Cdo 5201/2007","ecli":"ECLI:CZ:NS:2008:21.CDO.5201.2007.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/CF246FD6D2710DD4C1257A4E0068A310?openDocument","decision_date":"2008-10-22","decision_type":"Rozsudek","case_domain":"INSOLVENCY","disposition_type":"OTHER","subject":"Odškodnění nemoci z povolání – pasivní legitimace správce konkursní podstaty v incidenčním sporu","metadata_regulation_keys":["328/1991:§14","328/1991:§14a","328/1991:§31","125/1993:§2","65/1965:§190","65/1965:§193","65/1965:§194","65/1965:§195","99/1963:§218","99/1963:§237","99/1963:§240","99/1963:§243b"],"analysis":{"subject":"Odškodnění nemoci z povolání – pasivní legitimace správce konkursní podstaty v incidenčním sporu","facts":[{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Žalobkyně pracovala u úpadce C., a.s. od 15.5.1995 do 22.11.1998, kdy rozvázala pracovní poměr dohodou pro zdravotní problémy."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Dne 2.3.1999 byla u žalobkyně zjištěna nemoc z povolání – astma bronchiale."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"V důsledku nemoci z povolání jí byl přiznán částečný invalidní důchod."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Žalobkyně od rozvázání pracovního poměru nebyla zaměstnána a je vedena na úřadu práce."},{"sourceRefs":["S0004","S0015"],"text":"Na majetek úpadce byl dnem 19.1.2001 prohlášen konkurs a správcem konkursní podstaty byla ustavena žalovaná."},{"sourceRefs":["S0004","S0015"],"text":"Žalobkyně přihlásila svůj nárok na náhradu za ztrátu na výdělku do konkursu, ale správce konkursní podstaty nárok popřel co do právního důvodu."},{"sourceRefs":["S0015"],"text":"Žalobkyně se domáhala určení pravosti pohledávky a zaplacení pracovního nároku."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud ve Frýdku-Místku","fileNumber":"8 C 222/2005","decisionDate":"29.11.2006","outcomeSummary":"Rozsudkem č.j. 8 C 222/2005-76 uložil žalované zaplatit žalobkyni 102.199 Kč s úroky z prodlení a od 1.12.2006 měsíčně 3.558 Kč; žalobu o zaplacení dalších 135.014 Kč zamítl; rozhodl o nákladech řízení.","sourceRefs":["S0007"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Ostravě","fileNumber":"16 Co 70/2007","decisionDate":"30.5.2007","outcomeSummary":"Rozsudkem č.j. 16 Co 70/2007-111 odmítl odvolání žalované proti zamítavému výroku; potvrdil rozsudek soudu prvního stupně v části vyhovující 12.121 Kč; změnil rozsudek tak, že zamítl žalobu o 90.078 Kč, uložil zaplatit 2.127 Kč za období 12/2006-4/2007 a měsíčně 431 Kč od 1.5.2007, a zamítl žalobu o dalších 15.663 Kč a 3.127 Kč měsíčně; rozhodl o nákladech.","sourceRefs":["S0008"]}},"insolvencyProceedingType":"INCIDENT_DISPUTE","insolvencyMatterType":["CLAIM_ALLOWANCE","TRUSTEE_STATUS"],"debtor":"C., a.s.","disputedItems":[{"amount":"90.078 Kč za období 6/2004-11/2006, 15.663 Kč za období 12/2006-4/2007 a 3.127 Kč měsíčně od 5/2007","label":"pohledávka na náhradu za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti (zamítnutá část)","type":"CLAIM","outcome":"CONFIRMED"}],"legalQuestions":[{"question":"Je správce konkursní podstaty věcně legitimován ve sporu o náhradu škody z nemoci z povolání, za kterou odpovídá úpadce?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0016","S0017","S0018","S0019","S0020","S0021","S0022","S0023"],"text":"Správce konkursní podstaty není věcně legitimován, neboť nárok na náhradu škody z nemoci z povolání je hrazen ze zákonného pojištění a není pohledávkou z konkursní podstaty; povinnost hradit tuto škodu nesouvisí s nakládáním s majetkem v konkursní podstatě.","outcome":"ACCEPTED"},"issueType":"MERITS","id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"continuity_era":"old_unchallenged","continuity_sub_variant":"assessed","continuity_tier":"ai_assessed","continuity_reason":"Obdobně jako § 14a omezuje přechod práv na správce na práva související s majetkovou podstatou.","continuity_assessed_against":"2026-07-09","continuity_counterparts":["182/2006:§246"],"continuity_old_key":"328/1991:§14a","precedent_cited_by_counts":{"DISTINGUISHED":1,"FOLLOWED":2,"REFERENCED":1},"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_count_hidden":1,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED"}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0017","S0018","S0019","S0020","S0021","S0022","S0023"],"interpretation":"Nárok zaměstnance na náhradu škody z nemoci z povolání, za kterou odpovídá zaměstnavatel, není po prohlášení konkursu na majetek zaměstnavatele pohledávkou, která by měla být hrazena z konkursní podstaty, neboť je hrazena ze zákonného pojištění odpovědnosti zaměstnavatele; správce konkursní podstaty proto není ve sporu o tuto náhradu věcně legitimován.","regulations":"§ 14a odst.1 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, ve znění pozdějších předpisů; § 31 odst.3 písm.i) a § 31 odst.4 téhož zákona; § 190 odst.3 zákoníku práce; vyhláška č. 125/1993 Sb.","precedent_cited_by_counts":{"DISTINGUISHED":1,"FOLLOWED":2,"REFERENCED":1},"continuity_gated":true,"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_count_hidden":1,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED"}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["výše náhrady za ztrátu na výdělku","pasivní legitimace správce konkursní podstaty"]},"admissibility":{"overallStatus":"PARTLY_ADMISSIBLE","reason":"Dovolání proti výroku, kterým bylo žalobkyni vyhověno, není subjektivně přípustné; dovolání proti výroku o zamítnutí žaloby je přípustné podle § 237 odst.1 písm.a) o.s.ř.","partialAssessments":[{"reason":"Dovolání proti výroku, kterým bylo žalobkyni vyhověno, není subjektivně přípustné, neboť žalobkyni nevznikla žádná újma.","sourceRefs":["S0012","S0013"],"scope":"MERITS","status":"INADMISSIBLE"},{"reason":"Dovolání proti výroku o zamítnutí žaloby je přípustné podle § 237 odst.1 písm.a) o.s.ř.","sourceRefs":["S0014"],"scope":"MERITS","status":"ADMISSIBLE"}],"sourceRefs":["S0010","S0011","S0012","S0013","S0014"]},"findings":[{"reason":"Odvolací soud nesprávně dovodil, že správce konkursní podstaty je věcně legitimován; Nejvyšší soud tento závěr opravil a uvedl, že správce konkursní podstaty není věcně legitimován, avšak výsledek rozhodnutí (zamítnutí žaloby) je správný.","reasonSourceRefs":["S0016","S0024"],"topic":"Pasivní legitimace správce konkursní podstaty","outcome":"CORRECTED","target":"LEGAL_ASSESSMENT"}]},"dispositionType":"OTHER","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","obligatedParty":"žalobkyně","beneficiaryParty":"žalovaná","text":"Dovolání žalobkyně proti rozsudku krajského soudu ve výrocích, kterými byl změněn rozsudek okresního soudu tak, že žalované bylo uloženo, aby žalobkyni zaplatila částku 2.127,- Kč s úroky z prodlení a aby žalobkyni platila počínaje dnem 1.5.2007 částku 431,- Kč měsíčně, se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"},{"kind":"REJECTION_OF_CASSATION","obligatedParty":"žalobkyně","beneficiaryParty":"žalovaná","text":"Jinak se dovolání žalobkyně zamítá.","outcome":"REJECTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"},{"kind":"COSTS","text":"Žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.","outcome":"OTHER","targetDecision":"NONE"}],"costs":"Žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.","precedentLinks":[{"fileNumber":"usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30.10.1997 sp. zn. 2 Cdon 1363/96","sourceRefs":["S0012"],"usage":"PROCEDURAL_REFERENCE","proposition":"K dovolání je legitimován jen účastník, kterému rozhodnutím odvolacího soudu vznikla újma na právech.","resolvedDecisionId":null}],"caseDomain":"INSOLVENCY"},"found":true,"precedent_superseded_count":1,"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED","public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":1,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":1,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2008:21.CDO.5201.2007.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2008:21.CDO.5201.2007.1"}}