{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2008:29.ODO.1026.2006.1","court":"nsoud","case_number":"29 Odo 1026/2006","ecli":"ECLI:CZ:NS:2008:29.ODO.1026.2006.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/6C989F9C856619A6C1257A4E006519CE?openDocument","decision_date":"2008-03-18","decision_type":"Usnesení","case_domain":"INSOLVENCY","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Dovolání proti usnesení odvolacího soudu, kterým zrušil usnesení o prohlášení konkursu a věc vrátil soudu prvního stupně k dalšímu řízení","metadata_regulation_keys":["99/1963:§218"],"analysis":{"subject":"Dovolání proti usnesení odvolacího soudu, kterým zrušil usnesení o prohlášení konkursu a věc vrátil soudu prvního stupně k dalšímu řízení","facts":[{"sourceRefs":["S0003"],"text":"Věřitel Ing. P. K., Ph. D. podal návrh na prohlášení konkursu na majetek dlužníka D. S."},{"sourceRefs":["S0003"],"text":"Krajský soud v B. usnesením ze dne 16. července 2003 prohlásil konkurs na majetek dlužníka."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"K odvolání dlužníka Vrchní soud v O. usnesením ze dne 20. října 2005 zrušil usnesení soudu prvního stupně a věc mu vrátil k dalšímu řízení."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Krajský soud v B.","fileNumber":"45 K 21/2001","decisionDate":"16. července 2003","outcomeSummary":"Prohlásil konkurs na majetek dlužníka D. S.","sourceRefs":["S0003"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v O.","fileNumber":"1 Ko 96/2004","decisionDate":"20. října 2005","outcomeSummary":"Zrušil usnesení soudu prvního stupně o prohlášení konkursu a věc vrátil soudu prvního stupně k dalšímu řízení.","sourceRefs":["S0004"]}},"insolvencyProceedingType":"MAIN_INSOLVENCY","insolvencyMatterType":["INSOLVENCY_PETITION"],"debtor":"D. S.","legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Mají konkursní věřitelé, kteří nebyli navrhujícími věřiteli, legitimaci k podání dovolání proti usnesení odvolacího soudu, jímž bylo rozhodnuto ve věci prohlášení konkursu?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0010"],"text":"Konkursní věřitelé, kteří se stali účastníky konkursního řízení až podáním přihlášky pohledávky po prohlášení konkursu, nemají legitimaci k podání dovolání proti usnesení odvolacího soudu, jímž bylo rozhodnuto ve věci prohlášení konkursu. Tento závěr je v souladu s ustálenou judikaturou (stanovisko Cpjn 19/98, usnesení 1 Odon 155/97).","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[{"argument":"Dovolatelé se domnívají, že mají právo podat dovolání, aniž by blíže specifikovali svou legitimaci.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0010"],"sourceRefs":["S0005"],"importance":"CORE","parties":["konkursní věřitel Ing. L. L.","konkursní věřitelka Y., spol. s r. o."],"courtExplanation":"Konkursní věřitelé se stali účastníky řízení až podáním přihlášky pohledávky po prohlášení konkursu, a nemají tak legitimaci k dovolání proti rozhodnutí o prohlášení konkursu."}],"id":"LQ001","raisedBy":["konkursní věřitel Ing. L. L.","konkursní věřitelka Y., spol. s r. o."],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":4}},{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Je dovolání přípustné proti usnesení odvolacího soudu, kterým zrušil usnesení soudu prvního stupně o prohlášení konkursu a věc mu vrátil k dalšímu řízení?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0012","S0014","S0015"],"text":"Usnesení odvolacího soudu, kterým zrušil usnesení soudu prvního stupně o prohlášení konkursu a věc vrátil k dalšímu řízení, není měnícím ani potvrzujícím usnesením. Dovolání proti takovému usnesení není přípustné, jak vyplývá z ustálené judikatury (usnesení 21 Cdo 1800/2006, 29 Odo 1132/2006, 29 Odo 188/2001). Dovolání navrhujícího věřitele je proto nepřípustné a bylo odmítnuto.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["navrhující věřitel Ing. P. K., Ph. D."],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":8,"PROCEDURAL_REFERENCE":1},"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["Legitimace konkursních věřitelů k dovolání","Přípustnost dovolání proti zrušujícímu usnesení"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Dovolání konkursních věřitelů bylo odmítnuto pro nedostatek legitimace; dovolání navrhujícího věřitele bylo odmítnuto, protože napadené usnesení není měnícím ani potvrzujícím a dovolání proti němu není přípustné.","partialAssessments":[{"reason":"Konkursní věřitelé nemají legitimaci k podání dovolání proti rozhodnutí o prohlášení konkursu.","sourceRefs":["S0010"],"scope":"MERITS","status":"INADMISSIBLE"},{"reason":"Dovolání proti usnesení, jímž odvolací soud zrušil usnesení o prohlášení konkursu a věc vrátil k dalšímu řízení, není přípustné.","sourceRefs":["S0015"],"scope":"MERITS","status":"INADMISSIBLE"}],"sourceRefs":["S0010","S0015"],"questionAssessments":[{"questionId":"LQ001","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},{"questionId":"LQ002","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"}]},"findings":[{"reason":"Konkursní věřitelé, kteří nebyli navrhujícími věřiteli, nemají legitimaci k dovolání proti rozhodnutí o prohlášení konkursu.","reasonSourceRefs":["S0010"],"topic":"Legitimace konkursních věřitelů","outcome":"CONFIRMED","target":"LEGAL_ASSESSMENT"},{"reason":"Usnesení odvolacího soudu, kterým zrušil usnesení o prohlášení konkursu a věc vrátil, není měnícím ani potvrzujícím, a dovolání proti němu není přípustné.","reasonSourceRefs":["S0014","S0015"],"topic":"Přípustnost dovolání proti zrušujícímu usnesení","outcome":"CONFIRMED","target":"LEGAL_ASSESSMENT","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":8},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","text":"Dovolání se odmítají.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"Cpjn 19/98","sourceRefs":["S0010"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Konkursní věřitelé, kteří nebyli navrhujícími věřiteli, nemají legitimaci k dovolání proti rozhodnutí o prohlášení konkursu.","resolvedDecisionId":null,"precedent_source_units":[],"precedent_target_units":[]}],"caseDomain":"INSOLVENCY"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":4,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2008:29.ODO.1026.2006.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2008:29.ODO.1026.2006.1"}}