{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2008:32.CDO.1398.2008.1","court":"nsoud","case_number":"32 Cdo 1398/2008","ecli":"ECLI:CZ:NS:2008:32.CDO.1398.2008.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/BC2613D705910274C1257A4E0066C5AF?openDocument","decision_date":"2008-08-01","decision_type":"Rozsudek","case_domain":"CIVIL_GENERAL","disposition_type":"REJECTION","subject":"Výklad smluvních podmínek clearingového systému – podmínky pro vznik práva na peněžní vyrovnání aktivního zůstatku po ukončení účasti","legal_sentence":"Bylo-li vyrovnání aktivního zůstatku na účtu clearingového a barterového systému podle smlouvy možné jen v rámci systému vůči jiným jeho účastníkům, nemohlo přijetí nabídky subjektem stojícím mimo systém vést k vyrovnání aktivního zůstatku bez zapojení tohoto subjektu do systému.","metadata_regulation_keys":["513/1991:§269"],"analysis":{"subject":"Výklad smluvních podmínek clearingového systému – podmínky pro vznik práva na peněžní vyrovnání aktivního zůstatku po ukončení účasti","facts":[{"sourceRefs":["S0005","S0013"],"text":"Žalobkyně uzavřela s žalovanou dne 11.10.2002 smlouvu o vstupu do clearingového systému B.I. na dobu jednoho roku. Smlouva byla založena na naturální směně mezi účastníky systému, přičemž zúčtování prováděl provozovatel (žalovaná)."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Po ukončení smlouvy ke dni 11.10.2003 měla žalobkyně na svém clearingovém účtu aktivní zůstatek ve výši 904.560 Kč."},{"sourceRefs":["S0005","S0007"],"text":"Podle všeobecných smluvních podmínek (čl. IV) měla žalobkyně do 14 dnů oznámit způsob vyrovnání zůstatku a do 6 měsíců předložit originály poptávek včetně odmítnutí potenciálními partnery. Pokud se nepodařilo zůstatek vyrovnat, vzniklo právo na peněžní výplatu."},{"sourceRefs":["S0005","S0007"],"text":"Žalobkyně tvrdila, že splnila podmínky tím, že oslovila sedm subjektů mimo systém B.I., které její nabídky odmítly, a předložila doklady žalované."},{"sourceRefs":["S0005","S0006"],"text":"Žalovaná namítala, že poptávky měly směřovat pouze klientům systému, a že žalobkyně podmínky nesplnila."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"14 Cm 194/2004","decisionDate":"9.3.2007","outcomeSummary":"Soud prvního stupně vyhověl žalobě a uložil žalované zaplatit žalobkyni částku 904.560 Kč s 2% úrokem z prodlení od 12.4.2004 do zaplacení. Soud dospěl k závěru, že žalobkyně splnila smluvní podmínky pro vznik práva na peněžní vyrovnání aktivního zůstatku.","sourceRefs":["S0004","S0005"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Praze","fileNumber":"2 Cmo 126/2007-87","decisionDate":"6.11.2007","outcomeSummary":"Odvolací soud změnil rozsudek soudu prvního stupně a žalobu zamítl. Dospěl k závěru, že žalobkyně nesplnila podmínky, protože poptávky směřovaly k subjektům mimo systém, a proto jí nevzniklo právo na peněžní vyrovnání.","sourceRefs":["S0006"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Výklad smluvních podmínek clearingového systému – zda je vyrovnání aktivního zůstatku po ukončení účasti možné jen vůči jiným účastníkům systému.","sourceRefs":["S0007"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0013","S0014","S0015","S0016"],"text":"Nejvyšší soud konstatoval, že clearingový systém B.I. je založen na naturální směně mezi účastníky systému. Vyrovnání aktivního zůstatku po ukončení smlouvy je možné jen prostřednictvím obchodů s jinými klienty systému, protože jedině tak dochází ke snižování zůstatku na účtu. Oslovování subjektů mimo systém nemůže vést k vyrovnání, ledaže by se tyto subjekty do systému zapojily. Dovolatelka nesplnila podmínky, protože její poptávky směřovaly k subjektům stojícím mimo systém, a proto jí nevzniklo právo na peněžní vyrovnání. Odvolací soud posoudil věc správně.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[{"argument":"Dovolatelka tvrdí, že podle doslovného znění čl. IV bodu 1 všeobecných smluvních podmínek není stanoveno, že poptávky musí směřovat pouze klientům systému. Předložila originály poptávek sedmi různým subjektům, které odmítly, čímž splnila podmínky pro vznik práva na peněžní vyrovnání.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0014","S0015","S0016"],"sourceRefs":["S0007"],"importance":"CORE","parties":["žalobkyně"],"courtExplanation":"Nejvyšší soud dospěl k závěru, že systém vyrovnání aktivních zůstatků je možný jen v rámci systému, a že oslovování subjektů mimo systém nemůže vést k vyrovnání, ledaže by se tyto subjekty do systému zapojily, což se nestalo."}],"id":"LQ001","raisedBy":["žalobkyně"],"precedent_cited_by_counts":{"REFERENCED":1}}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["Výklad smluvních podmínek pro vyrovnání aktivního zůstatku"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání je přípustné podle §237 odst.1 písm.a) o.s.ř., neboť směřuje proti měnícímu rozsudku odvolacího soudu.","sourceRefs":["S0009"]},"findings":[{"reason":"Nejvyšší soud potvrdil, že odvolací soud správně vyložil smluvní podmínky, když dospěl k závěru, že vyrovnání aktivního zůstatku je možné jen v rámci systému.","reasonSourceRefs":["S0016"],"topic":"Výklad podmínek pro vyrovnání aktivního zůstatku","outcome":"CONFIRMED","target":"LEGAL_ASSESSMENT"}]},"dispositionType":"REJECTION","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"REJECTION_OF_CASSATION","text":"Dovolání se zamítá.","outcome":"REJECTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"},{"kind":"COSTS","text":"Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.","outcome":"OTHER","targetDecision":"NONE"}],"costs":"Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.","caseDomain":"CIVIL_GENERAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2008:32.CDO.1398.2008.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2008:32.CDO.1398.2008.1"}}