{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2009:11.TD.35.2009.1","court":"nsoud","case_number":"11 Td 35/2009","ecli":"ECLI:CZ:NS:2009:11.TD.35.2009.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/500AC22FEDF62177C1257A4E0066CF62?openDocument","decision_date":"2009-06-26","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CRIMINAL","disposition_type":"OTHER","subject":"Návrh na odnětí a přikázání trestní věci podle § 25 tr. řádu","legal_sentence":"Ani v případech, kdy je dána zvláštní (funkční) příslušnost soudu k rozhodování ve vykonávacím řízení (např. podle § 333 odst. 1 tr. ř. činí rozhodnutí o tom, zda se podmíněně propuštěný osvědčil nebo zda se vykoná zbytek trestu, ten okresní soud, který podmíněně propustil odsouzeného z výkonu trestu odnětí svobody), není vyloučeno za splnění zákonných předpokladů uvedených v ustanovení § 25 tr. ř. věc odejmout příslušnému soudu a přikázat jinému soudu téhož druhu a stupně (tzn. v případě rozhodování podle § 333 odst. 1 tr. ř. ji lze přikázat jinému okresnímu soudu).","metadata_regulation_keys":["141/1961:§333"],"analysis":{"subject":"Návrh na odnětí a přikázání trestní věci podle § 25 tr. řádu","facts":[{"sourceRefs":["S0003"],"text":"Odsouzený B. M. byl podmíněně propuštěn z výkonu trestu odnětí svobody usnesením Okresního soudu v Karviné ze dne 3. 5. 2006, sp. zn. 1 PP 38/2006, se zkušební dobou 2 let a 6 měsíců, která uplynula 3. 11. 2008."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Dne 18. 10. 2008 se odsouzený dopustil trestných činů řízení motorového vozidla bez řidičského oprávnění a maření výkonu úředního rozhodnutí, za což byl trestním příkazem Okresního soudu v Českém Krumlově ze dne 25. 2. 2009 odsouzen k trestu obecně prospěšných prací a zákazu řízení."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"V důsledku toho bylo u Okresního soudu v Karviné nařízeno veřejné zasedání za účelem rozhodnutí, zda se odsouzený ve zkušební době osvědčil."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Odsouzený B. M. podal návrh na odnětí věci Okresnímu soudu v Karviné a přikázání Okresnímu soudu v Českém Krumlově z důvodu své tíživé finanční situace, zdravotního stavu a vyživovací povinnosti."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Samosoudkyně Okresního soudu v Karviné následně podala návrh Nejvyššímu soudu na odnětí a přikázání věci podle § 25 tr. řádu."}],"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Zda jsou dány důležité důvody pro odnětí věci místně příslušnému soudu a přikázání jinému soudu podle § 25 tr. řádu.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0008"],"text":"Důležité důvody pro odnětí věci místně příslušnému soudu a její přikázání jinému soudu jsou splněny. Odsouzený se trvale zdržuje na okrese Český Krumlov, je v tíživé finanční situaci a není schopen dlouhé cesty k soudu v Karviné. S ohledem na vzdálenost, finanční problémy a zdravotní stav odsouzeného je vhodné změnit místní příslušnost, aby bylo zajištěno právo obviněného na projednání věci v jeho přítomnosti podle čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod.","outcome":"ACCEPTED"},"arguments":[{"argument":"Odsouzený je plným invalidním důchodcem s měsíčním důchodem 3.150 Kč, má vyživovací povinnost ke třem nezletilým dětem, je žadatelem příspěvku na živobytí, absolvování cesty k Okresnímu soudu v Karviné by značně zatížilo rodinný rozpočet, a podstupuje psychiatrickou ambulantní léčbu, přičemž je zvažována i ústavní léčba.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0008"],"sourceRefs":["S0005"],"importance":"CORE","parties":["B. M."],"courtExplanation":"Soud shledal tyto důvody jako natolik závažné, že odůvodňují použití § 25 tr. řádu."}],"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_cited_by_counts":{"REFERENCED":1}}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0007","S0008"],"interpretation":"Pojem 'důležité důvody' pro odnětí věci příslušnému soudu a přikázání jinému soudu musí být natolik významné, aby odůvodňovaly průlom do zásady zákonného soudce podle čl. 38 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. Mezi tato hlediska patří i zájem na zajištění ústavního práva obviněného na projednání věci v jeho přítomnosti podle čl. 38 odst. 2 Listiny.","regulations":"§ 25 tr. řádu","precedent_cited_by_counts":{"REFERENCED":1}}],"dispositionType":"OTHER","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"successMode":"NONE","kind":"OTHER","affectedParty":"B. M.","text":"Podle § 25 tr. řádu se trestní věc odsouzeného B. M. vedená u Okresního soudu v Karviné pod sp. zn. 1 PP 38/2006 tomuto soudu odnímá a přikazuje se k projednání Okresnímu soudu v Českém Krumlově.","outcome":"GRANTED","targetDecision":"FIRST_INSTANCE"}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2009:11.TD.35.2009.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2009:11.TD.35.2009.1"}}