{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2009:29.CDO.5394.2008.1","court":"nsoud","case_number":"29 Cdo 5394/2008","ecli":"ECLI:CZ:NS:2009:29.CDO.5394.2008.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/7B7622CC7D3C6717C1257A4E00691513?openDocument","decision_date":"2009-11-25","decision_type":"Rozsudek","case_domain":"INSOLVENCY","disposition_type":"REJECTION","subject":"Vydání bezdůvodného obohacení získaného konkursní podstatou po prohlášení konkursu – posouzení, zda jde o pohledávku za podstatou","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"subject":"Vydání bezdůvodného obohacení získaného konkursní podstatou po prohlášení konkursu – posouzení, zda jde o pohledávku za podstatou","facts":[{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Otec žalobce R.J. uzavřel s pozdější úpadkyní smlouvu o úvěru na 35.000.000 Kč."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Dne 15.9.1997 R.J. zemřel, dědictví nabyl žalobce, který byl povinen zaplatit věřitelce (úpadkyni) na dluh z úvěru pouze 949.611 Kč."},{"sourceRefs":["S0008"],"text":"V období od 17.12.1997 do 28.9.1998 zaplatil žalobce věřitelce 1.676.466 Kč."},{"sourceRefs":["S0009"],"text":"Dne 21.12.1998 byl prohlášen konkurs na majetek úpadkyně."},{"sourceRefs":["S0010"],"text":"Dne 3.1.2000 zaplatil žalobce do konkursní podstaty úpadkyně částku 949.611 Kč."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"26 Cm 237/99","decisionDate":"31. května 2006","outcomeSummary":"Žaloba o vyloučení částky 1.676.466 Kč ze soupisu majetku konkursní podstaty a o zaplacení této částky zamítnuta.","sourceRefs":["S0004"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Praze","fileNumber":"13 Cmo 362/2007","decisionDate":"26. června 2008","outcomeSummary":"Změnil rozsudek soudu prvního stupně a uložil žalované vydat žalobci bezdůvodné obohacení ve výši 949.611 Kč; ve zbývající části výroku o věci samé zůstal rozsudek soudu prvního stupně nedotčen.","sourceRefs":["S0004"]}},"insolvencyProceedingType":"INCIDENT_DISPUTE","insolvencyMatterType":["CLAIM_RANKING"],"debtor":"K. b. P., a. s. - v likvidaci","disputedItems":[{"amount":"949.611 Kč","label":"pohledávka na vydání bezdůvodného obohacení ve výši 949.611 Kč","type":"CLAIM","outcome":"CONFIRMED"}],"legalQuestions":[{"question":"Je nárok na vrácení bezdůvodného obohacení poskytnutého do konkursní podstaty po prohlášení konkursu pohledávkou za podstatou podle § 31 odst. 2 písm. b) ZKV?","sourceRefs":["S0014","S0019"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0024","S0025","S0027"],"text":"Nejvyšší soud potvrdil závěr odvolacího soudu, že nárok na vrácení bezdůvodného obohacení vzniklého přijetím plnění bez právního důvodu do konkursní podstaty po prohlášení konkursu je pohledávkou za podstatou podle § 31 odst. 2 písm. b) ZKV. Odkázal přitom na rozsudky sp. zn. 29 Odo 107/2005 a 29 Cdo 1662/2007, podle nichž pohledávka vznikající v důsledku právního úkonu správce konkursní podstaty má režim pohledávky za podstatou a náklady spojené s udržováním a správou podstaty zahrnují i povinnost vrátit bezdůvodné obohacení.","outcome":"ACCEPTED"},"issueType":"MERITS","arguments":[{"argument":"Pohledávka na vrácení bezdůvodného obohacení není pohledávkou za podstatou, protože nespadá pod žádný z případů uvedených v § 31 odst. 2 ZKV; žalobce měl svou pohledávku přihlásit do konkursu podle § 20 ZKV.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0027"],"sourceRefs":["S0014","S0019"],"importance":"CORE","parties":["žalovaná"],"courtExplanation":"Soud dovodil, že nárok na vrácení plnění poskytnutého bez právního důvodu po prohlášení konkursu do konkursní podstaty je pohledávkou za podstatou podřaditelnou § 31 odst. 2 písm. b) ZKV, neboť součástí řádné správy podstaty je povinnost správce zabezpečit, aby do podstaty nebyl přijímán majetek, který do ní nenáleží."}],"id":"LQ001","raisedBy":["žalovaná"],"continuity_era":"old_unchallenged","continuity_sub_variant":"impact_unassessed","continuity_tier":"ai_assessed","continuity_reason":"Definuje pohledávky za podstatou, ale bezdůvodné obohacení není výslovně uvedeno.","continuity_assessed_against":"2026-07-09","continuity_counterparts":["182/2006:§305","182/2006:§168"],"continuity_assessment":[{"key":"182/2006:§305","relation":"MAY_AFFECT","reason":"Upravuje pořadí uspokojování pohledávek za podstatou, ale neřeší jejich vznik."}],"continuity_old_key":"328/1991:§31","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":6,"REFERENCED":2},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":4,"precedent_relies_on_superseded":false},{"question":"Byla v řízení porušena koncentrace řízení podle § 118b o. s. ř.?","sourceRefs":["S0013"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0017"],"text":"Námitka porušení koncentrace řízení je nedůvodná, protože § 118b o. s. ř. se na toto řízení s ohledem na přechodná ustanovení zákona č. 30/2000 Sb. nevztahuje.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"issueType":"PROCEDURE","arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["žalovaná"],"arguments_hidden":1,"continuity_gated":true}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0027"],"interpretation":"Nárok na vrácení bezdůvodného obohacení vzniklého přijetím plnění bez právního důvodu do konkursní podstaty po prohlášení konkursu je pohledávkou za podstatou podřaditelnou pod náklady spojené s udržováním a správou podstaty, neboť součástí řádné správy podstaty je povinnost správce zabezpečit, aby do podstaty nebyl přijímán majetek, který do ní nenáleží.","regulations":"§ 31 odst. 2 písm. b) zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":5,"REFERENCED":2},"continuity_gated":true,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS","PROCEDURE"],"challengedIssues":["povaha pohledávky na vrácení bezdůvodného obohacení","koncentrace řízení"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání je přípustné podle § 237 odst. 1 písm. a) o. s. ř., neboť napadené rozhodnutí odvolacího soudu je měnící.","sourceRefs":["S0016"]},"findings":[{"reason":"Nejvyšší soud potvrdil, že nárok na vrácení bezdůvodného obohacení je pohledávkou za podstatou podle § 31 odst. 2 písm. b) ZKV.","target":"LEGAL_ASSESSMENT","reasonSourceRefs":["S0027"],"topic":"povaha pohledávky jako pohledávky za podstatou","outcome":"CONFIRMED","continuity_gated":true,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false},{"reason":"Námitka porušení koncentrace řízení je nedůvodná, protože § 118b o. s. ř. se na toto řízení nevztahuje.","reasonSourceRefs":["S0017"],"topic":"koncentrace řízení","outcome":"CONFIRMED","target":"PROCEDURE"}]},"dispositionType":"REJECTION","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"REJECTION_OF_CASSATION","text":"Dovolání se zamítá.","outcome":"REJECTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"},{"amount":"33.855 Kč","kind":"COSTS","obligatedParty":"žalovaná","beneficiaryParty":"žalobce","text":"Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradu nákladů dovolacího řízení částku 33.855,- Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám jeho zástupce.","outcome":"GRANTED"}],"costs":"Náklady dovolacího řízení ve výši 33.855 Kč přiznány žalobci.","precedentLinks":[{"fileNumber":"29 Odo 107/2005","sourceRefs":["S0011","S0025"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Pohledávka vznikající po prohlášení konkursu v důsledku právního úkonu správce konkursní podstaty má zásadně režim pohledávky za podstatou.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2007:29.ODO.107.2005.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["legal_question:4000","interpretation:900001","legal_question:2000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2007:29.ODO.107.2005.1"}],"caseDomain":"INSOLVENCY"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":3,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":3,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2009:29.CDO.5394.2008.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2009:29.CDO.5394.2008.1"}}