{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2009:29.NSCR.27.2009.1","court":"nsoud","case_number":"29 NSCR 27/2009","ecli":"ECLI:CZ:NS:2009:29.NSCR.27.2009.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/FE39754B44C2D73CC1257A4E006ACCC5?openDocument","decision_date":"2009-10-22","decision_type":"Usnesení","case_domain":"INSOLVENCY","disposition_type":"REJECTION","subject":"Odmítnutí přihlášky pohledávky pro opožděnost v insolvenčním řízení a posouzení námitek věřitele ohledně postavení známého věřitele, nesporné pohledávky a délky lhůty","legal_sentence":"Věřitel, který přihlásil svou pohledávku vůči dlužníku do likvidace a o jehož pohledávce zákon č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon neurčuje v souladu s ustanovením § 165 odst. 2 insolvenčního zákona podle povahy jinak, může být v insolvenčním řízení poměrně uspokojen z dlužníkova majetku, jen jestliže přihlásí svou pohledávku do insolvenčního řízení postupem dle § 173 a násl. insolvenčního zákona . Totéž platí pro věřitele, jehož pohledávka nebyla sporná a pro věřitele s vykonatelnou pohledávkou.","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"subject":"Odmítnutí přihlášky pohledávky pro opožděnost v insolvenčním řízení a posouzení námitek věřitele ohledně postavení známého věřitele, nesporné pohledávky a délky lhůty","facts":[{"sourceRefs":["S0001"],"text":"Dlužník V. A., a.s. v likvidaci, insolvenční řízení vedeno u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. KSBR 31 INS 5344/2008."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Usnesením ze dne 16. března 2009 byl zjištěn úpadek dlužníka a věřitelé vyzváni k přihlášení pohledávek do 30 dnů od zveřejnění; rozhodnutí bylo zveřejněno v insolvenčním rejstříku 16. března 2009 ve 13:29 hodin, lhůta uplynula 15. dubna 2009."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Věřitel č. 5, MONSANTO ČR s.r.o., podal přihlášku pohledávky datovanou 7. května 2009, k poštovní přepravě ji předal 12. května 2009 a insolvenčnímu soudu došla 13. května 2009, tedy po uplynutí lhůty."},{"sourceRefs":["S0004","S0007"],"text":"Insolvenční soud usnesením ze dne 19. května 2009 přihlášku odmítl jako opožděnou; Vrchní soud v Olomouci usnesením ze dne 25. června 2009 toto rozhodnutí potvrdil."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Krajský soud v Brně","fileNumber":"KSBR 31 INS 5344/2008-P5-2","decisionDate":"19. května 2009","outcomeSummary":"Odmítl přihlášku pohledávky věřitele č. 5 jako opožděnou podle § 185 insolvenčního zákona a určil, že právní mocí rozhodnutí účast věřitele končí.","sourceRefs":["S0004"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Olomouci","fileNumber":"KSBR 38 INS 5344/2008, 2 VSOL 194/2009-P5-7","decisionDate":"25. června 2009","outcomeSummary":"Potvrdil usnesení soudu prvního stupně.","sourceRefs":["S0007"]}},"insolvencyProceedingType":"MAIN_INSOLVENCY","insolvencyMatterType":["CLAIM_ALLOWANCE"],"debtor":"V. A., a.s. v likvidaci","disputedItems":[{"label":"pohledávka věřitele č. 5","type":"CLAIM","outcome":"REJECTED"}],"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Zda přihlášení pohledávky do likvidace dle § 73 obch. zák. zakládá postavení přihlášeného věřitele v insolvenčním řízení.","sourceRefs":["S0032"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0033","S0034","S0035"],"text":"Skutečnost, že věřitel přihlásil pohledávku do likvidace, nezakládá postavení přihlášeného věřitele v insolvenčním řízení; věřitel musí přihlásit pohledávku do insolvenčního řízení dle § 173 a násl. insolvenčního zákona.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[{"argument":"Věřitel tvrdí, že postačovalo přihlášení pohledávky do likvidace, a že tedy nebylo třeba podávat přihlášku do insolvenčního řízení.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0033"],"sourceRefs":["S0032"],"importance":"CORE","parties":["věřitel č. 5, MONSANTO ČR s.r.o."],"courtExplanation":"Z ustanovení obchodního zákoníku, insolvenčního zákona ani jiného zákona neplyne, že by přihlášení do likvidace zakládalo postavení přihlášeného věřitele v insolvenčním řízení."}],"id":"LQ001","raisedBy":["věřitel č. 5, MONSANTO ČR s.r.o."],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":3,"REFERENCED":1}},{"issueType":"MERITS","question":"Zda nesporná a vykonatelná pohledávka zbavuje věřitele povinnosti přihlásit ji do insolvenčního řízení.","sourceRefs":["S0036"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0037","S0038","S0039"],"text":"I vykonatelné pohledávky musí být přihlášeny do insolvenčního řízení, jak vyplývá z § 174 odst. 4 insolvenčního zákona; nespornost ani vykonatelnost nezbavuje povinnosti přihlášky.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["věřitel č. 5, MONSANTO ČR s.r.o."],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":4,"REFERENCED":1},"arguments_hidden":1},{"issueType":"MERITS","question":"Zda známý věřitel dlužníka má právo na zvláštní vyrozumění o zahájení insolvenčního řízení a o lhůtě k přihlášení pohledávek.","sourceRefs":["S0040"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0041","S0042","S0043","S0044","S0045","S0046","S0047","S0048","S0049","S0050","S0051"],"text":"Známí věřitelé nemají nárok na zvláštní vyrozumění; insolvenční zákon neukládá soudu ani správci povinnost informovat známé věřitele jinak než prostřednictvím insolvenčního rejstříku, s výjimkami pro věřitele v EU mimo Dánsko a pro případy předem připravené reorganizace nebo oddlužení.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[],"id":"LQ003","raisedBy":["věřitel č. 5, MONSANTO ČR s.r.o."],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":3,"REFERENCED":1},"arguments_hidden":1},{"issueType":"MERITS","question":"Zda třicetidenní lhůta k přihlášení pohledávek stanovená v rozhodnutí o úpadku byla přiměřená.","sourceRefs":["S0052"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0053","S0054","S0055","S0056","S0057","S0058"],"text":"Lhůta 30 dnů nebyla krátká, neboť věřitelé měli možnost přihlásit pohledávky již od zahájení insolvenčního řízení a insolvenční soud vydal i předběžnou výzvu; dovolatelova pohledávka byla splatná již v roce 2004, nic mu nebránilo včasné přihlášce.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[],"id":"LQ004","raisedBy":["věřitel č. 5, MONSANTO ČR s.r.o."],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":6,"REFERENCED":1},"arguments_hidden":1}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0042","S0043","S0044","S0045","S0046","S0047","S0048"],"interpretation":"Insolvenční zákon neukládá soudu ani správci povinnost zvlášť vyrozumívat známé věřitele o zahájení insolvenčního řízení nebo o rozhodnutí o úpadku; informování probíhá prostřednictvím insolvenčního rejstříku, s výjimkami pro věřitele v EU mimo Dánsko a pro případy předem připravené reorganizace nebo oddlužení.","regulations":"§ 71 až § 80, § 102, § 139, § 430 insolvenčního zákona","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":2}}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["opožděnost přihlášky","povinnost přihlásit pohledávku","postavení známého věřitele","délka lhůty"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání je přípustné podle § 239 odst. 3 o.s.ř., neboť napadené rozhodnutí je potvrzující a dovolání směřuje proti usnesení odvolacího soudu ve věci samé.","sourceRefs":["S0020"]},"findings":[{"reason":"Dovolatel nezpochybnil samotnou opožděnost přihlášky a jeho námitky nebyly důvodné; právní posouzení odvolacího soudu je správné.","reasonSourceRefs":["S0029","S0060"],"topic":"Správnost právního posouzení opožděnosti přihlášky","outcome":"CONFIRMED","target":"LEGAL_ASSESSMENT","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1}}]},"dispositionType":"REJECTION","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"REJECTION_OF_CASSATION","text":"Dovolání se zamítá.","outcome":"REJECTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"R 25/2009 (usnesení Nejvyššího soudu uveřejněné pod číslem 25/2009 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek)","sourceRefs":["S0043","S0044"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Známí věřitelé nemají právo na zvláštní doručení; insolvenční řízení je věcí veřejnou prostřednictvím insolvenčního rejstříku.","resolvedDecisionId":null}],"caseDomain":"INSOLVENCY"},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"FOLLOWED":3}},"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":3,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2009:29.NSCR.27.2009.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2009:29.NSCR.27.2009.1"}}