{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2011:11.ND.52.2011.1","court":"nsoud","case_number":"11 Nd 52/2011","ecli":"ECLI:CZ:NS:2011:11.ND.52.2011.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/512CF649DE31ADCFC1257A4E0068BF7C?openDocument","decision_date":"2011-03-31","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CIVIL_GENERAL","disposition_type":"OTHER","subject":"Námitka podjatosti soudců Nejvyššího soudu z důvodu jejich údajného členství v KSČ","metadata_regulation_keys":["99/1963:§16"],"analysis":{"subject":"Námitka podjatosti soudců Nejvyššího soudu z důvodu jejich údajného členství v KSČ","facts":[{"sourceRefs":["S0003"],"text":"Žalobce B. V. podal námitku podjatosti proti soudcům Nejvyššího soudu JUDr. Jiřímu Pácalovi, JUDr. Danuši Novotné a JUDr. Františku Hrabcovi."},{"sourceRefs":["S0003","S0011"],"text":"Důvodem námitky bylo údajné členství těchto soudců v Komunistické straně Československa (KSČ)."},{"sourceRefs":["S0003"],"text":"Žalobce tvrdil, že všichni členové KSČ nejsou způsobilí nestranně rozhodovat."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Soudci se vyjádřili, že k žalobci ani k věci nemají žádný vztah."},{"sourceRefs":["S0011","S0012"],"text":"Nejvyšší soud rozhodl, že členství v KSČ samo o sobě není důvodem pro vyloučení soudce."}],"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Zda členství soudce v Komunistické straně Československa (KSČ) samo o sobě zakládá důvod pro vyloučení soudce z projednávání a rozhodování věci podle § 14 odst. 1 o. s. ř.","sourceRefs":["S0011"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0011","S0012"],"text":"Členství v KSČ samo o sobě není důvodem pro vyloučení soudce podle § 14 odst. 1 o. s. ř., neboť nevyplývá z žádného právního předpisu a nezakládá poměr k věci, účastníkům ani jejich zástupcům. Rozhodnutí Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 517/2010 se týká jiné otázky a není aplikovatelné.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[{"argument":"Všichni členové KSČ nejsou po stránce patologické způsobilí své chování a sociální vazby změnit, a proto nemohou nestranně rozhodovat.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0011","S0012"],"sourceRefs":["S0003"],"importance":"CORE","parties":["žalobce B. V."],"courtExplanation":"Členství v politické straně není podle zákona důvodem k vyloučení soudce; nezakládá poměr k věci, účastníkům ani jejich zástupcům."}],"id":"LQ001","raisedBy":["žalobce B. V."],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":2,"REFERENCED":1}}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0011","S0012"],"interpretation":"Členství soudce v politické straně, včetně Komunistické strany Československa, samo o sobě není důvodem pro vyloučení soudce z projednávání a rozhodování věci, neboť nezakládá poměr k věci, účastníkům ani jejich zástupcům.","regulations":"§ 14 odst. 1 o. s. ř.","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":2,"REFERENCED":1}}],"dispositionType":"OTHER","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"kind":"OTHER","text":"Soudci Nejvyššího soudu ČR JUDr. Jiří Pácal, JUDr. Danuše Novotná a JUDr. František Hrabec nejsou vyloučeni z projednávání a rozhodování věci vedené u Nejvyššího soudu ČR pod sp. zn. 4 Nd 21/2011.","outcome":"REJECTED","targetDecision":"NONE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"I. ÚS 517/2010","sourceRefs":["S0011"],"usage":"DISTINGUISHED","proposition":"Rozhodnutí se netýká otázky podjatosti soudců, ale práva na informace o členství soudců v KSČ.","resolvedDecisionId":null}],"caseDomain":"CIVIL_GENERAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2011:11.ND.52.2011.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2011:11.ND.52.2011.1"}}