{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2011:11.TD.26.2011.1","court":"nsoud","case_number":"11 Td 26/2011","ecli":"ECLI:CZ:NS:2011:11.TD.26.2011.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/49800635645E3D1FC1257A4E00660551?openDocument","decision_date":"2011-05-25","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CRIMINAL","disposition_type":"MERIT_DECISION","subject":"Určení místní příslušnosti soudu k rozhodnutí o zahlazení odsouzení","metadata_regulation_keys":["141/1961:§364","141/1961:§24"],"analysis":{"subject":"Určení místní příslušnosti soudu k rozhodnutí o zahlazení odsouzení","facts":[{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Odsouzený Z. V. podal dne 25. srpna 2010 k Obvodnímu soudu pro Prahu 1 žádost o zahlazení jeho odsouzení z rozsudku tohoto soudu ze dne 20. 10. 1986, sp. zn. 4 T 162/86, kterým mu byl uložen nepodmíněný trest odnětí svobody v trvání tří měsíců."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Obvodní soud pro Prahu 1 věc postoupil Obvodnímu soudu pro Prahu 2 jako soudu místně příslušnému, když zjistil, že poslední bydliště odsouzeného před nástupem výkonu trestu bylo na adrese S., Praha 2."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Obvodní soud pro Prahu 2 následně věc postoupil Okresnímu soudu v Šumperku s tím, že faktickým bydlištěm odsouzeného je posledních dvacet let Věznice Mírov, okr. Šumperk, kde odsouzený vykonává doživotní trest odnětí svobody."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Okresní soud v Šumperku usnesením ze dne 6. dubna 2011, sp. zn. 1 Nt 1/2011, rozhodl, že není místně příslušným k rozhodnutí o zahlazení odsouzení, neboť věznici nelze považovat za bydliště odsouzeného."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud v Šumperku","fileNumber":"1 Nt 1/2011","decisionDate":"6. dubna 2011","outcomeSummary":"rozhodl, že není místně příslušným k rozhodnutí o zahlazení odsouzení odsouzeného Z. V. z rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 20. 10. 1986, sp. zn. 4 T 162/86","sourceRefs":["S0006"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Výklad pojmu 'bydliště odsouzeného' ve smyslu § 364 odst. 1 tr. ř. pro určení místní příslušnosti soudu k rozhodnutí o zahlazení odsouzení","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0010","S0011"],"text":"Za bydliště odsouzeného je třeba považovat obec, resp. městský obvod, kde tato osoba bydlí s úmyslem se zde trvale zdržovat. Výkon trestu odnětí svobody ve věznici se za bydliště zásadně nepovažuje, neboť odsouzený zde není s úmyslem trvale bydlet, a to ani při dlouhodobém či doživotním trestu. Okolnosti dočasného charakteru na bydlišti nic nemění, pokud nejsou doprovázeny úmyslem trvale se zdržovat.","outcome":"ACCEPTED"},"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":5},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0010","S0011"],"interpretation":"Bydlištěm odsouzeného ve smyslu § 364 odst. 1 tr. ř. je obec, kde osoba bydlí s úmyslem se zde trvale zdržovat; výkon trestu odnětí svobody ve věznici se za bydliště nepovažuje, pokud není doprovázen úmyslem trvale se zde zdržovat.","regulations":"§ 364 odst. 1 tr. ř.","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":3},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"dispositionType":"MERIT_DECISION","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"successMode":"NONE","kind":"OTHER","text":"Podle § 24 odst. 1 tr. ř. je k rozhodnutí podle § 364 odst. 1 tr. ř. o zahlazení odsouzení odsouzeného Z. V. ve věci Obvodního soudu pro Prahu 1, sp. zn. 4 T 162/86, příslušný Obvodní soud pro Prahu 2.","outcome":"OTHER","targetDecision":"NONE"},{"successMode":"NONE","kind":"OTHER","text":"Podle § 24 odst. 2 tr. ř. z důvodů uvedených v ustanovení § 25 tr. ř. se tato trestní věc odsouzeného Z. V. tomuto soudu odnímá a přikazuje se Okresnímu soudu v Šumperku.","outcome":"OTHER","targetDecision":"NONE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"30 Cdo 444/2004","sourceRefs":["S0009"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Výklad pojmu bydliště jako místa, kde osoba bydlí s úmyslem se zde trvale zdržovat, je použitelný i pro trestní právo.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2005:30.CDO.444.2004.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","interpretation:900000"],"precedent_target_units":["interpretation:900000","legal_question:1000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2005:30.CDO.444.2004.1"}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2011:11.TD.26.2011.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2011:11.TD.26.2011.1"}}