{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2011:28.CDO.2304.2011.1","court":"nsoud","case_number":"28 Cdo 2304/2011","ecli":"ECLI:CZ:NS:2011:28.CDO.2304.2011.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/5D9AD8D54BC79155C1257A4E00657CEA?openDocument","decision_date":"2011-09-14","decision_type":"Rozsudek","case_domain":"CIVIL_GENERAL","disposition_type":"REJECTION","subject":"Určení, zda je rozhodnutí Odvolací a revizní komise ČMFS v souladu se zákonem a stanovami – přezkum rozhodnutí orgánu občanského sdružení podle §15 odst.1 zákona č.83/1990 Sb.","metadata_regulation_keys":["83/1990:§15","2/1993:čl20"],"analysis":{"subject":"Určení, zda je rozhodnutí Odvolací a revizní komise ČMFS v souladu se zákonem a stanovami – přezkum rozhodnutí orgánu občanského sdružení podle §15 odst.1 zákona č.83/1990 Sb.","facts":[{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Žalobce (fotbalový klub) byl potrestán pořádkovou pokutou 21.000 Kč za neoprávněné starty hráče V. Š., který měl v registračním průkazu nesprávně uvedený klub."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Sportovně technická komise ČMFS uložila pokutu; Odvolací a revizní komise rozhodnutím č.j. 016/2008 ze dne 12.12.2008 pokutu potvrdila a dodatečně kontumovala sedm utkání výsledkem 0:3 v neprospěch žalobce."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Žalobce namítal, že předseda Odvolací a revizní komise Mgr. L. nebyl do funkce řádně zvolen, neboť jeho volba byla rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 31.1.2008 prohlášena za rozpornou se zákonem a stanovami."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Žalobce se domáhal určení, že rozhodnutí Odvolací a revizní komise je v rozporu se zákonem a stanovami, a jeho zrušení."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Obvodní soud pro Prahu 1","fileNumber":"22 C 9/2009","decisionDate":"30.11.2009","outcomeSummary":"Soud prvního stupně vyhověl žalobě na určení, že rozhodnutí Odvolací a revizní komise je v rozporu se zákonem a stanovami; žalobu na zrušení zamítl.","sourceRefs":["S0006"]},"appealInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"21 Co 296/2010-82","decisionDate":"26.10.2010","outcomeSummary":"Změnil rozsudek soudu prvního stupně tak, že žaloba na určení se zamítá; rozhodl o nákladech řízení.","sourceRefs":["S0004","S0007"]}},"legalQuestions":[{"question":"Za jakých podmínek je rozhodnutí orgánu občanského sdružení přezkoumatelné soudem podle §15 odst.1 zákona č.83/1990 Sb.?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0013","S0014","S0015","S0016","S0017","S0019","S0020","S0021","S0024"],"text":"Soud aplikoval teleologickou redukci §15 odst.1 zákona č.83/1990 Sb. a dovodil, že rozhodnutím orgánu občanského sdružení ve smyslu tohoto ustanovení není každé interní rozhodnutí, ale pouze takové, které zasahuje do práv člena s dostatečnou intenzitou. Při posouzení je třeba zohlednit osobnostní nebo materiální újmu, vyčerpání interních prostředků, společenský zájem a konkrétní okolnosti případu. V dané věci byla újma žalobce minimální a nereparovatelná, proto rozhodnutí není přezkoumatelné.","outcome":"ACCEPTED"},"issueType":"ADMISSIBILITY","id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"continuity_era":"old_unchallenged","continuity_sub_variant":"impact_unassessed","continuity_tier":"ai_assessed","continuity_reason":"Nová úprava přezkumu rozhodnutí spolku navazuje, ale mění podmínky a lhůty.","continuity_assessed_against":"2026-07-09","continuity_counterparts":["89/2012:§258"],"continuity_old_key":"83/1990:§15","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":3,"REFERENCED":2},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":4,"precedent_relies_on_superseded":false},{"question":"Bylo rozhodnutí Odvolací a revizní komise ČMFS ze dne 12.12.2008 v rozporu se zákonem a stanovami z důvodu neplatné volby předsedy komise?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0024"],"text":"Soud neshledal důvod se zabývat procedurální stránkou věci, neboť rozhodnutí není přezkoumatelné.","outcome":"LEFT_OPEN"},"issueType":"MERITS","arguments":[{"argument":"Žalobce tvrdil, že předseda komise Mgr. L. nebyl řádně zvolen, což bylo deklarováno rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 31.1.2008, sp. zn. 15 C 40/2007-66, a proto rozhodnutí komise je v rozporu se zákonem a stanovami.","courtTreatment":"DISREGARDED","courtSourceRefs":["S0024"],"sourceRefs":["S0005","S0008"],"importance":"CORE","parties":["žalobce"],"courtExplanation":"Soud se touto otázkou nezabýval, protože rozhodnutí není přezkoumatelné; újma žalobce je minimální a nereparovatelná."}],"id":"LQ002","raisedBy":["žalobce"],"continuity_gated":true,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0013","S0014","S0015","S0016","S0017","S0019","S0020","S0021"],"interpretation":"Rozhodnutím orgánu občanského sdružení ve smyslu §15 odst.1 zákona č.83/1990 Sb. není každé interní rozhodnutí, ale pouze takové, které zasahuje do práv člena s dostatečnou intenzitou; při posouzení je třeba zohlednit osobnostní nebo materiální újmu, vyčerpání interních prostředků, společenský zájem a konkrétní okolnosti případu.","regulations":"§15 odst.1 zákona č.83/1990 Sb., o sdružování občanů","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":5,"REFERENCED":1},"continuity_gated":true,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":4,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["přezkum rozhodnutí orgánu občanského sdružení","platnost volby předsedy komise"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání je přípustné podle §237 odst.1 písm.a) o.s.ř. pro rozdílná rozhodnutí soudů nižších stupňů.","sourceRefs":["S0010"],"questionAssessments":[{"questionId":"LQ001","outcome":"ACCEPTED","status":"ADMISSIBLE"}]},"findings":[{"reason":"Nejvyšší soud potvrdil závěr odvolacího soudu, že žaloba nemůže být úspěšná, byť na základě vlastní argumentace teleologickou redukcí.","reasonSourceRefs":["S0024","S0025"],"topic":"Přezkoumatelnost rozhodnutí orgánu občanského sdružení","outcome":"CONFIRMED","target":"LEGAL_ASSESSMENT","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"REJECTION","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"REJECTION_OF_CASSATION","text":"Dovolání se zamítá.","outcome":"REJECTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"},{"amount":"6.360,- Kč","kind":"COSTS","obligatedParty":"žalobce","beneficiaryParty":"žalovaný","text":"Žalobce je povinen zaplatit žalovanému na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 6.360,- Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám jeho právního zástupce Mgr. Marka Vojáčka.","conditions":"do tří dnů od právní moci k rukám právního zástupce","outcome":"GRANTED","targetDecision":"NONE"}],"costs":"Žalobce je povinen zaplatit žalovanému na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 6.360,- Kč.","precedentLinks":[{"fileNumber":"28 Cdo 2306/2008","sourceRefs":["S0013","S0014","S0015","S0016","S0017"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Pravomoc soudů k přezkumu rozhodnutí orgánů občanských sdružení je dána, ale je třeba ji vykládat restriktivně; kritéria: osobnostní nebo materiální újma, vyčerpání interních prostředků, společenský zájem.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2008:28.CDO.2306.2008.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","interpretation:900000"],"precedent_target_units":["interpretation:900000","legal_question:1000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2008:28.CDO.2306.2008.1"}],"caseDomain":"CIVIL_GENERAL"},"found":true,"precedent_superseded_count":1,"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED","public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":3,"precedent_superseded_hidden":1,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":2,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2011:28.CDO.2304.2011.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2011:28.CDO.2304.2011.1"}}