{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2011:29.CDO.2162.2010.1","court":"nsoud","case_number":"29 Cdo 2162/2010","ecli":"ECLI:CZ:NS:2011:29.CDO.2162.2010.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/6F1E495FFD61E3F0C1257A4E0065BDFD?openDocument","decision_date":"2011-09-27","decision_type":"Rozsudek","case_domain":"CIVIL_COMMERCIAL","disposition_type":"QUASHING_AND_REMAND","subject":"Posouzení platnosti vlastní směnky, u níž byla splatnost stanovena na určitý den, ale v místě placení byl uveden časový interval (9,00 – 16,00 hod.)","metadata_regulation_keys":["191/1950:§33"],"analysis":{"subject":"Posouzení platnosti vlastní směnky, u níž byla splatnost stanovena na určitý den, ale v místě placení byl uveden časový interval (9,00 – 16,00 hod.)","facts":[{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Žalobkyně vystavila vlastní směnku, v níž uvedla splatnost \"20. prosince 2004\" a v místě placení uvedla \"Brno, Rosická č. 1, I. patro, dv. č. 1\" a dále \"9,00 – 16,00 hod.\""},{"sourceRefs":["S0003"],"text":"Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení směnečné částky 1,400.000 Kč s příslušenstvím."},{"sourceRefs":["S0004","S0005"],"text":"Soudy nižších stupňů považovaly směnku za neplatnou, protože časový interval u místa placení považovaly za omezení splatnosti na část dne."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Krajský soud v Plzni","fileNumber":"48 Cm 4/2008","decisionDate":"29. září 2008","outcomeSummary":"zamítl žalobu o zaplacení 1,400.000 Kč s příslušenstvím","sourceRefs":["S0003"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Praze","fileNumber":"9 Cmo 178/2009","decisionDate":"8. února 2010","outcomeSummary":"potvrdil rozsudek soudu prvního stupně","sourceRefs":["S0003"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Je vlastní směnka neplatná podle čl. I. § 33 odst. 2 směnečného zákona, pokud je její splatnost stanovena na určitý den, ale v místě placení je uveden časový interval (např. 9,00 – 16,00 hod.)?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0017","S0018"],"text":"Nejvyšší soud rozhodl, že směnka je platná, neboť splatnost byla řádně stanovena na určitý den a časový interval v místě placení neomezuje splatnost, pouze určuje provozní hodiny. Tento závěr je v souladu s čl. I. § 33 směnečného zákona.","outcome":"ACCEPTED"},"arguments":[{"argument":"Časový interval u místa placení nelze chápat jako údaj vztahující se ke splatnosti směnky, ale jen jako vymezení provozních hodin; odkaz na rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 29 Cdo 3964/2007 a literaturu.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0018"],"sourceRefs":["S0008"],"importance":"CORE","parties":["žalobkyně EXCELENT Brno spol. s r. o."],"courtExplanation":"Nejvyšší soud souhlasil, že časový interval není součástí doložky o splatnosti a slouží pouze k vymezení doby, kdy lze směnku v platebním místě proplatit."}],"id":"LQ001","raisedBy":["žalobkyně EXCELENT Brno spol. s r. o."],"precedent_cited_by_counts":{"DISTINGUISHED":1,"FOLLOWED":1},"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_count_hidden":1,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0018"],"interpretation":"Uvedení časového intervalu v místě placení směnky nezpůsobuje neplatnost směnky, pokud je splatnost stanovena na určitý den; takový údaj se považuje za vymezení provozních hodin, nikoli za omezení splatnosti.","regulations":"čl. I. § 33 odst. 1 a 2 zákona č. 191/1950 Sb. (směnečný zákon)","precedent_cited_by_counts":{"DISTINGUISHED":1,"FOLLOWED":1},"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_count_hidden":1,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED"}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE","FIRST_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["platnost směnky"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání je přípustné podle § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř., neboť napadené rozhodnutí odvolacího soudu má zásadní právní význam ve výkladu čl. I. § 33 směnečného zákona.","sourceRefs":["S0010"]},"findings":[{"reason":"Odvolací soud nesprávně posoudil směnku jako neplatnou; Nejvyšší soud opravil právní posouzení a určil, že směnka je platná.","reasonSourceRefs":["S0017","S0018"],"topic":"platnost směnky","outcome":"CORRECTED","target":"LEGAL_ASSESSMENT","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"bindingInstructions":["Právní názor dovolacího soudu je pro odvolací soud i pro soud prvního stupně závazný."]},"dispositionType":"QUASHING_AND_REMAND","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"QUASHING_AND_REMAND","text":"Rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 8. února 2010, č. j. 9 Cmo 178/2009-90, a rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 29. září 2008, č. j. 48 Cm 4/2008-34, se zrušují a věc se vrací soudu prvního stupně k dalšímu řízení.","outcome":"QUASHED_AND_REMANDED","targetDecision":"BOTH"}],"costs":"O nákladech řízení včetně dovolacího řízení rozhodne soud prvního stupně v novém rozhodnutí.","precedentLinks":[{"fileNumber":"29 Cdo 3361/2010","sourceRefs":["S0015"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Směnka se splatností stanovenou s přesností vyšší než na dny je neplatná; v daném případě však časový interval není součástí splatnosti.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2011:29.CDO.3361.2010.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","finding:950000"],"precedent_target_units":["legal_sentence:990000","interpretation:900000","legal_question:1000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2011:29.CDO.3361.2010.1"}],"caseDomain":"CIVIL_COMMERCIAL"},"found":true,"precedent_superseded_count":1,"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED","public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":1,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2011:29.CDO.2162.2010.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2011:29.CDO.2162.2010.1"}}