{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2011:29.CDO.37.2011.1","court":"nsoud","case_number":"29 Cdo 37/2011","ecli":"ECLI:CZ:NS:2011:29.CDO.37.2011.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/CFD136B3139AA2B0C1257A4E0065B55F?openDocument","decision_date":"2011-10-26","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CIVIL_GENERAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Spor o zaplacení příspěvků na správu domu a pozemku a nedoplatku z vyúčtování služeb mezi společenstvím vlastníků jednotek a vlastníkem jednotky","legal_sentence":"Řízení ve věcech jednání shromáždění společenství vlastníků jednotek a sporů z toho vzniklých ( § 9 odst. 3 písm. u/ o. s. ř. ) je obchodní věcí ve smyslu ustanovení § 237 odst. 2 písm. a) o. s. ř. proti rozhodnutí odvolacího soudu v těchto věcech o peněžitém plnění nepřevyšujícím 100 000 Kč není dovolání přípustné.","metadata_regulation_keys":["99/1963:§237","99/1963:§9"],"analysis":{"subject":"Spor o zaplacení příspěvků na správu domu a pozemku a nedoplatku z vyúčtování služeb mezi společenstvím vlastníků jednotek a vlastníkem jednotky","facts":[{"sourceRefs":["S0010"],"text":"Žalobce se domáhá vůči žalované zaplacení částky 73.524,50 Kč s příslušenstvím z titulu příspěvků na správu domu a pozemku a nedoplatku z vyúčtování služeb."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud v Karlových Varech","fileNumber":"13 C 219/2009","decisionDate":"26.11.2009","outcomeSummary":"Rozsudkem ze dne 26.11.2009, č.j. 13 C 219/2009-102, uložil žalované zaplatit žalobci částku 73.524,50 Kč (výrok I.) a ve zbývajícím rozsahu rozhodl jinak.","sourceRefs":["S0002"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Plzni","fileNumber":"18 Co 73/2010","decisionDate":"25.8.2010","outcomeSummary":"Rozsudkem ze dne 25.8.2010, č.j. 18 Co 73/2010-130, potvrdil výrok I. rozsudku soudu prvního stupně v rozsahu, v němž byla žalované uložena povinnost zaplatit 73.524,50 Kč, a ve zbývajícím rozsahu rozsudek zrušil a věc vrátil soudu prvního stupně k dalšímu řízení.","sourceRefs":["S0002"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Je spor o zaplacení příspěvků na správu domu a pozemku a nedoplatku z vyúčtování služeb mezi společenstvím vlastníků jednotek a vlastníkem jednotky obchodní věcí ve smyslu § 9 odst. 3 písm. u) o. s. ř.?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0010","S0011"],"text":"Spor o zaplacení příspěvků na správu domu a pozemku a nedoplatku z vyúčtování služeb mezi společenstvím vlastníků jednotek a vlastníkem jednotky je obchodní věcí podle § 9 odst. 3 písm. u) o. s. ř., neboť rozhodování o výši příspěvků a záloh spadá do působnosti shromáždění společenství vlastníků jednotek. Proto dovolání není přípustné, neboť peněžité plnění nepřevyšuje 100.000 Kč (§ 237 odst. 2 písm. a/ o. s. ř.).","outcome":"ACCEPTED"},"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_cited_by_counts":{"DISTINGUISHED":1},"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_count_hidden":1,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED"}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0011"],"interpretation":"Spor o zaplacení příspěvků na správu domu a pozemku a nedoplatku z vyúčtování služeb mezi společenstvím vlastníků jednotek a vlastníkem jednotky je obchodní věcí, neboť rozhodování o výši příspěvků a záloh spadá do působnosti shromáždění společenství vlastníků jednotek.","regulations":"§ 9 odst. 3 písm. u) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu","precedent_cited_by_counts":{"DISTINGUISHED":1},"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_count_hidden":1,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED"}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["Obchodní věc a limit peněžitého plnění"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Dovolání není přípustné, protože napadeným výrokem bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 100.000 Kč v obchodní věci (§ 237 odst. 2 písm. a/ o. s. ř.).","sourceRefs":["S0011","S0012"],"questionAssessments":[{"questionId":"LQ001","outcome":"ACCEPTED","status":"ADMISSIBLE"}]},"findings":[{"reason":"Spor je obchodní věcí, a proto je limit pro přípustnost dovolání 100.000 Kč; napadený výrok o peněžitém plnění 73.524,50 Kč tento limit nepřesahuje.","reasonSourceRefs":["S0011"],"topic":"Obchodní věc a limit peněžitého plnění","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","target":"ADMISSIBILITY"}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","obligatedParty":"žalovaná","beneficiaryParty":"žalobce","text":"Dovolání se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"costs":"O nákladech dovolacího řízení rozhodne soud prvního stupně v rozhodnutí, kterým řízení skončí.","precedentLinks":[{"fileNumber":"usnesení uveřejněné pod číslem 1/2009 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek","sourceRefs":["S0011"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Spor o zaplacení příspěvků na správu domu a pozemku mezi společenstvím vlastníků jednotek a vlastníkem jednotky je obchodní věcí podle § 9 odst. 3 písm. u) o. s. ř.","resolvedDecisionId":null}],"caseDomain":"CIVIL_GENERAL"},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"DISTINGUISHED":1,"FOLLOWED":1},"superseded_gated":true,"superseded_count_hidden":1,"superseded_usage":"DISTINGUISHED"},"precedent_superseded_count":2,"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED","public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":2,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2011:29.CDO.37.2011.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2011:29.CDO.37.2011.1"}}