{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2011:PLSN.1.2011.1","court":"nsoud","case_number":"Plsn 1/2011","ecli":"ECLI:CZ:NS:2011:PLSN.1.2011.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/C4C4516A57290C62C1257A4E0065A0E3?openDocument","decision_date":"2011-09-14","decision_type":"Jiné","case_domain":"CRIMINAL","subject":"Výklad ustanovení § 20 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, v otázce, zda může velký senát příslušného kolegia Nejvyššího soudu přikázat věc senátu, který mu ji předložil, pokud nebyly splněny podmínky k jejímu předložení velkému senátu kolegia.","legal_sentence":"Ustanovení § 20 odst. 1 , 2 zákona o soudech a soudcích je podkladem pro odnětí věci zákonným soudcům, kteří jsou členy tříčlenného senátu, jemuž byla věc přidělena podle rozvrhu práce, a pro projednání a rozhodnutí této věci soudci, kteří jsou členy velkého senátu příslušného kolegia Nejvyššího soudu. Postup předpokládaný citovaným ustanovením se uplatní jen tehdy, jde-li skutečně o právní názor, který je odlišný od právního názoru již vyjádřeného v rozhodnutí Nejvyššího soudu. Velký senát příslušného kolegia Nejvyššího soudu má právo i povinnost posoudit, zda jsou splněny zákonné podmínky k tomu, aby mu byla věc postoupena k projednání a rozhodnutí. Nejsou-li splněny podmínky uvedené v § 20 zákona o soudech a soudcích a byla-li věc přesto postoupena velkému senátu příslušného kolegia Nejvyššího soudu, rozhodne tento senát o jejím přikázání příslušnému (tříčlennému) senátu k projednání a rozhodnutí.","metadata_regulation_keys":["6/2002:§20"],"analysis":{"subject":"Výklad ustanovení § 20 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, v otázce, zda může velký senát příslušného kolegia Nejvyššího soudu přikázat věc senátu, který mu ji předložil, pokud nebyly splněny podmínky k jejímu předložení velkému senátu kolegia.","legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Může velký senát příslušného kolegia Nejvyššího soudu přikázat věc senátu, který mu ji předložil, pokud nebyly splněny podmínky k jejímu předložení velkému senátu kolegia?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0014","S0015","S0016","S0017","S0018","S0019","S0020","S0021"],"text":"Plénum Nejvyššího soudu dospělo k závěru, že velký senát kolegia je oprávněn zkoumat splnění zákonných podmínek pro postoupení věci podle § 20 zákona o soudech a soudcích a v případě jejich nesplnění přikázat věc k projednání a rozhodnutí tříčlennému senátu, který mu ji postoupil. Tento závěr vyplývá z gramatického a teleologického výkladu § 20 odst. 1, 2, z nutnosti zkoumat vlastní příslušnost k meritornímu rozhodnutí, z ústavní zásady zákonného soudce (čl. 38 odst. 1 Listiny) a z analogie s úpravou u Nejvyššího správního soudu (§ 17 s. ř. s. a § 71 jednacího řádu NSS).","outcome":"ACCEPTED"},"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":9},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0004","S0005","S0006"],"interpretation":"Velký senát příslušného kolegia Nejvyššího soudu je oprávněn posoudit, zda jsou splněny zákonné podmínky pro postoupení věci tříčlenným senátem, a pokud nejsou splněny, přikázat věc k projednání a rozhodnutí senátu, který mu ji postoupil.","regulations":"§ 20 odst. 1, 2 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":9},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"15 Tdo 1314/2004","sourceRefs":["S0008"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Velký senát trestního kolegia přikázal věc tříčlennému senátu, protože nebyly splněny podmínky § 20 odst. 1 zákona o soudech a soudcích.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2005:15.TDO.1314.2004.1","precedent_source_units":["interpretation:900000"],"precedent_target_units":["legal_sentence:990000","legal_question:1000","interpretation:900000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2005:15.TDO.1314.2004.1"}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"FOLLOWED":9,"REFERENCED":1}},"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":2,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2011:PLSN.1.2011.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2011:PLSN.1.2011.1"}}