{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2011:TPJN.304.2010.1","court":"nsoud","case_number":"Tpjn 304/2010","ecli":"ECLI:CZ:NS:2011:TPJN.304.2010.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/A454BCAAD653C258C1257A4E0068BD87?openDocument","decision_date":"2011-02-24","decision_type":"Jiné","case_domain":"CRIMINAL","subject":"otázka počátku výkonu trestu vyhoštění, který byl uložen na dobu určitou podle § 80 odst. 1, 2 tr. zákoníku, z hlediska možných eventualit pobytu odsouzeného v době po právní moci rozsudku, jímž byl tento trest uložen, a k otázce započtení doby maření výkonu tohoto trestu tím, že se odsouzený zdržoval na území České republiky, do doby jeho výkonu","legal_sentence":"I. Právní mocí rozsudku, jímž byl uložen časově určitý druh trestu vyhoštění, nastává počátek výkonu tohoto trestu jen v případě, že se odsouzený v tomto okamžiku již nachází mimo území České republiky. Pokud se odsouzený naopak nachází na území České republiky, započne výkon trestu vyhoštění až od okamžiku, kdy skutečně opustí území České republiky. Lhůta, kterou mu soud poskytl k obstarání jeho záležitostí podle § 350b odst. 2, resp. odst. 3 tr. ř. , se do doby výkonu trestu vyhoštění nezapočítává. II. Doba, po kterou byl odsouzený ve vyhošťovací vazbě ( § 350c tr. ř. ), se započítává do doby výkonu trestu vyhoštění. III. Doba, po kterou se odsouzený v průběhu výkonu trestu vyhoštění zdržuje na území České republiky, byť tím maří jeho výkon, se započítává do doby výkonu trestu vyhoštění. Uvedené platí, jestliže výkon trestu vyhoštění již započal, tzn. odsouzený opustil území České republiky a poté na něm v rozporu s uloženým trestem vyhoštění znovu pobýval.","metadata_regulation_keys":["141/1961:§350b","141/1961:§350c","40/2009:§80"],"analysis":{"subject":"otázka počátku výkonu trestu vyhoštění, který byl uložen na dobu určitou podle § 80 odst. 1, 2 tr. zákoníku, z hlediska možných eventualit pobytu odsouzeného v době po právní moci rozsudku, jímž byl tento trest uložen, a k otázce započtení doby maření výkonu tohoto trestu tím, že se odsouzený zdržoval na území České republiky, do doby jeho výkonu","legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Počátek výkonu trestu vyhoštění uloženého na dobu určitou","sourceRefs":["S0002","S0003"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0003","S0021","S0030","S0031"],"text":"Právní mocí rozsudku, jímž byl uložen časově určitý druh trestu vyhoštění, nastává počátek výkonu tohoto trestu jen v případě, že se odsouzený v tomto okamžiku již nachází mimo území České republiky. Pokud se odsouzený naopak nachází na území České republiky, započne výkon trestu vyhoštění až od okamžiku, kdy skutečně opustí území České republiky. Lhůta, kterou mu soud poskytl k obstarání jeho záležitostí podle § 350b odst. 2, resp. odst. 3 tr. ř., se do doby výkonu trestu vyhoštění nezapočítává.","outcome":"ACCEPTED"},"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":4},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"MERITS","question":"Započtení doby vyhošťovací vazby do doby výkonu trestu vyhoštění","sourceRefs":["S0004"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0004","S0028"],"text":"Doba, po kterou byl odsouzený ve vyhošťovací vazbě (§ 350c tr. ř.), se započítává do doby výkonu trestu vyhoštění.","outcome":"ACCEPTED"},"id":"LQ002","raisedBy":["COURT"],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":4},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"MERITS","question":"Započtení doby pobytu odsouzeného na území České republiky v průběhu výkonu trestu vyhoštění do doby jeho výkonu","sourceRefs":["S0005"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0005","S0033","S0034"],"text":"Doba, po kterou se odsouzený v průběhu výkonu trestu vyhoštění zdržuje na území České republiky, byť tím maří jeho výkon, se započítává do doby výkonu trestu vyhoštění. Uvedené platí, jestliže výkon trestu vyhoštění již započal, tzn. odsouzený opustil území České republiky a poté na něm v rozporu s uloženým trestem vyhoštění znovu pobýval.","outcome":"ACCEPTED"},"id":"LQ003","raisedBy":["COURT"],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":4},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0003"],"interpretation":"Právní mocí rozsudku, jímž byl uložen časově určitý druh trestu vyhoštění, nastává počátek výkonu tohoto trestu jen v případě, že se odsouzený v tomto okamžiku již nachází mimo území České republiky. Pokud se odsouzený naopak nachází na území České republiky, započne výkon trestu vyhoštění až od okamžiku, kdy skutečně opustí území České republiky. Lhůta, kterou mu soud poskytl k obstarání jeho záležitostí podle § 350b odst. 2, resp. odst. 3 tr. ř., se do doby výkonu trestu vyhoštění nezapočítává.","regulations":"§ 80 odst. 1, 2 tr. zákoníku, § 350b odst. 2, 3 tr. ř.","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":4}},{"sourceRefs":["S0004"],"interpretation":"Doba, po kterou byl odsouzený ve vyhošťovací vazbě (§ 350c tr. ř.), se započítává do doby výkonu trestu vyhoštění.","regulations":"§ 350c tr. ř.","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":4}},{"sourceRefs":["S0005"],"interpretation":"Doba, po kterou se odsouzený v průběhu výkonu trestu vyhoštění zdržuje na území České republiky, byť tím maří jeho výkon, se započítává do doby výkonu trestu vyhoštění. Uvedené platí, jestliže výkon trestu vyhoštění již započal, tzn. odsouzený opustil území České republiky a poté na něm v rozporu s uloženým trestem vyhoštění znovu pobýval.","regulations":"§ 337 odst. 1 písm. b) tr. zákoníku, § 80 tr. zákoníku","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":4}}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"4 Tz 55/2008","sourceRefs":["S0021","S0033"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Počátek výkonu trestu vyhoštění nastává až okamžikem opuštění území České republiky, pokud se odsouzený v době právní moci nachází na území.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2008:4.TZ.55.2008.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","legal_question:3000"],"precedent_target_units":["interpretation:900001","interpretation:900002"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2008:4.TZ.55.2008.1"}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"FOLLOWED":4,"REFERENCED":1}},"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2011:TPJN.304.2010.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2011:TPJN.304.2010.1"}}