{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2012:11.TVO.9.2012.1","court":"nsoud","case_number":"11 Tvo 9/2012","ecli":"ECLI:CZ:NS:2012:11.TVO.9.2012.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/2E37859A75FAFC54C1257A4E006932DE?openDocument","decision_date":"2012-05-10","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CRIMINAL","disposition_type":"REJECTION","subject":"Stížnost obviněného proti usnesení o ponechání ve vazbě z důvodu procesního pochybení a trvání vazebního důvodu podle § 67 písm. a) tr. ř.","legal_sentence":"Jestliže soud mimo hlavní líčení či veřejné zasedání rozhoduje o dalším trvání vazby ( § 72 odst. 1 , 3 , 4 tr. ř. ), pak v souladu s ustanovením § 73d odst. 3, věta první, tr. ř. je povinen sdělit obviněnému, že bude rozhodováno o jeho vazbě, a tím mu umožnit uplatnění jeho práv. To neplatí v případech, kdy s ohledem na existenci některé z okolností uvedených v ustanovení § 73d odst. 3, věta druhá, tr. ř. není třeba konat vazební zasedání.","metadata_regulation_keys":["141/1961:§72","141/1961:§73d"],"analysis":{"subject":"Stížnost obviněného proti usnesení o ponechání ve vazbě z důvodu procesního pochybení a trvání vazebního důvodu podle § 67 písm. a) tr. ř.","facts":[{"sourceRefs":["S0003"],"text":"Obviněný L. S. byl rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 11. 1. 2012 uznán vinným několika trestnými činy a odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání šesti let."},{"sourceRefs":["S0003"],"text":"Proti rozsudku podal obviněný odvolání, které bylo dne 8. 3. 2012 předloženo Vrchnímu soudu v Praze."},{"sourceRefs":["S0004","S0010"],"text":"Vrchní soud v Praze dne 3. 4. 2012 rozhodl o ponechání obviněného ve vazbě z důvodu obavy z útěku podle § 67 písm. a) tr. ř., aniž by obviněného informoval o možnosti požádat o konání vazebního zasedání."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Obviněný podal stížnost, v níž namítal, že nebyl informován o rozhodování o vazbě a nemohl uplatnit právo požádat o vazební zasedání, a dále že vazební důvod není dán s ohledem na jeho rodinné vazby ve Francii a pochybnosti o správnosti odsuzujícího rozsudku."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"43 T 12/2002","decisionDate":"11. 1. 2012","outcomeSummary":"Obviněný uznán vinným trestnými činy podvodu, krádeže, loupeže, přečinem podvodu a zločinem zkrácení daně; uložen úhrnný nepodmíněný trest odnětí svobody v trvání šesti let.","sourceRefs":["S0003"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Praze","fileNumber":"3 To 30/2012","decisionDate":"3. 4. 2012","outcomeSummary":"Rozhodnuto o ponechání obviněného ve vazbě z důvodu podle § 67 písm. a) tr. ř. (obava z útěku).","sourceRefs":["S0004"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"PROCEDURE","question":"Byl Vrchní soud v Praze povinen informovat obviněného o tom, že bude rozhodováno o dalším trvání vazby, a umožnit mu požádat o konání vazebního zasedání?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0006","S0010","S0011"],"text":"Vrchní soud pochybil, když obviněného neinformoval o rozhodování o vazbě a neumožnil mu požádat o vazební zasedání, čímž porušil § 73d odst. 3 tr. ř. ve spojení s § 33 odst. 1, 5 tr. ř. Toto pochybení však bylo napraveno konáním vazebního zasedání před Nejvyšším soudem.","outcome":"ACCEPTED"},"arguments":[{"argument":"Obviněný nebyl informován o rozhodování o vazbě, nemohl výslovně požádat o vazební zasedání, čímž došlo k porušení jeho práva na spravedlivý proces.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0006","S0010"],"sourceRefs":["S0005"],"importance":"CORE","parties":["obviněný L. S."],"courtExplanation":"Vrchní soud pochybil, když obviněného neinformoval o rozhodování o vazbě a neumožnil mu požádat o vazební zasedání."}],"id":"LQ001","raisedBy":["obviněný L. S."],"precedent_cited_by_counts":{"DISTINGUISHED":1,"FOLLOWED":3,"REFERENCED":4},"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_count_hidden":1,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"MERITS","question":"Je i nadále dán vazební důvod podle § 67 písm. a) tr. ř. (obava z útěku) u obviněného L. S.?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0012"],"text":"Nejvyšší soud dospěl k závěru, že v případě obviněného je i nadále dána existence obavy, že v případě propuštění uprchne nebo se bude skrývat ve smyslu § 67 písm. a) tr. ř. Obviněný v roce 2002 uprchl z ČR, byl dlouhodobě hledán a předán až na základě evropského zatýkacího rozkazu. Jeho rodinné vazby ve Francii nebyly orgánům známy a nebyly uvedeny. Tato okolnost odůvodňuje vazební důvod.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["obviněný L. S."],"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"OTHER","question":"Je namítaná nesprávnost odsuzujícího rozsudku relevantní pro rozhodování o vazbě?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0013"],"text":"Námitky proti rozsudku soudu prvního stupně nejsou předmětem přezkumu v řízení o stížnosti proti rozhodnutí o vazbě; jejich posouzení náleží odvolacímu soudu.","outcome":"OUTSIDE_REVIEW"},"arguments":[],"id":"LQ003","raisedBy":["obviněný L. S."],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1},"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0010"],"interpretation":"Soud rozhodující o dalším trvání vazby je povinen obviněného informovat o tom, že bude rozhodováno o jeho vazbě, poučit jej o právu požádat o konání vazebního zasedání a stanovit mu lhůtu k uplatnění tohoto práva, ledaže jsou dány výjimky podle § 73d odst. 3 věty druhé tr. ř.","regulations":"§ 73d odst. 3 tr. ř., § 33 odst. 1, 5 tr. ř.","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":3,"REFERENCED":2}}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["PROCEDURE"],"challengedIssues":["Procesní pochybení při rozhodování o vazbě","Trvání vazebního důvodu"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Stížnost byla podána včas a je přípustná.","sourceRefs":["S0005"]},"groundsInvoked":[{"sourceRefs":["S0005"],"formalGround":"OTHER","party":"obviněný L. S."}],"findings":[{"reason":"Vrchní soud pochybil, ale Nejvyšší soud pochybení napravil konáním vazebního zasedání.","successMode":"NONE","reasonSourceRefs":["S0006","S0011"],"topic":"Porušení práva na vazební zasedání","party":"obviněný L. S.","outcome":"CORRECTED","target":"PROCEDURE","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1,"REFERENCED":2}},{"reason":"Obviněný v roce 2002 uprchl, byl dlouhodobě hledán, a proto je důvodná obava z útěku.","successMode":"NONE","reasonSourceRefs":["S0012"],"topic":"Existence vazebního důvodu podle § 67 písm. a) tr. ř.","party":"obviněný L. S.","outcome":"CONFIRMED","target":"OTHER"}]},"dispositionType":"REJECTION","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"successMode":"NONE","kind":"REJECTION_OF_CASSATION","affectedParty":"obviněný L. S.","text":"Stížnost obviněného L. S. se zamítá.","outcome":"REJECTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"I. ÚS 573/02","sourceRefs":["S0005"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Obviněný poukázal na nález Ústavního soudu ve vztahu k právu na účast při rozhodování o vazbě.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2004:1.US.573.02","precedent_source_units":["legal_question:1000","legal_question:2000","legal_question:3000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2004:1.US.573.02"}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"FOLLOWED":3,"REFERENCED":2}},"precedent_superseded_count":1,"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED","public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":1,"arguments_hidden":2,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2012:11.TVO.9.2012.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2012:11.TVO.9.2012.1"}}