{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2012:28.CDO.3909.2011.1","court":"nsoud","case_number":"28 Cdo 3909/2011","ecli":"ECLI:CZ:NS:2012:28.CDO.3909.2011.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/BFAC09F91A8BD585C1257A4E00698B5E?openDocument","decision_date":"2012-06-13","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CIVIL_GENERAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Určení, že rozhodnutí valné hromady o delimitaci finančních prostředků není v souladu se zákonem a statutem","metadata_regulation_keys":["83/1990:§15"],"analysis":{"subject":"Určení, že rozhodnutí valné hromady o delimitaci finančních prostředků není v souladu se zákonem a statutem","facts":[{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Žalovaná je sdružením odborových svazů. Dne 20. 6. 2008 valná hromada žalované schválila klíč k delimitaci finančních prostředků pro rok 2008."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Dne 19. 12. 2008 valná hromada žalované schválila celkovou částku 60.000.000 Kč k delimitaci za rok 2008."},{"sourceRefs":["S0004","S0005"],"text":"Žalobce podal žalobu na určení, že rozhodnutí z 19. 12. 2008 není v souladu se zákonem a statutem, namítaje nesprávné stanovení svého podílu."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Rozhodnutí z 20. 6. 2008 nebylo žalobcem napadeno."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Soudy nižších stupňů žalobu zamítly s tím, že rozhodnutí z 19. 12. 2008 nezasahuje do práv žalobce, neboť neurčuje jeho podíl."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Obvodní soud pro Prahu 3","fileNumber":"18 C 26/2009","decisionDate":"26. 11. 2010","outcomeSummary":"Zamítnuta žaloba na určení, že rozhodnutí valné hromady žalované ze dne 19. 12. 2008 není v souladu se zákonem a statutem.","sourceRefs":["S0004"]},"appealInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"70 Co 186/2011","decisionDate":"2. 6. 2011","outcomeSummary":"Potvrzen rozsudek soudu prvního stupně ve výroku I. (zamítnutí žaloby), změněn výrok II. o nákladech řízení před soudem prvního stupně; žalobci uložena povinnost nahradit žalované náklady odvolacího řízení.","sourceRefs":["S0004"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Zda delimitační rozhodnutí valné hromady o celkové částce k delimitaci zasahuje do práv člena sdružení, a zda je třeba napadat rozhodnutí o celkové částce nebo rozhodnutí o individuálním podílu.","sourceRefs":["S0006"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0013","S0014"],"text":"Nejvyšší soud shledal právní posouzení věci odvolacím soudem jako správné. Dovolání nenaplňuje podmínky pro přípustnost podle § 237 odst. 1 písm. c), odst. 3 o. s. ř., neboť napadené rozhodnutí nemá po právní stránce zásadní význam. Odvolací soud správně dovodil, že rozhodnutí valné hromady ze dne 19. 12. 2008 nezasahuje do práv žalobce, neboť neurčuje jeho individuální podíl; ten byl stanoven v jiném, nenapadeném rozhodnutí.","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY"},"arguments":[{"argument":"Dovolatel tvrdí, že právní otázka povahy delimitačních rozhodnutí je soudy rozhodována rozdílně, a že je třeba určit, zda delimitační rozhodnutí je pouze o celkové částce nebo současně o výši částky určené jednotlivým členům.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0014"],"sourceRefs":["S0006"],"importance":"CORE","parties":["žalobce"],"courtExplanation":"Nejvyšší soud shledal právní posouzení odvolacího soudu správným a dovolání nepřípustným, neboť otázka nezakládá zásadní právní význam."}],"id":"LQ001","raisedBy":["žalobce"],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":4,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["Přípustnost dovolání","Právní otázka povahy delimitačního rozhodnutí"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Dovolání není přípustné, protože napadené rozhodnutí nemá po právní stránce zásadní význam a právní posouzení odvolacího soudu je správné.","sourceRefs":["S0009","S0014"],"questionAssessments":[{"questionId":"LQ001","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","status":"INADMISSIBLE"}]},"findings":[{"reason":"Dovolání nezakládá přípustnost podle § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř., neboť rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou judikaturou.","reasonSourceRefs":["S0014"],"topic":"Přípustnost dovolání","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","target":"ADMISSIBILITY"}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","text":"Dovolání žalobce se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"},{"amount":"3.360,- Kč","kind":"COSTS","obligatedParty":"žalobce","beneficiaryParty":"žalovaná","text":"Žalobce je povinen zaplatit žalované na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 3.360,- Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám jejího advokáta Mgr. Petra Jahody.","conditions":"do tří dnů od právní moci k rukám advokáta žalované","outcome":"GRANTED"}],"costs":"Žalobce je povinen zaplatit žalované na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 3.360 Kč.","precedentLinks":[{"fileNumber":"28 Cdo 1018/2005","sourceRefs":["S0011","S0012"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Žaloba podle § 15 odst. 1 zákona č. 83/1990 Sb. vyžaduje bezprostřední zásah do práv žalujícího; rozhodnutí o celkové částce k delimitaci, které neurčuje individuální podíly, nezasahuje do práv člena.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2005:28.CDO.1018.2005.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["legal_question:2000","interpretation:900000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2005:28.CDO.1018.2005.1"}],"caseDomain":"CIVIL_GENERAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":3,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2012:28.CDO.3909.2011.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2012:28.CDO.3909.2011.1"}}