{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2012:6.TZ.74.2012.1","court":"nsoud","case_number":"6 Tz 74/2012","ecli":"ECLI:CZ:NS:2012:6.TZ.74.2012.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/BB9ED95F295AD310C1257B030042ADC7?openDocument","decision_date":"2012-12-12","decision_type":"Rozsudek","case_domain":"CRIMINAL","disposition_type":"QUASHING_AND_REMAND","subject":"Soudní rehabilitace obviněného odsouzeného za odmítnutí vojenské služby z náboženských důvodů – rozsah rehabilitace a zásada ne bis in idem","metadata_regulation_keys":["119/1990:§1"],"analysis":{"subject":"Soudní rehabilitace obviněného odsouzeného za odmítnutí vojenské služby z náboženských důvodů – rozsah rehabilitace a zásada ne bis in idem","facts":[{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Obviněný L. M. byl rozsudkem bývalého Nižšího vojenského soudu České Budějovice ze dne 11. 12. 1956, sp. zn. T 361/56, uznán vinným trestným činem vyhýbání se služební povinnosti podle § 270 odst. 1 písm. b) zákona č. 86/1950 Sb., za což mu byl uložen trest odnětí svobody v trvání dvou a půl roku a ztráta čestných práv občanských na tři roky. Skutek spočíval v tom, že počátkem listopadu 1956 odmítl vykonávat vojenskou základní službu s odůvodněním, že je svědek Jehovův a že mu to nedovoluje jeho náboženské přesvědčení."},{"sourceRefs":["S0014"],"text":"Obviněný byl již dříve dvakrát odsouzen pro stejné jednání: rozsudkem bývalého Nižšího vojenského soudu Hradec Králové ze dne 23. 10. 1950, sp. zn. Vt 276/50 – II, k trestu odnětí svobody v trvání dvou let, a rozsudkem bývalého Nižšího vojenského soudu Brno ze dne 23. 6. 1952, sp. zn. Vt 14/52, k trestu odnětí svobody v trvání osmnácti měsíců."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Dne 5. 12. 1990 podal obviněný u Vojenského obvodového soudu v Českých Budějovicích žádost o soudní rehabilitaci podle § 4 písm. c) zákona č. 119/1990 Sb., o soudní rehabilitaci, poukazujíc na to, že byl za obdobné jednání odsouzen celkem třikrát."},{"sourceRefs":["S0008","S0009"],"text":"Bývalý Vojenský obvodový soud České Budějovice usnesením ze dne 20. 11. 1991, sp. zn. 2 Rtv 197/90, částečně zrušil rozsudek Nižšího vojenského soudu České Budějovice, a to pouze ve výroku o trestu; výrok o vině ponechal beze změny. Následně rozsudkem ze dne 28. 1. 1992 upustil od potrestání obviněného."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"bývalý Vojenský obvodový soud České Budějovice","fileNumber":"2 Rtv 197/90","decisionDate":"20. 11. 1991","outcomeSummary":"Částečně zrušil rozsudek Nižšího vojenského soudu České Budějovice ze dne 11. 12. 1956, sp. zn. T 361/56, a to ve výroku o trestu; výrok o vině ponechal beze změny. Následně rozsudkem ze dne 28. 1. 1992 upustil od potrestání obviněného.","sourceRefs":["S0008","S0009"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Měl rehabilitační soud zrušit výrok o vině, pokud byl obviněný odsouzen za jednání, kterým uplatňoval svobodu svědomí zaručenou ústavou a mezinárodními dokumenty?","sourceRefs":["S0011","S0013"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0022","S0024"],"text":"Nejvyšší soud se ztotožnil s názorem ministra spravedlnosti, že jednání obviněného nebylo trestným činem, neboť šlo o výkon svobody svědomí. S odkazem na nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 42/02 a rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 15 Tz 67/2003 dovodil, že rehabilitační soud měl aplikovat § 1 odst. 1, 2 zákona č. 119/1990 Sb. a zrušit odsuzující rozhodnutí v celém rozsahu, nikoli jen ve výroku o trestu.","outcome":"ACCEPTED"},"arguments":[{"argument":"Smyslem zákona o soudní rehabilitaci bylo rehabilitovat právně i morálně co nejvíce těch, kteří v období totalitního režimu trpěli. Obviněný svým jednáním uplatnil právo na svobodu svědomí podle tehdejší Ústavy 9. května a čl. 18 Všeobecné deklarace lidských práv, a proto měl být zproštěn viny v celém rozsahu.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0022","S0024"],"sourceRefs":["S0011","S0012","S0013"],"importance":"CORE","parties":["ministr spravedlnosti"],"courtExplanation":"Nejvyšší soud uvedl, že pokud obviněný odmítl konat vojenskou službu z důvodu náboženského přesvědčení, jednalo se o uplatnění ústavně zaručené svobody svědomí, a proto nebylo možné považovat jeho jednání za trestný čin. Rehabilitační soud měl zrušit rozsudek v celém rozsahu."}],"id":"LQ001","raisedBy":["ministr spravedlnosti"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"MERITS","question":"Bylo opakované odsouzení obviněného pro stejný skutek v rozporu se zásadou ne bis in idem, a měl proto rehabilitační soud zrušit výrok o vině i z tohoto důvodu?","sourceRefs":["S0014"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0025"],"text":"Nejvyšší soud shledal, že obviněný byl pro stejný skutek (trvalé odmítání vojenské služby) již dříve dvakrát odsouzen, a proto jeho další odsouzení rozsudkem Nižšího vojenského soudu České Budějovice porušilo zásadu ne bis in idem. Tato zásada je natolik stěžejní, že ji nebylo možné ignorovat, a rehabilitační soud měl zrušit výrok o vině i z tohoto důvodu.","outcome":"ACCEPTED"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["ministr spravedlnosti"],"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":4,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0022","S0024"],"interpretation":"Pokud byl obviněný odsouzen za jednání, kterým uplatňoval ústavně zaručená práva a svobody, zejména svobodu svědomí, je třeba odsuzující rozhodnutí zrušit v celém rozsahu, nikoli jen ve výroku o trestu.","regulations":"§ 1 odst. 1, 2 zákona č. 119/1990 Sb., o soudní rehabilitaci","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false},{"sourceRefs":["S0025"],"interpretation":"Zásada ne bis in idem brání opakovanému odsouzení pro týž skutek, i když nebyla výslovně zakotvena v tehdejších právních předpisech, neboť vyplývá z elementární spravedlnosti a je všeobecně uznávána v demokratických právních státech.","regulations":"Zásada ne bis in idem (obecná právní zásada)","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":4,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["FIRST_INSTANCE"],"challengedOutputs":["GUILT"],"challengedIssues":["Rozsah soudní rehabilitace","Porušení zásady ne bis in idem"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Stížnost pro porušení zákona byla podána oprávněnou osobou a v zákonné lhůtě.","sourceRefs":["S0001"]},"groundsInvoked":[{"sourceRefs":["S0011","S0015"],"formalGround":"Porušení § 1 odst. 1, 2 zákona č. 119/1990 Sb. a § 2 odst. 5, 6 tr. řádu","party":"ministr spravedlnosti"}],"findings":[{"reason":"Bývalý Vojenský obvodový soud měl zrušit výrok o vině z důvodu uplatnění svobody svědomí a porušení zásady ne bis in idem.","successMode":"DIRECT","reasonSourceRefs":["S0017","S0024","S0025"],"topic":"Nezrušení výroku o vině","party":"ministr spravedlnosti","outcome":"ANNULLED","target":"GUILT","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":4,"precedent_relies_on_superseded":false}],"bindingInstructions":["Okresní soud v Českých Budějovicích je vázán právním názorem Nejvyššího soudu, že je namístě zrušit rozsudek Nižšího vojenského soudu České Budějovice v celém rozsahu."],"reviewedCounts":[{"charge":"vyhýbání se služební povinnosti podle § 270 odst. 1 písm. b) zákona č. 86/1950 Sb.","legalQualification":"§ 270 odst. 1 písm. b) zákona č. 86/1950 Sb.","mensRea":["úmysl"],"actusReus":["odmítl vykonávat vojenskou základní službu s odůvodněním, že je svědek Jehovův"],"party":"obviněný L. M."}],"reviewedSentence":[{"amount":"2,5 roku","text":"Trest odnětí svobody v trvání dvou a půl roku a ztráta čestných práv občanských na dobu tří let","type":"IMPRISONMENT","party":"obviněný L. M.","suspended":false},{"scope":"OTHER","text":"Ztráta čestných práv občanských na dobu tří let","type":"LOSS_OF_TITLES","party":"obviněný L. M.","suspended":false}],"sentenceDisposition":[{"reason":"Usnesení o částečném zrušení trestu bylo zrušeno a věc vrácena k novému projednání.","sourceRefs":["S0029"],"party":"obviněný L. M.","outcome":"ANNULLED"}]},"dispositionType":"QUASHING_AND_REMAND","hearingType":"PUBLIC","operativeOrders":[{"successMode":"DIRECT","kind":"OTHER","affectedParty":"obviněný L. M.","text":"Vyslovuje se, že pravomocným usnesením bývalého Vojenského obvodového soudu České Budějovice ze dne 20. 11. 1991, sp. zn. 2 Rtv 197/90, byl porušen zákon v ustanoveních § 1 odst. 1, 2 zákona č. 119/1990 Sb. a § 2 odst. 5, 6 tr. řádu v neprospěch obviněného L. M.","outcome":"GRANTED","targetDecision":"FIRST_INSTANCE"},{"successMode":"DIRECT","kind":"QUASHING","affectedParty":"obviněný L. M.","text":"Toto usnesení se zrušuje. Zrušují se též všechna další rozhodnutí na zrušené usnesení obsahově navazující, zejména rozsudek bývalého Vojenského obvodového soudu České Budějovice ze dne 28. 1. 1992, sp. zn. 2 Rtv 197/90.","outcome":"QUASHED","targetDecision":"FIRST_INSTANCE"},{"successMode":"DIRECT","kind":"QUASHING_AND_REMAND","affectedParty":"obviněný L. M.","text":"Okresnímu soudu v Českých Budějovicích se přikazuje, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl.","outcome":"QUASHED_AND_REMANDED","targetDecision":"FIRST_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"Pl. ÚS 42/02","sourceRefs":["S0022"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Jednání spočívající v odmítnutí vojenské služby z náboženských důvodů není trestným činem, neboť jde o výkon svobody svědomí.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2003:Pl.US.42.02.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","interpretation:900000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2003:Pl.US.42.02.1"}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":6,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2012:6.TZ.74.2012.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2012:6.TZ.74.2012.1"}}