{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2013:11.TZ.45.2013.2","court":"nsoud","case_number":"11 Tz 45/2013","ecli":"ECLI:CZ:NS:2013:11.TZ.45.2013.2","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/751A50DE5BF69A9CC1257BCC0035DAB1?openDocument","decision_date":"2013-08-14","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CRIMINAL","disposition_type":"OTHER","subject":"Přerušení výkonu trestu odnětí svobody do rozhodnutí o stížnosti pro porušení zákona","metadata_regulation_keys":["141/1961:§275"],"analysis":{"subject":"Přerušení výkonu trestu odnětí svobody do rozhodnutí o stížnosti pro porušení zákona","facts":[{"text":"Obviněný M. Č. byl rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 8. 6. 2010, sp. zn. 9 T 282/2009, uznán vinným trestným činem podvodu podle § 250 odst. 1, 2 tr. zákona a odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání dvaceti měsíců.","sourceRefs":["S0003"]},{"text":"Obviněný byl vydán z Nizozemska na základě evropského zatýkacího rozkazu pro trestní věc vedenou u Okresního soudu v Olomouci pod sp. zn. 6 T 63/2007, a při předání výslovně prohlásil, že se nevzdává zásady speciality a trvá na jejím uplatnění.","sourceRefs":["S0004"]},{"text":"Přesto soudy obou stupňů vedly trestní řízení proti obviněnému pro trestný čin podvodu, aniž by byly splněny podmínky pro výjimku ze zásady speciality podle § 406 odst. 1 tr. ř., zejména nebyl udělen souhlas předávajícího státu.","sourceRefs":["S0004"]},{"text":"Ministryně spravedlnosti České republiky podala dne 6. 8. 2013 stížnost pro porušení zákona ve prospěch obviněného, v níž namítla porušení zásady speciality, a současně navrhla přerušení výkonu trestu.","sourceRefs":["S0004","S0005"]}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Městský soud v Brně","fileNumber":"9 T 282/2009","decisionDate":"8. 6. 2010","outcomeSummary":"Obviněný uznán vinným trestným činem podvodu podle § 250 odst. 1, 2 tr. zákona a odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání dvaceti měsíců.","sourceRefs":["S0003"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Brně","fileNumber":"7 To 402/2010","decisionDate":"26. 8. 2010","outcomeSummary":"Usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 26. 8. 2010, sp. zn. 7 To 402/2010, byl rozsudek Městského soudu v Brně potvrzen a nabyl právní moci.","sourceRefs":["S0003","S0004"]}},"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["GUILT","SENTENCE","PROCEDURE"],"challengedIssues":["Porušení zásady speciality podle § 406 tr. ř."]},"groundsInvoked":[{"party":"ministryně spravedlnosti České republiky","formalGround":"§ 266 odst. 1 tr. ř.","sourceRefs":["S0004"]}],"reviewedCounts":[{"party":"obviněný M. Č.","charge":"trestný čin podvodu","legalQualification":"§ 250 odst. 1, 2 tr. zákona"}],"reviewedSentence":[{"party":"obviněný M. Č.","text":"nepodmíněný trest odnětí svobody v trvání dvaceti měsíců","type":"IMPRISONMENT","amount":"dvacet měsíců","suspended":false}]},"dispositionType":"OTHER","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"text":"Podle § 275 odst. 4 věta druhá tr. ř. se obviněnému M. Č. přerušuje až do rozhodnutí o stížnosti pro porušení zákona výkon trestu odnětí svobody, který mu byl v trvání dvaceti měsíců uložen rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 8. 6. 2010, sp. zn. 9 T 282/2009, ve spojení s usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 26. 8. 2010, sp. zn. 7 To 402/2010.","kind":"OTHER","outcome":"GRANTED","targetDecision":"BOTH","affectedParty":"obviněný M. Č.","successMode":"NONE","conditions":"až do rozhodnutí o stížnosti pro porušení zákona"}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2013:11.TZ.45.2013.2","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2013:11.TZ.45.2013.2"}}