{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2013:29.NSCR.35.2013.1","court":"nsoud","case_number":"29 NSCR 35/2013","ecli":"ECLI:CZ:NS:2013:29.NSCR.35.2013.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/377741C9773A5923C1257B8600367AA9?openDocument","decision_date":"2013-05-22","decision_type":"Usnesení","case_domain":"INSOLVENCY","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Přípustnost dovolání proti usnesení odvolacího soudu o odmítnutí odvolání dlužníka proti usnesení o schválení oddlužení zpeněžením majetkové podstaty","metadata_regulation_keys":["99/1963:§236","99/1963:§218","99/1963:§237","99/1963:§238","99/1963:§229","182/2006:§402","182/2006:§406"],"analysis":{"subject":"Přípustnost dovolání proti usnesení odvolacího soudu o odmítnutí odvolání dlužníka proti usnesení o schválení oddlužení zpeněžením majetkové podstaty","proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Krajský soud v Ostravě","fileNumber":"KSOS 25 INS XY","decisionDate":"29. srpna 2012","outcomeSummary":"Schválil oddlužení dlužníka zpeněžením majetkové podstaty.","sourceRefs":["S0003"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Olomouci","fileNumber":"KSOS 25 INS XY, 1 VSOL XY","decisionDate":"13. listopadu 2012","outcomeSummary":"Odmítl odvolání dlužníka jako podané neoprávněnou osobou.","sourceRefs":["S0003"]}},"insolvencyProceedingType":"DEBT_RELIEF","insolvencyMatterType":["DEBT_RELIEF"],"debtor":"R. Č.","legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Přípustnost dovolání proti usnesení odvolacího soudu, kterým bylo odmítnuto odvolání dlužníka proti usnesení o schválení oddlužení zpeněžením majetkové podstaty.","sourceRefs":["S0004","S0007"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0007","S0008","S0009"],"text":"Dovolání není přípustné, neboť napadené usnesení odvolacího soudu bylo vydáno před 1.1.2013, a proto se na něj vztahují dosavadní právní předpisy. Podle starého občanského soudního řádu není dovolání proti usnesení, jímž odvolací soud odmítl odvolání, přípustné. Nadto i podle nového znění by bylo dovolání vyloučeno podle §238 odst.1 písm.f) o.s.ř., neboť proti takovému usnesení je přípustná žaloba pro zmatečnost podle §229 odst.4 o.s.ř.","outcome":"OBJECTIVELY_INADMISSIBLE"},"arguments":[{"argument":"Dovolání je přípustné podle §237 o.s.ř. ve znění účinném od 1.1.2013, neboť napadené rozhodnutí je rozhodnutím odvolacího soudu, kterým se odvolací řízení končí.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0008"],"sourceRefs":["S0008"],"importance":"CORE","parties":["dlužník"],"courtExplanation":"Podle přechodného ustanovení zákona č. 404/2012 Sb. se dovolání proti rozhodnutím odvolacího soudu vydaným před 1.1.2013 projednají podle dosavadních právních předpisů; napadené usnesení bylo vydáno 13.11.2012, proto se použije starý občanský soudní řád."}],"id":"LQ001","raisedBy":["dlužník"],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":43,"PROCEDURAL_REFERENCE":7,"REFERENCED":13},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["PROCEDURE"],"challengedIssues":["Přípustnost odvolání dlužníka proti usnesení o schválení oddlužení zpeněžením majetkové podstaty"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Dovolání není přípustné podle žádného ustanovení občanského soudního řádu, neboť napadené rozhodnutí bylo vydáno před 1.1.2013 a dovolání proti usnesení o odmítnutí odvolání není přípustné ani podle staré ani podle nové úpravy.","sourceRefs":["S0007","S0008","S0009"],"questionAssessments":[{"questionId":"LQ001","outcome":"OBJECTIVELY_INADMISSIBLE","status":"INADMISSIBLE"}]},"findings":[{"reason":"Dovolání není přípustné, protože napadené rozhodnutí bylo vydáno před 1.1.2013 a dovolání proti usnesení o odmítnutí odvolání není přípustné.","reasonSourceRefs":["S0007"],"topic":"Přípustnost dovolání","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","target":"ADMISSIBILITY","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":9,"PROCEDURAL_REFERENCE":6,"REFERENCED":1},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","text":"Dovolání se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"29 Odo XY","sourceRefs":["S0007"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Dovolání není přípustné proti usnesení odvolacího soudu, kterým bylo odmítnuto odvolání.","resolvedDecisionId":null,"precedent_source_units":[],"precedent_target_units":[]}],"caseDomain":"INSOLVENCY"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":2,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2013:29.NSCR.35.2013.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2013:29.NSCR.35.2013.1"}}