{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2013:29.NSCR.55.2013.1","court":"nsoud","case_number":"29 NSCR 55/2013","ecli":"ECLI:CZ:NS:2013:29.NSCR.55.2013.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/433244F71B22E6D6C1257BE10036032D?openDocument","decision_date":"2013-08-27","decision_type":"Usnesení","case_domain":"INSOLVENCY","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Povinnost dlužníka zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení","metadata_regulation_keys":["99/1963:§241a","99/1963:§243c"],"analysis":{"subject":"Povinnost dlužníka zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení","proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Krajský soud v Brně","fileNumber":"KSBR 47 INS 7348/2013","decisionDate":"22. března 2013","outcomeSummary":"uložil dlužníku zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení ve výši 50.000,- Kč","sourceRefs":["S0004"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Olomouci","fileNumber":"KSBR 47 INS 7348/2013, 1 VSOL 322/2013-A-9","decisionDate":"30. dubna 2013","outcomeSummary":"potvrdil usnesení soudu prvního stupně","sourceRefs":["S0004"]}},"insolvencyProceedingType":"MAIN_INSOLVENCY","insolvencyMatterType":["INSOLVENCY_PETITION"],"debtor":"Brno Components, s. r. o. - v likvidaci","legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Povinnost dovolatele vymezit v dovolání, v čem spatřuje splnění předpokladů přípustnosti dovolání podle § 237 o. s. ř.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0005","S0008"],"text":"Dovolání neobsahuje vymezení předpokladů přípustnosti dovolání podle § 237 o. s. ř., a proto je objektivně nepřípustné.","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY"},"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":631,"PROCEDURAL_REFERENCE":975,"REFERENCED":181}}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["Povinnost zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Dovolání neobsahuje vymezení předpokladů přípustnosti dovolání podle § 241a odst. 2 o. s. ř.","sourceRefs":["S0005","S0008"],"questionAssessments":[{"questionId":"LQ001","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","status":"INADMISSIBLE"}]},"findings":[{"reason":"Dovolání neobsahuje vymezení předpokladů přípustnosti dovolání","reasonSourceRefs":["S0005"],"topic":"Nedostatek náležitostí dovolání","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","target":"ADMISSIBILITY","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":107,"PROCEDURAL_REFERENCE":251,"REFERENCED":33}}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","text":"Dovolání se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"caseDomain":"INSOLVENCY"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2013:29.NSCR.55.2013.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2013:29.NSCR.55.2013.1"}}