{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2013:29.NSCR.85.2012.1","court":"nsoud","case_number":"29 NSCR 85/2012","ecli":"ECLI:CZ:NS:2013:29.NSCR.85.2012.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/9CD58B701CBB51BDC1257B120032E67B?openDocument","decision_date":"2013-01-29","decision_type":"Usnesení","case_domain":"INSOLVENCY","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Přípustnost dovolání proti usnesení odvolacího soudu o uložení povinnosti zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení","metadata_regulation_keys":["182/2006:§108","99/1963:§238a","99/1963:§237"],"analysis":{"subject":"Přípustnost dovolání proti usnesení odvolacího soudu o uložení povinnosti zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení","facts":[{"sourceRefs":["S0002"],"text":"Dlužnice H. S. podala insolvenční návrh."},{"sourceRefs":["S0003"],"text":"Krajský soud v Brně usnesením ze dne 2. října 2012 uložil dlužnici zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení ve výši 3.000 Kč."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"K odvolání dlužnice Vrchní soud v Olomouci usnesením ze dne 28. listopadu 2012 změnil výši zálohy na 2.000 Kč."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Krajský soud v Brně","fileNumber":"KSBR 37 INS XY","decisionDate":"2012-10-02","outcomeSummary":"Uložil dlužnici zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení ve výši 3.000 Kč.","sourceRefs":["S0003"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Olomouci","fileNumber":"KSBR 37 INS XY, 3 VSOL XY","decisionDate":"2012-11-28","outcomeSummary":"Změnil usnesení insolvenčního soudu tak, že dlužnici uložil zaplatit zálohu ve výši 2.000 Kč.","sourceRefs":["S0004"]}},"insolvencyProceedingType":"MAIN_INSOLVENCY","insolvencyMatterType":["OTHER"],"debtor":"H. S.","disputedItems":[{"amount":"3.000 Kč (prvostupňové) / 2.000 Kč (odvolací)","label":"záloha na náklady insolvenčního řízení","type":"OTHER","outcome":"CONFIRMED"}],"legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Je usnesení o uložení povinnosti zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení usnesením 've věci samé' ve smyslu § 238a odst. 1 písm. a/ o. s. ř.?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0005","S0006","S0007"],"text":"Usnesení o uložení zálohy na náklady insolvenčního řízení není usnesením 've věci samé', a proto dovolání proti němu není přípustné.","outcome":"OBJECTIVELY_INADMISSIBLE"},"id":"LQ001","raisedBy":["dlužnice H. S."],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0006","S0007"],"interpretation":"Usnesení o uložení povinnosti zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení není usnesením 've věci samé', a proto dovolání proti němu není přípustné.","regulations":"§ 238a odst. 1 písm. a/ o. s. ř. ve spojení s § 237 odst. 1 a 3 o. s. ř.","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["přípustnost dovolání"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Usnesení o zálohu není ve věci samé, dovolání objektivně nepřípustné.","sourceRefs":["S0005"],"questionAssessments":[{"questionId":"LQ001","outcome":"OBJECTIVELY_INADMISSIBLE","status":"INADMISSIBLE"}]},"findings":[{"reason":"Usnesení o zálohu není ve věci samé, dovolání není přípustné.","reasonSourceRefs":["S0005"],"topic":"objektivní nepřípustnost dovolání","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","target":"ADMISSIBILITY"}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","text":"Dovolání se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"29 NSČR 4/2008","sourceRefs":["S0006"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"K přípustnosti dovolání podle § 238a odst. 1 písm. a/ o. s. ř. musí jít o usnesení ve věci samé.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2008:29.NSCR.4.2008.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","interpretation:900000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2008:29.NSCR.4.2008.1"}],"caseDomain":"INSOLVENCY"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":2,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2013:29.NSCR.85.2012.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2013:29.NSCR.85.2012.1"}}