{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2013:3.TDO.731.2013.1","court":"nsoud","case_number":"3 Tdo 731/2013","ecli":"ECLI:CZ:NS:2013:3.TDO.731.2013.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/61182DFC3B4A8CF3C1257BEB004E1DBF?openDocument","decision_date":"2013-08-07","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CRIMINAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Dovolání obviněné proti rozsudku krajského soudu, kterým bylo zamítnuto její odvolání proti odsouzení za přečin výtržnictví","metadata_regulation_keys":["40/2009:§258"],"analysis":{"subject":"Dovolání obviněné proti rozsudku krajského soudu, kterým bylo zamítnuto její odvolání proti odsouzení za přečin výtržnictví","proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Městský soud v Brně","fileNumber":"91 T 74/2012","decisionDate":"11. října 2012","outcomeSummary":"uznána vinnou přečinem výtržnictví podle § 358 odst. 1 tr. zákoníku, odsouzena k trestu odnětí svobody v trvání tří měsíců s podmíněným odkladem na zkušební dobu šestnácti měsíců","sourceRefs":["S0003"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Brně","fileNumber":"8 To 2/2013","decisionDate":"5. února 2013","outcomeSummary":"odvolání L. G. zamítnuto podle § 256 tr. ř.","sourceRefs":["S0004"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"STATUTORY_GROUND","question":"Zda dovolatelka řádně uplatnila dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. b) tr. ř. (rozhodnutí vyloučeným orgánem)","sourceRefs":["S0005"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0010"],"text":"Dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. b) tr. ř. nebyl dovolatelkou řádně uplatněn, neboť včas podané dovolání neobsahovalo konkrétní tvrzení. Nadto ani námitka podjatosti by nebyla důvodná, protože dovolatelka o možném důvodu podjatosti věděla již dříve a nenamítla jej.","outcome":"DOES_NOT_MATCH_INVOKED_GROUND"},"arguments":[{"argument":"Dovolatelka v dovolání pouze stručně uvedla, že ve věci rozhodl vyloučený orgán, bez bližšího vysvětlení.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0010"],"sourceRefs":["S0005"],"importance":"CORE","parties":["L. G."],"courtExplanation":"Takto koncipovaná námitka nemůže být podkladem pro řádný dovolací přezkum."}],"id":"LQ001","raisedBy":["L. G."]},{"issueType":"STATUTORY_GROUND","question":"Zda dovolatelka řádně uplatnila dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. (nesprávné právní posouzení)","sourceRefs":["S0005"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0012"],"text":"Dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. nebyl řádně uplatněn, neboť dovolatelka včas neuvedla konkrétní právní argumentaci. Doplňující podání bylo učiněno po lhůtě, a proto k němu nelze přihlížet.","outcome":"DOES_NOT_MATCH_INVOKED_GROUND"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["L. G."],"arguments_hidden":1},{"issueType":"STATUTORY_GROUND","question":"Zda dovolatelka řádně uplatnila dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. l) tr. ř. (zamítnutí odvolání bez splnění procesních podmínek)","sourceRefs":["S0005"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0013"],"text":"Dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. l) tr. ř. nebyl řádně uplatněn, neboť vycházel z procesní námitky, která nebyla včas a řádně konkretizována.","outcome":"DOES_NOT_MATCH_INVOKED_GROUND"},"arguments":[],"id":"LQ003","raisedBy":["L. G."],"arguments_hidden":1}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE","FIRST_INSTANCE"],"challengedOutputs":["GUILT","LEGAL_QUALIFICATION","SENTENCE","PROCEDURE"],"challengedIssues":["rozhodnutí vyloučeným orgánem","nesprávné právní posouzení skutku","zamítnutí odvolání bez splnění procesních podmínek"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání je přípustné podle § 265a tr. ř., neboť směřuje proti rozhodnutí odvolacího soudu.","sourceRefs":["S0001"]},"groundsInvoked":[{"sourceRefs":["S0005"],"formalGround":"§ 265b odst. 1 písm. b) tr. ř.","party":"L. G."},{"sourceRefs":["S0005"],"formalGround":"§ 265b odst. 1 písm. g) tr. ř.","party":"L. G."},{"sourceRefs":["S0005"],"formalGround":"§ 265b odst. 1 písm. l) tr. ř.","party":"L. G."}],"findings":[{"reason":"Dovolatelka včas neuvedla konkrétní argumentaci k tomuto dovolacímu důvodu.","successMode":"NONE","reasonSourceRefs":["S0010"],"topic":"dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. b) tr. ř.","party":"L. G.","outcome":"DOES_NOT_MATCH_INVOKED_GROUND","target":"STATUTORY_GROUND"},{"reason":"Dovolatelka včas neuvedla konkrétní argumentaci k tomuto dovolacímu důvodu.","successMode":"NONE","reasonSourceRefs":["S0012"],"topic":"dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř.","party":"L. G.","outcome":"DOES_NOT_MATCH_INVOKED_GROUND","target":"STATUTORY_GROUND"},{"reason":"Dovolatelka včas neuvedla konkrétní argumentaci k tomuto dovolacímu důvodu.","successMode":"NONE","reasonSourceRefs":["S0013"],"topic":"dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. l) tr. ř.","party":"L. G.","outcome":"DOES_NOT_MATCH_INVOKED_GROUND","target":"STATUTORY_GROUND"}],"reviewedCounts":[{"charge":"přečin výtržnictví podle § 358 odst. 1 tr. zákoníku","legalQualification":"§ 358 odst. 1 tr. zákoníku","party":"L. G."}],"reviewedSentence":[{"text":"trest odnětí svobody v trvání tří měsíců, podmíněně odložen na zkušební dobu v trvání šestnácti měsíců","type":"IMPRISONMENT","probationPeriod":"šestnáct měsíců","party":"L. G.","suspended":true}],"sentenceDisposition":[{"reason":"Dovolání bylo odmítnuto, výrok o trestu zůstal nedotčen.","sourceRefs":["S0002"],"party":"L. G.","outcome":"LEFT_UNCHANGED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"successMode":"NONE","kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","affectedParty":"L. G.","text":"Podle § 265i odst. 1 písm. e) trestního řádu se dovolání odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":2,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2013:3.TDO.731.2013.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2013:3.TDO.731.2013.1"}}