{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2013:6.TZ.58.2013.3","court":"nsoud","case_number":"6 Tz 58/2013","ecli":"ECLI:CZ:NS:2013:6.TZ.58.2013.3","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/80B26766276807D9C1257C63005CD8BE?openDocument","decision_date":"2013-12-11","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CRIMINAL","disposition_type":"QUASHING","subject":"Stížnost pro porušení zákona podaná ministryní spravedlnosti ve prospěch obviněného M. S. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě, a rozhodnutí o vazbě po zrušení tohoto usnesení","metadata_regulation_keys":["141/1961:§275"],"analysis":{"subject":"Stížnost pro porušení zákona podaná ministryní spravedlnosti ve prospěch obviněného M. S. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě, a rozhodnutí o vazbě po zrušení tohoto usnesení","facts":[{"text":"Obviněný M. S. byl rozsudkem Okresního soudu v Ostravě ze dne 12. 3. 2012, č. j. 1 T 15/2012 – 69, uznán vinným trestným činem krádeže podle § 205 odst. 2 tr. zákoníku a odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání patnácti měsíců.","sourceRefs":["S0004","S0006"]},{"text":"Trest nastoupil dne 28. 3. 2013 a vykonával jej ve Věznici Stráž pod Ralskem s předpokládaným koncem 28. 6. 2014; neměl nařízen další výkon trestu.","sourceRefs":["S0006"]},{"text":"Ministryně spravedlnosti podala ve prospěch obviněného stížnost pro porušení zákona proti pravomocnému usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 24. 9. 2012, sp. zn. 3 To 534/2012.","sourceRefs":["S0003"]},{"text":"Nejvyšší soud zrušil napadené usnesení odvolacího soudu v celém rozsahu, čímž pozbyl další výkon trestu odnětí svobody zákonného podkladu.","sourceRefs":["S0003","S0004"]},{"text":"Obviněný nebyl v této trestní věci ve vazbě a nebyly shledány důvody pro jeho vzetí do vazby.","sourceRefs":["S0006"]}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud v Ostravě","fileNumber":"1 T 15/2012","decisionDate":"12. 3. 2012","outcomeSummary":"Obviněný uznán vinným trestným činem krádeže podle § 205 odst. 2 tr. zákoníku a odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání 15 měsíců.","sourceRefs":["S0004","S0006"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Ostravě","fileNumber":"3 To 534/2012","decisionDate":"24. 9. 2012","outcomeSummary":"Usnesením odvolacího soudu bylo rozhodnuto o odvolání; obsah není blíže specifikován, ale bylo napadeno stížností pro porušení zákona.","sourceRefs":["S0003","S0004"]}},"legalQuestions":[{"question":"Zda jsou dány důvody pro vzetí obviněného do vazby podle § 275 odst. 3 tr. ř. per analogiam po zrušení rozhodnutí odvolacího soudu ke stížnosti pro porušení zákona.","issueType":"MERITS","raisedBy":["COURT"],"courtAssessment":{"outcome":"REJECTED_ON_MERITS","text":"Nejvyšší soud dospěl k závěru, že nejsou dány důvody k tomu, aby byl obviněný brán do vazby, neboť v trestní věci nebyl ve vazbě, vykonává trest odnětí svobody a není nařízen další výkon trestu. Ustanovení § 275 odst. 3 tr. ř. bylo aplikováno per analogiam.","sourceRefs":["S0006"]},"id":"LQ001"}],"regulationInterpretations":[{"regulations":"§ 275 odst. 3 tr. ř.","interpretation":"Při rozhodování o vazbě po zrušení rozhodnutí odvolacího soudu ke stížnosti pro porušení zákona je třeba zohlednit, zda obviněný již vykonává trest odnětí svobody a zda existují důvody vazby; pokud nejsou dány, obviněný se do vazby nebere.","sourceRefs":["S0005","S0006"]}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["SENTENCE"],"challengedIssues":["Porušení zákona v rozhodnutí odvolacího soudu"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Stížnost pro porušení zákona byla podána oprávněnou osobou a Nejvyšší soud ji věcně projednal.","sourceRefs":["S0003"]},"groundsInvoked":[{"party":"ministryně spravedlnosti","formalGround":"§ 266 tr. ř.","sourceRefs":["S0003"]}],"findings":[{"party":"ministryně spravedlnosti","target":"OTHER","topic":"Porušení zákona v usnesení odvolacího soudu","outcome":"ANNULLED","successMode":"DIRECT","reason":"Nejvyšší soud shledal stížnost pro porušení zákona důvodnou a zrušil napadené usnesení odvolacího soudu v celém rozsahu.","reasonSourceRefs":["S0003"]}],"sentenceDisposition":[{"party":"obviněný M. S.","outcome":"ANNULLED","reason":"Zrušením usnesení odvolacího soudu pozbyl výkon trestu odnětí svobody zákonného podkladu.","sourceRefs":["S0004"]}]},"dispositionType":"QUASHING","hearingType":"PUBLIC","operativeOrders":[{"text":"Usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 24. 9. 2012, sp. zn. 3 To 534/2012, se zrušuje.","kind":"QUASHING","outcome":"QUASHED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE","affectedParty":"obviněný M. S.","successMode":"DIRECT"},{"text":"Obviněný M. S. se nebere do vazby.","kind":"OTHER","outcome":"OTHER","targetDecision":"NONE","affectedParty":"obviněný M. S."}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2013:6.TZ.58.2013.3","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2013:6.TZ.58.2013.3"}}