{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2013:TPJN.300.2013.1","court":"nsoud","case_number":"Tpjn 300/2013","ecli":"ECLI:CZ:NS:2013:TPJN.300.2013.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/42F5C19843747919C1257B96003E8BB4?openDocument","decision_date":"2013-06-05","decision_type":"Jiné","case_domain":"CRIMINAL","subject":"Postupný výkon trestů vyhoštění a započítávání doby výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody do doby výkonu trestu vyhoštění","legal_sentence":"I. Pokud byly pachateli uloženy dva a více trestů vyhoštění na dobu určitou ( § 80 odst. 2 tr. zákoníku ), vykonávají se postupně, tzn. s výkonem každého z nich se započne až poté, co byl ukončen výkon předchozího trestu vyhoštění. II. Jestliže odsouzený v průběhu výkonu trestu vyhoštění neoprávněně pobývá na území České republiky, tak doba, po kterou maří výkon tohoto trestu, a tedy se dopouští trestného činu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle § 337 písm. b) tr. zákoníku , se mu započítává do doby jeho výkonu (srov. stanovisko trestního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 24. 2. 2011, sp. zn. Tpjn 304/2010 , uveřejněné pod č. 20/2011-III. Sb. rozh. tr.). Do doby výkonu trestu vyhoštění se naopak nezapočítává doba výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody, který byl odsouzenému uložen za tento trestný čin maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání, popř. i za jiný trestný čin, ani doba předchozího výkonu vazby.","metadata_regulation_keys":["40/2009:§80","141/1961:§350b"],"analysis":{"subject":"Postupný výkon trestů vyhoštění a započítávání doby výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody do doby výkonu trestu vyhoštění","legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Postupný výkon trestů vyhoštění na dobu určitou","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0005","S0021"],"text":"Pokud byly pachateli uloženy dva a více trestů vyhoštění na dobu určitou, vykonávají se postupně, tzn. s výkonem každého z nich se započne až poté, co byl ukončen výkon předchozího trestu vyhoštění. Souběžný výkon by byl v rozporu s účelem a podstatou trestu vyhoštění.","outcome":"ACCEPTED"},"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1}},{"issueType":"MERITS","question":"Započítávání doby výkonu vazby a nepodmíněného trestu odnětí svobody do doby výkonu trestu vyhoštění","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0006","S0007","S0025","S0027"],"text":"Doba, po kterou odsouzený v průběhu výkonu trestu vyhoštění neoprávněně pobývá na území České republiky, se započítává do doby jeho výkonu. Naopak doba výkonu vazby a nepodmíněného trestu odnětí svobody uloženého za trestný čin maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání (případně i za jiný trestný čin) se do doby výkonu trestu vyhoštění nezapočítává, neboť nucený pobyt odsouzeného na území České republiky znemožňuje výkon trestu vyhoštění.","outcome":"ACCEPTED"},"id":"LQ002","raisedBy":["COURT"],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0005","S0021"],"interpretation":"Tresty vyhoštění na dobu určitou uložené postupně se vykonávají postupně, nikoli souběžně.","regulations":"§ 80 odst. 2 tr. zákoníku"},{"sourceRefs":["S0027","S0025"],"interpretation":"Doba výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody a vazby se nezapočítává do doby výkonu trestu vyhoštění, neboť nucený pobyt odsouzeného na území České republiky znemožňuje výkon trestu vyhoštění.","regulations":"§ 74 odst. 1, § 75 odst. 1 tr. zákoníku (analogicky)","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1}}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"Tpjn 304/2010","sourceRefs":["S0006","S0024"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Doba, po kterou se odsouzený v průběhu výkonu trestu vyhoštění zdržuje na území České republiky, se započítává do doby výkonu trestu vyhoštění.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2011:TPJN.304.2010.1","precedent_source_units":["legal_question:2000"],"precedent_target_units":["interpretation:900002","legal_question:3000","interpretation:900001","legal_question:2000","legal_sentence:990000","interpretation:900000","legal_question:1000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2011:TPJN.304.2010.1"}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"FOLLOWED":2}},"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2013:TPJN.300.2013.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2013:TPJN.300.2013.1"}}