{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2013:TPJN.304.2012.1","court":"nsoud","case_number":"Tpjn 304/2012","ecli":"ECLI:CZ:NS:2013:TPJN.304.2012.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/F0C99056F669998FC1257BAD0037F576?openDocument","decision_date":"2013-06-05","decision_type":"Jiné","case_domain":"CRIMINAL","subject":"Výklad ustanovení § 88 tr. řádu v otázce možnosti vydání příkazu k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu ve vykonávacím řízení při pátrání po odsouzených, kteří mají nastoupit výkon trestu odnětí svobody","legal_sentence":"Podle § 88 odst. 1, 2 tr. řádu lze výjimečně nařídit a provést odposlech a záznam telekomunikačního provozu i ve vykonávacím řízení v souvislosti s pátráním po odsouzených, kteří mají nastoupit výkon trestu odnětí svobody uložený za některý z trestných činů uvedených v § 88 odst. 1 tr. řádu. To je ovšem přípustné jen za předpokladu, že zjištění pobytu odsouzeného a jeho dodání do výkonu trestu odnětí svobody není možno dosáhnout jinak nebo že by to bylo jinak podstatně ztížené. Zákonnost příkazu k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu lze i v tomto případě přezkoumat postupem za analogického užití ustanovení § 88 odst. 8, 9 a § 314l až § 314n tr. řádu.","metadata_regulation_keys":["141/1961:§88"],"analysis":{"subject":"Výklad ustanovení § 88 tr. řádu v otázce možnosti vydání příkazu k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu ve vykonávacím řízení při pátrání po odsouzených, kteří mají nastoupit výkon trestu odnětí svobody","legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Lze podle § 88 odst. 1, 2 tr. řádu nařídit a provést odposlech a záznam telekomunikačního provozu ve vykonávacím řízení v souvislosti s pátráním po odsouzených, kteří mají nastoupit výkon trestu odnětí svobody uložený za některý z trestných činů uvedených v § 88 odst. 1 tr. řádu?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0006","S0017","S0018","S0019","S0020","S0021","S0022","S0024"],"text":"Podle § 88 odst. 1, 2 tr. řádu lze výjimečně nařídit a provést odposlech a záznam telekomunikačního provozu i ve vykonávacím řízení v souvislosti s pátráním po odsouzených, kteří mají nastoupit výkon trestu odnětí svobody uložený za některý z trestných činů uvedených v § 88 odst. 1 tr. řádu, za předpokladu, že zjištění pobytu odsouzeného a jeho dodání do výkonu trestu není možno dosáhnout jinak nebo by to bylo jinak podstatně ztížené. Tento výklad je opřen o jazykový výklad pojmu trestní řízení v § 12 odst. 10 tr. řádu, který zahrnuje i vykonávací řízení, a o účel trestního řízení spočívající ve spravedlivém potrestání pachatele, které vyžaduje včasný výkon trestu. Dále je podpořen analogií s možností vzetí do vazby ve vykonávacím řízení a skutečností, že nenastoupení výkonu trestu je trestným činem. Zákonnost příkazu lze přezkoumat za analogického užití § 88 odst. 8, 9 a § 314l až § 314n tr. řádu.","outcome":"ACCEPTED"},"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1,"REFERENCED":1},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0006","S0024"],"interpretation":"Podle § 88 odst. 1, 2 tr. řádu lze výjimečně nařídit a provést odposlech a záznam telekomunikačního provozu i ve vykonávacím řízení v souvislosti s pátráním po odsouzených, kteří mají nastoupit výkon trestu odnětí svobody uložený za některý z trestných činů uvedených v § 88 odst. 1 tr. řádu, za předpokladu, že zjištění pobytu odsouzeného a jeho dodání do výkonu trestu není možno dosáhnout jinak nebo by to bylo jinak podstatně ztížené.","regulations":"§ 88 odst. 1, 2 tr. řádu","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1,"REFERENCED":1},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false},{"sourceRefs":["S0007","S0022"],"interpretation":"Zákonnost příkazu k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu lze i v tomto případě přezkoumat postupem za analogického užití ustanovení § 88 odst. 8, 9 a § 314l až § 314n tr. řádu.","regulations":"§ 88 odst. 8, 9 a § 314l až § 314n tr. řádu","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1,"REFERENCED":1},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"63/2012 Sb. rozh. tr.","sourceRefs":["S0020"],"usage":"REFERENCED","proposition":"úmyslné nenastoupení výkonu trestu odnětí svobody je trestným činem trvajícím","resolvedDecisionId":null,"candidateDecisions":[{"document_id":"4#Konf632012-13#20130122","case_number":"Konf 63/2012","court":"nssoud","issuing_court":"nssoud","issuing_court_name":"Nejvyšší správní soud","decision_date":"2013-01-22","decision_type":"Usnesení","subject":"Určení pravomoci rozhodnout spor o zaplacení ceny za služby obsahu (Audiotex) poskytované prostřednictvím sítě elektronických komunikací"},{"document_id":"4#Nao632012-11#20120809","case_number":"Nao 63/2012","court":"nssoud","issuing_court":"nssoud","issuing_court_name":"Nejvyšší správní soud","decision_date":"2012-08-09","decision_type":"Usnesení","subject":"Námitka podjatosti soudkyň Městského soudu v Praze v řízení o žalobě proti rozhodnutí o změně umístění stavby"}],"precedent_source_units":[],"precedent_target_units":[]}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"FOLLOWED":1,"REFERENCED":1}},"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":2,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2013:TPJN.304.2012.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2013:TPJN.304.2012.1"}}