{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2014:22.CDO.4560.2011.3","court":"nsoud","case_number":"22 Cdo 4560/2011","ecli":"ECLI:CZ:NS:2014:22.CDO.4560.2011.3","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/9939DFB677F92567C1257D270034ED63?openDocument","decision_date":"2014-07-09","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CIVIL_GENERAL","disposition_type":"OTHER","subject":"Oprava zjevné nesprávnosti v rozsudku Nejvyššího soudu spočívající v chybném označení soudu","metadata_regulation_keys":["99/1963:§164"],"analysis":{"subject":"Oprava zjevné nesprávnosti v rozsudku Nejvyššího soudu spočívající v chybném označení soudu","proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Obvodní soud pro Prahu 6","fileNumber":"21 C 153/2002","sourceRefs":["S0001"]},"appealInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"14 Co 398/2010-335","decisionDate":"19. listopadu 2010","sourceRefs":["S0001"]}},"dispositionType":"OTHER","operativeOrders":[{"text":"Rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 19. listopadu 2013, č. j. 22 Cdo 4560/2011-392, se v záhlaví opravuje tak, že namísto „Krajského soudu v Ostravě“ má být správně uvedeno „Městského soudu v Praze“.","kind":"OTHER","outcome":"GRANTED","targetDecision":"OTHER"},{"text":"Rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 19. listopadu 2013, č. j. 22 Cdo 4560/2011-392, se v odůvodnění opravuje tak, že namísto „Krajský soud v Praze“ má být správně uvedeno „Městský soud v Praze“.","kind":"OTHER","outcome":"GRANTED","targetDecision":"OTHER"}],"caseDomain":"CIVIL_GENERAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2014:22.CDO.4560.2011.3","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2014:22.CDO.4560.2011.3"}}