{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2014:29.CDO.993.2014.1","court":"nsoud","case_number":"29 Cdo 993/2014","ecli":"ECLI:CZ:NS:2014:29.CDO.993.2014.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/A2F5084A4871A997C1257CC40043666E?openDocument","decision_date":"2014-03-31","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CIVIL_GENERAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Návrh na nařízení předběžného opatření","metadata_regulation_keys":["99/1963:§239"],"analysis":{"subject":"Návrh na nařízení předběžného opatření","proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Obvodní soud pro Prahu 2","fileNumber":"32 Nc 935/2012","decisionDate":"10. května 2012","outcomeSummary":"Odmítl návrh žalobce na nařízení předběžného opatření.","sourceRefs":["S0004"]},"appealInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"29 Co 253/2012-118","decisionDate":"30. srpna 2012","outcomeSummary":"Potvrdil usnesení soudu prvního stupně.","sourceRefs":["S0004"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Přípustnost dovolání proti usnesení odvolacího soudu ve věci předběžného opatření.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Dovolání není přípustné podle žádného ustanovení občanského soudního řádu.","outcome":"OBJECTIVELY_INADMISSIBLE"},"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["PROCEDURE"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Dovolání není přípustné podle žádného ustanovení občanského soudního řádu.","sourceRefs":["S0005"],"questionAssessments":[{"questionId":"LQ001","outcome":"OBJECTIVELY_INADMISSIBLE","status":"INADMISSIBLE"}]},"findings":[{"reason":"Dovolání není přípustné podle žádného ustanovení o. s. ř.","reasonSourceRefs":["S0005"],"topic":"Přípustnost dovolání","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","target":"ADMISSIBILITY","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","text":"Dovolání se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"costs":"Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.","precedentLinks":[{"fileNumber":"26 Cdo 1533/2001","sourceRefs":["S0005"],"usage":"PROCEDURAL_REFERENCE","proposition":"Dovolání není přípustné podle žádného ustanovení o. s. ř.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2002:26.CDO.1533.2001.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","finding:950000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2002:26.CDO.1533.2001.1"}],"caseDomain":"CIVIL_GENERAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2014:29.CDO.993.2014.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2014:29.CDO.993.2014.1"}}